2016賽季中甲聯賽中優足球隊主客場比賽技術特征運用分析

摘 要：本文以中優足球隊在2016賽季30場比賽的技戰術運用情況作為研究對象，運用文獻資料、數理統計、錄像觀察、專家訪談等研究方法從主客場變量進行技術運用情況進行數據統計，通過對數據的科學整理、分類與客觀分析得出如下結果：中優足球隊主客場的進攻與防守技術運用方面存在差異性，主場的傳球、傳中及射門次數多于客場；客場的搶斷、封堵、犯規次數多于主場。與其他球隊相比，主場的傳球、傳中及射門成功率，搶斷、攔截、解圍及封堵能力強于對手。客場的傳中、運球突破成功率、搶斷能力優于其他球隊。

關鍵詞：2016賽季 中優足球隊 技戰術 特征 分析

中圖分類號：G80-32 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）11（b）-0208-02

主場優勢效應是現代足球比賽中的一個重要特征，就是說“運動隊在主場比賽時取勝的幾率要高于在客場比賽的取勝率”。在2016年中甲聯賽中中優足球隊共打了30場比賽，最終獲得了第七名的好成績。其中，主客場比賽各15場，獲勝場次分別為10場、2場，平局分別為2場合3場，而輸掉的場次分別為3場、10場，主場優勢效應是非常明顯的。

1 主場比賽進攻技術特征分析

在主場傳球次數為5491次，傳球成功率為75%；傳中次數為228次，傳中成功率為87%；直塞球次數為122次，直塞球成功率為56.91%；運球突破次數為154次，運球突破成功率為14.53%；射門成功率為14.53%；射正成功率為39.89%；進球數為28個，占總進球數的75.68%。可以看出，中優隊在主場比賽時，傳中成功率是最高的，接著依次為進球成功率、傳球成功率、運球突破成功率、直塞球成功率、射正成功率、射門成功率。這可以說明中優隊在主場比賽時，兩個邊路助攻能力非常強。

現代足球的發展多是在高速跑動中完成各種運球、傳球以及射門技術，傳球是比賽中運用最多的基本進攻技術，傳球的次數和質量（成功率、傳中質量）是衡量一支球隊對時空把握能力的重要標準。主場傳球次數方面，中優與新疆隊傳球成功率高于中優與其他隊的傳球成功率，并且表現出中優隊傳球次數與傳球成功率呈現正相關的線性關系。中優隊傳中次數與傳中成功率不呈正相關。在傳球數量與準確率方面，中優足球隊在主場比賽中球員的傳球次數及質量有明顯差異，2016年中甲聯賽時中優足球隊在主場進攻時，多是中前場隊員控球，在對方中前場區域組織進攻，因此其傳球質量比較高，由于傳中球直接威脅到對方球門。

中甲球隊要求進攻方的前衛隊員在中前場能夠通過積極的跑動來調動對手的防守站位，而邊路廣闊的區域為球隊發動邊路進攻創造了良好的機會，通過邊路的下底傳中、45°傳中等為禁區前沿的進攻隊員創造射門得分的機會，或者直塞給位置更好的球員直接射門，因而中優足球隊在主場比賽中無論是傳中次數還是直塞球次數都要高。運球突破是撕開對方密防體系在局部地區造成以多打少，以達到威脅性傳球和射門等目的的有效手段，能比較直觀的反映球員的個人能力。

2 2016賽季中甲聯賽中優足球隊客場比賽進攻技術特征分析

在2016賽季中甲聯賽，中優俱樂部在客場比賽共進行15場，只取得2勝、3平、10負的糟糕成績。在客場傳球次數為4696次，傳球成功率為71.33%；傳中次數為228次，傳中成功率為87%；直塞球次數為122次，直塞球成功率為56.91%；運球突破次數為154次，運球突破成功率為14.53%；射門成功率為14.53%；射正成功率為39.89%；進球數為28個，占總進球數的75.68%。中優隊在客場比賽時，傳中成功率是最高的，接著依次為進球成功率、傳球成功率、運球突破成功率、直塞球成功率、射正成功率、射門成功率。說明中優隊在客場比賽時，也非常注重邊路傳中戰術。客場傳球次數方面，中優與中能隊傳球成功率高于中優與其他隊的傳球成功率，但并不表現出中優隊在客場傳球次數與傳球成功率呈正相關的關系。球隊在客場的打法比較保守，多以防守為主，采取防守反擊的打法。當然，這種打法是比較務實的，因為客場的比賽影響因素眾多，采用防守反擊打法對球隊更有利，在立足防守不失球的基礎上抓住各種機會來撕開對方的防線。由于后衛在比賽中承擔的壓力比較大，在比賽中多通過積極的傳球配合來控制球權，避免被對手斷球而導致防守被動。

客場比賽中傳中球的運用與主場比賽有相同特點。客場直塞球的能力不足，在錄像觀察可以看出在客場以防守反擊為打法的陣型安排中，對于中前場球員的配合要求比較高，在攻防轉換瞬間能通過積極的傳切配合、個人運球突破等創造射門的機會，直接完成射門或者直塞給位置更好的球員射門。在客場比賽中隊員對運球突破時機的把握比較好，在后場攔截、斷球之后表現出了良好的大局觀，能根據場上對手及自己球隊的站位情況通過長傳，或者個人運球突破到合理的位置，再進行傳球。

3 2016賽季中甲聯賽中優足球隊主、客場比賽進攻技術特征對比分析

由于中優足球隊在主、客場打法的不同，在主、客場的進攻技術運用上也呈現出一些顯著的差異。其中主場經常采用的3-4-3陣型是一種典型的進攻打法，將球隊的進攻主力集中在前場，同時在中場增加厚度，這種傳控打法要求中場具備很強的控制力；而客場比賽中多采用防守反擊的打法，要求防守積極，進攻不冒進，積極尋找反擊的機會。

中優足球隊在主場的比賽中無論是傳球次數還是運球突破的次數都明顯高于客場比賽，統計學檢驗顯示主客場的傳球、傳中成功率、射門成功率、進球數指標有顯著性差異（P<0.05），實際上這是由于中優足球隊在主、客場的戰術打法不同造成的。

同樣，進攻打法給對手制造的防守壓力也比較大，特別是外援領先的前鋒線頻頻沖擊對手防守，導致對手頻頻利用犯規來阻止、破壞或者延緩中優足球隊的進攻節奏，因而中優足球隊在主場的定位球次數明顯高于客場，并且制造的射門機會要明顯多于客場，說明中優足球隊在2016年中甲聯賽中主場的比賽中把握機會的能力要強于客場。在客場比賽中，由于戰術的調整和變化攻勢減弱，因此定位球次數、射門次數等都明顯低于主場，但是一味強調防守反擊導致球隊進攻能力得不到發揮，這也是導致客場輸球多、贏球少的直接原因。

中優足球隊在主客場定位球、射門次進球數等卡方檢驗結果顯示，兩項進攻技術指標方面皆達到了非常顯著性差異（P<0.01），充分說明中優足球隊在主客場進攻技術的運用方面有明顯差異，主場的進攻技術表現明顯比客場好，進一步論證了足球比賽中的“主場優勢效應”。建議中優足球隊在今后的訓練和比賽中，在客場要加強在定位球、射門等方面的訓練，提高在客場作戰隊員的技戰術水平。

4 2016賽季中甲聯賽中優足球隊主場比賽防守技術特征分析

在主場搶斷218次，搶斷成功率為82.16%；解圍次數為486次；封堵次數為202次；攔截次數為11次；爭搶球次數為490次；犯規為221次；被犯規為250次；黃牌為31次；紅牌為3次。

主場搶斷次數方面，中優與黃海隊搶斷成功率高于中優與其他隊的搶斷成功率，但中優隊搶斷次數與搶斷成功率不呈現正相關的線性關系。

主場比賽中中優足球隊員在搶斷、攔截、解圍及封堵等防守指標上有較強的防守能力。中優隊在主場采取的是一種541陣型，攻守相對平衡。在主場比賽中由于球隊進攻為主打法導致后衛的防守壓力比較大，在主場防守時，后衛隊員積極參與防守。中優足球隊的前鋒在主場比賽中丟球后積極參與球權的爭奪，即便是不能重新奪回球權，也能夠延緩對方的進攻節奏，降低本方中后場球員的防守壓力。在比賽中不同位置都承擔著一定的防守壓力，但由前鋒、前衛會把防守重點放在對方半場，減少本方半場防守壓力，另外也說明在中場區域是主場比賽中爭奪比賽控球權比較激烈的區域，控制了中場就控制了比賽。

5 2016賽季中甲聯賽中優足球隊客場比賽防守技術特征分析

在客場搶斷287次，搶斷成功率為78.27%；解圍次數為501次；封堵次數為252次；攔截次數為16次；爭搶球次數為472次；犯規為268次；被犯規為249次；黃牌為31次；紅牌為3次。

中優隊在客場防守時參與防守比較積極，但由于球隊防守壓力比較大，前衛人員也積極回到本方后場參與封堵。在客場比賽中，前場隊員在丟球后能夠積極攔截，參與爭搶球權，積極拼搶以爭取獲得球權或者破壞、阻止和延緩對手的進攻節奏。中優隊防守多是在后場區域，在客場以防守反擊為主的戰術打法中對于后場的防守比較嚴密，多采取緊逼防守的防守來防守對方的持球隊員，積極把握時機爭搶球權。

6 2016賽季中甲聯賽中優足球隊主、客場比賽防守技術特征對比分析

從中優足球隊在2016年中甲聯賽主、客場比賽中防守技術運用情況看，除搶斷成功率、爭搶球次數、被犯規次數、紅牌數主場高于客場之外（統計學檢驗顯示沒有顯著差異（P>0.05），其余各項防守技術指標主場皆低于客場，并且在搶斷次數、封堵次數、犯規次數指標方面有顯著差異（P<0.05），其余沒有差異。

對中優足球隊主客場的防守技術指標進行獨立樣本Pearson卡方檢驗，χ2檢驗結果顯示，在搶斷次數、封堵次數、犯規次數等防守指標方面皆有顯著性差異（P<0.01）。表明中優隊在客場防守反擊為主打法中搶斷、封堵等防守更加積極。

7 結語

中優足球隊主客場的進攻與防守技術運用方面存在著差異性，主場的傳球、傳中及射門次數多于客場；客場的搶斷、封堵、犯規次數多于主場。與其他球隊相比，主場的傳球、傳中及射門成功率，搶斷、攔截、解圍及封堵能力強于對手。客場的傳中、運球突破成功率高，客場的搶斷能力優于其他球隊。

參考文獻

[1] 趙剛.足球比賽表現研究方法和評價指標體系研究[J].體育科學，2015，35（4）：72-81.

[2] 于泉海.第16屆亞運會男子足球決賽階段4強球隊攻防戰術體系特征研究[J].沈陽體育學院，2011（4）：95-98.

[3] 陳小虎.職業足球比賽對手技戰術分析研究[J].北京體育大學學報，2015，38（12）：120-127.