浙江長興縣煤山鎮白峴中心小學(313118) 董玉薇
“商中間或末尾有0的除法”是在學生已掌握了“被除數商中間或末尾有0”的基礎上進行教學的。從學生的知識水平和生活經驗來看,學生已經學會了口算除法和估算除法,掌握了基本的筆算除法。學生對于“0除以任何不是0的數都得0”“被除數中間或末尾有0”的規律并不陌生。
從教材中我們可以清楚地看到編者的真正意圖,即引出獲得商中間或末尾的0的兩種方法。教材的例6重點教學“0除以任何不是0的數得0”,兩個小例題是讓學生知道“0”的位置可以在中間也可以在末尾。而例7重點教學商中間或末尾有“0”時試商不夠商“1”,則用零占位,“0”的位置也可以在商的中間或者末尾。通過對教材的解讀和教學的實踐,筆者在教學中產生了一些困惑:(1)“商中間或末尾的0”得來的兩種方法能不能在同一課時教學?(2)如果在同一課時出現兩種方法應如何處理?(3)是否需要設計兩種方法的對比練習?為了解決這些困惑,筆者認真研讀教材例題并對其進行一定的重組改編,從而有效開展數學計算教學,進而發展學生的數學思維。
1.改編例題呈現本質,發展學生數學思維。在教學中,筆者在充分理解教材編排意圖及不拔高教材例題難度的前提下,對教材例題進行了改編,并據此來對學生進行教學,努力把例題的本質呈現給學生,從而發展學生的數學思維。如例6教學“商中間的0”的得來方法時,可以是0除以任何不是零的數得0,也可以是不夠除商寫“0”;而例7重點教學“商末尾的0”的得來方法也有兩種。筆者重新編排教材,從不同的角度去闡述“0”得來方法的本質。教材上是“一種得來方法,兩種不同位置”的教學,而筆者的設計是“一種相同位置,兩種不同得來方法”的教學。同樣也是采用兩課時進行教學,但效果卻大不一樣,能很好地發展學生的數學思維。
2.將教學內容與實踐操作相結合,提高學生的思維能力。在教學中,筆者把例題內容與學生的實踐操作相結合,強調由學生自主、合作、探究學習。如“例6”可設置兩個小朋友跳繩的游戲活動,讓學生結合游戲活動自己提出數學問題,從而培養學生提出問題和解決問題的能力。“例7”可在繼承教材例題優點的基礎上給出數據表格,調動學生主動參與探究的積極性,培養學生讀表及處理信息的能力。兩個例題的設計,使學生親身經歷了知識的發生和發展過程,學生在自主、合作、探究學習中不但扎實掌握了計算的技能和理解了算理,而且提高了數學思維能力。
3.巧設方法對比,讓學生感悟形式與實質。在新授課后安排了一些鞏固練習,我們可結合這些內容對例題進行重組,加強對比練習。在設計練習時,應通過形式、內容、方法多種形式的對比,引導學生發現其中的聯系,辨別之間的差異,從而達到鞏固知識,培養學生良好學習習慣的目的。設計如下:

4.算用結合,實現解決問題與計算教學的有效融合。計算是由于解決實際問題的需要而產生的,如果我們的計算教學只是為了計算而計算,那么學生就會缺少對計算方法的理解,難以體會到數學學習的實用性。因此,計算教學要關注學生的生活,做到算用結合,真正實現解決問題與計算教學的有效融合。
例如,教學“商的中間或末尾有0的除法”時,教師可創設這樣的活動情境:兩個小朋友跳繩,張明3分鐘跳了309下,李紅4分鐘跳了420下,然后引導學生相互交流、討論,提出數學問題。在探討計算方法的過程中,學生各抒己見,思維發生碰撞。不同的學生有著不同的思維方式和認知水平,學生在各種算法的比較中產生新的認知,有利于提高學生交流、合作的能力。
綜上可知,為了有效開展計算教學,教師應精準把握教材的編寫意圖,周密考慮學生的學習情況,從例題到習題再到拓展練習,分步活用教材,充分挖掘教材資源內涵,引導學生科學探索,不斷發展學生的數學思維。