基因魔盒

張夢

理查德·道金斯在《自私的基因》一書中曾指出，我們每個生物個體都只是基因為自己創造的“生存機器”或“運載工具”而已，甚至可以說，人類不過是基因的奴隸。事實似乎正是如此，20世紀以及之前，我們對基因的巨大影響無可奈何，代代相傳的疾病像無法散去的陰云，始終籠罩在每一個備受煎熬的家族頭頂。

然而，隨著生物技術領域的快速發展，研究手段的不斷成熟，人類與基因之間的關系卻在近年來發生了巨變。如今，我們可以定位、分離、測序、合成、克隆和重組基因，我們可以人為操縱基因跨物種交流，我們可以為生物賦予它從未擁有的特征。這一刻，一把似乎足以改變生物億萬年以來所遵循的演化規則的“雙刃劍”被人類握在了手中。但面對這一切，我們真的準備好了嗎？

露露和娜娜，是科學家賦予她們的名字。11月27日一經公布，這對基因經過修改，據稱能天然抵抗艾滋病的雙胞胎就讓世界感到了震驚、錯愕、疑惑、憤怒……各種質疑、擔憂迅速涌現。露露和娜娜的成長命運，科學家越線行為和可能造成的嚴重后果都成為公眾關注的焦點。

人們的擔憂不無道理。其一，編輯基因以使嬰兒獲得抗艾能力的必要性在現今非常成熟的艾滋病阻斷技術面前顯得十分蒼白；其二，敲除目的基因以及脫靶的風險明顯要大于收益；其三，在國內外基因編輯科學家提出“禁止出于生殖目的而使用基因編輯技術改變人類胚胎或生殖細胞”這一共識的基礎上，某一科學家的越界行為無疑為該領域的發展提出了巨大的挑戰。

將這種技術運用于動植物，我們尚能夠在可控范圍內對可能的錯誤予以糾正，但作用于人，是無法也絕不允許被“糾正”的。當這種可能的“錯誤”會以無可逆轉的方式進入人類的演化歷程之中時，就更加需要我們以審慎的態度加以對待。1999年，科學家的狂熱和冒進曾導致了第一例因基因治療而死亡的病例出現，前途無量的技術一時間備受質疑；此次露露和娜娜的降生，則再一次敲響了警鐘。

我們不知道，被編輯過的她們將迎來怎樣的人生，我們也不知道，基因編輯又將會把人類帶向何處。