黃述亮
(滁州學院 數學與金融學院,安徽 滁州 239000)
線性代數在自然科學和社會科學的等眾多領域(如計算機輔助設計、軟件工程、數字信號處理等)中有著廣泛的應用,其中包含的矩陣思想和方法是處理很多數學問題的重要工具。線性代數的主要研究內容基本上可以歸結為矩陣問題,涉及到的主要運算是矩陣的初等變換。將集合按照一定的規則進行分類是集合論中的一種常用方法,而等價關系對于集合的分類起著重要的作用。同時,等價關系是進一步學習相關數學課程(如抽象代數)的基礎,不少學者在這方面做了探討,得到了很多結果[1-5]。特別需要指出,智婕[6]利用非常直觀的形式展示了利用等價矩陣求逆矩陣、相似矩陣求Jordan標準形、合同矩陣化二次型標準形時的作用??傊葍r矩陣、相似矩陣及合同矩陣這三個概念非常重要,在學習線性代數的過程中出現的頻率很高,并且和許多問題有內在聯系。文章將深入挖掘三者之間的關系,這將有助于加深對相關問題的理解和把握。
在集合論中,假設集合A≠?,則稱A×A的一個子集R為A的一個二元關系,它可以用來判斷集合的元素之間是否具有某種性質。特別的,條件更強且更重要的的二元關系是所謂的等價關系,它要求具備自反性、對稱性和傳遞性三個條件。集合的分類是數學中一個非常重要的概念,如果蘊含 Ai∩ Aj=?,那么子集族稱為A的一個分類,其中I為指標集。在給定集合的一個分類后,每一個子集Ai(i∈I)都是A的一個類,關鍵的一個問題就是類中代表元的選擇。事實上,類里的任意一個元素都可以充當代表元,而且同一類中的不同代表元有相同的屬性,具體問題中往往選擇結構最簡單的元素作為代表元。
眾所周知,集合的分類和集合上的等價關系之間有內在聯系,有下面的結果:
定理1.1[7]給定集合A的一個分類規定aRb?a,b在同一個類,則R是A上的一個等價關系。
定理1.2[7]設R是A上的一個等價關系,令[a]=,其中 a∈ A,則就給出集合A的一個分類。
考慮某個數域F上全體n階方陣組成的集合Mn(F),對于A,B∈Mn(F),按照下面方式規定二元關系:

這里P,Q是可逆矩陣。
經過驗證發現,上面給出的三個二元關系都是等價關系,因此可以對全體矩陣進行分類。
首先,從矩陣等價的概念中可以直接看出,等價的矩陣必然同秩,反之也成立。于是,在矩陣等價意義下,按照矩陣秩的大小,全體n階矩陣Mn(F)可以被分成n+1個互不相交的子集的并集:

這樣,從每個類中可以選擇一個結構最簡單的矩陣做為代表元。由此可以看出,矩陣的秩在矩陣的等價關系下是一個常量。
所有患者都滿足中醫的中風診斷要求以及西醫的腦出血、腦梗塞診斷要求[2,3]。入選條件:(1)年齡35~75歲;(2)病程不足半年;(3)初次發病,且伴有單側偏癱;(4)主動治療,自愿參與本研究。排除條件:伴有心肌梗死、嚴重肝腎功不全、重度感染、凝血功能障礙、意識障礙等患者。
其次,矩陣 A,B∈Mn(F)相似需要很強的限制條件,但是可以通過它們對應的λ矩陣等價來刻畫:兩個矩陣A和B是否相似的問題就轉化成為驗證是否有相同的不變因子。用抽象的線性空間(或者說線性變換)的語言來說就是:同一個線性變換在空間中兩組不同基下對應的矩陣相似。顯而易見,按照矩陣的相似關系可以把全體n階復矩陣進行分類,總共有無窮多個等價類。這里指出,不變因子組在矩陣相似下是一個不變量。
最后,對于矩陣之間的合同,可以分成實數域和復數域兩種情形來考慮。如果在復數域上討論矩陣的分類,顯然兩個矩陣合同等價于它們有相同的秩,從而分類和矩陣等價的分類一致。如果在實數域上討論該問題,可以按照矩陣的秩r和正慣性指數p兩個指標來分類:

此時,全體實n階矩陣分類如下:

由此可以看出,矩陣在合同下的不變量有兩個,我們可以選擇秩r、正慣性指數p、負慣性指數q和符號差p-q中的任意兩個指標對全體實矩陣進行分類。
從上面的定義中可以看出,等價矩陣、合同矩陣、相似矩陣都可以保持矩陣的可逆性不變,并且它們之間具有一定的區別和聯系。顯然,矩陣的合同與相似是矩陣等價的特殊情形:假如兩個矩陣合同或者相似,那么一定等價,反之不然;矩陣的等價在上述三個關系中條件最弱;矩陣的相似和合同之間沒有必然的聯系,但是當定義中出現的可逆矩陣恰好是一個正交矩陣時,矩陣的相似和合同就變成了同一個概念。借助于初等矩陣,上面三種關系可以描述如下:
A 與 B 等價,則有初等矩陣 P1,P2,…,Ps,Q1,Q2,…,Qs使 B=PsPs-1… P1A Q1Q2… Qt,根據初等矩陣和初等變換的對應定理[8],上式表明對矩陣A做若干次初等行變換和列變換,而對于變換的方式沒有任何要求。
A與B相似,則有初等矩陣P1,P2,…,Ps使B=PsPs-1…P1AP1-1P2-1…Ps-1,這要求對矩陣做行列變換的次數相同,而且變換方式是同種類型。
由此得到一個結論,上面關于矩陣的三個關系本質上都是矩陣之間的初等變換,只是變換的方式有些不同。此外,三者之間的關系可以用數學中著名的Venn圖描繪如下:

圖1 矩陣合同、相似、等價三者之間關系圖Figure 1 Relationship between matrix contract,similarity and equivalence
下面是幾個概念之間不能互推時的一些反例。
例3.1 設則B=PTAP,因此 A 與 B 合同,顯而易見,Tr(A)=1+3≠ 1+2=Tr(B),從而 A 與 B 不相似。
例3.2 設則B=P-1AP,即A與B相似。如果A與B合同,則B=得到矛盾等式
例3.3 設則這說明A與B等價。如果A與B合同,則B=QTAQ,令得到矛盾關系式:ab+cd=0,ab+cd=1。
例3.4 設則,該式說明A與B等價。如果A與B相似,則有可逆矩陣Q,使得B=Q-1AQ=Q-1EQ=E=A,這與題設矛盾。
下面的例子表明矩陣的等價、相似和合同在證明相關問題時發揮著重要作用。
例4.1 設 A是m×s矩陣,B是 s×n矩陣,證明r(AB)≥ r(A )+r(B)-s。
證明:令 r(A )=p,r(B)=q,則有可逆矩陣 P1,P2,Q1,Q2使得從而令則C是s階可逆矩陣,于是由于矩陣P1和Q2均可逆,故等價,必然同秩。經過比較可以看出,矩陣C1是從矩陣C中去掉s-p個行和 s-q 個列得到,于是 r(AB)=r(C1)≥ s-(s-p)-(sq)=p+q-s。
例4.2 設A和B為n階方陣,證明:A與B相似?A=PQ,B=QP這里P與Q中至少有一個是可逆矩陣。
證明:(必要性)如果A和B相似,那么存在可逆陣 P,滿足 B=P-1AP。記 P-1A=Q,則 A=PQ,B=QP。
(充分性)如果A=PQ,B=QP,其中P為可逆矩陣,那么Q=P-1AP,于是B=P-1AP,即A與B相似。
例4.3 設A和B都是n階實對稱矩陣,證明:如果A和B相似,則A和B合同。
證明:因為A和B相似,根據相似矩陣的性質,它們具有相同的特征值。假設A和B的全體特征值(重根按照重數計算)分別為 λ1,λ2,… λn。由于 A 和 B 都是實對稱矩陣,因此有正交矩陣Q1和Q2使,其中
于是這里是可逆矩陣,即A與B合同。
[1]郭增曉.用等價關系對矩陣進行分類[J].石家莊大學學報,2000,12(2):23-24.
[2]謝曉華.矩陣的等價關系與分類 [J].科技視界,2014,(21):196-196.
[3]王曉玲,侯建文.矩陣三種關系間的聯系[J].山西農業大學學報,2004,24(2):189-190.
[4]胡婷.論矩陣的三種等價關系[J].科教導刊,2012(32):255-256.
[5]孫曉霞.論等價關系在線性代數學習中的重要性[J].教育教學論壇,2016(5):172-173.
[6]智婕.矩陣等價、相似、合同的聯系[J].牡丹江師范學院學報,2011,76(3):76-77.
[7]朱平天,李伯葓,鄒園.近世代數[M].北京:科學出版社,2001.
[8]譚玉明,王圣祥,黃述亮.線性代數及其應用[M].上海:上海交通大學出版社,2016.