虛擬財產繼承中面對的法律困境與完善

黃羅尼

【摘 要】在當前的虛擬財產繼承中，由于立法有待完善、隱私泄露的風險大、相關繼承人難以提供有力的證據、虛擬財產價值評估存在困難等問題，使得虛擬財產的繼承一度陷入困境當中，這種網絡運營商占優勢，而網絡用戶處于劣勢的的虛擬財產繼承環境下，這部分財產的繼承與處置很難具有公平的效果。基于此，相關立法部門還應該積極建立和完善虛擬財產繼承法律，并對完善網絡信息登記認證系統進行明確的規定，為虛擬財產繼承者提供充分的法律支持，保障其合法權益。

【關鍵詞】虛擬財產；繼承；法律困境；完善策略

在信息化技術高速發展的現代社會中，人們的消費不僅僅存在于一些實物方面，對網絡中虛擬物品的消費也在不斷增加。那么，這些虛擬的物品能夠被消費，是否也能被繼承呢？這與本文研究中將提到的虛擬財產的繼承具有密切關系。

一、虛擬財產的定義

對于虛擬財產的定義，具有廣義和俠義兩個方面，其中，廣義上的虛擬財產是指能被人所擁有和支配，且具有一定價值的網絡虛擬物以及其他的財產性權利；俠義上的虛擬財產則是指網絡游戲等虛擬世界中存在的財產，比如游戲賬號、虛擬貨幣、武器裝備等[1]。由此看出，廣義上的虛擬財產不僅僅是網絡游戲中的一些財產，也包括網絡版權、網店、電子郵箱等存在于網絡空間的其他一系列信息產品。因此，俠義上的虛擬財產范圍較窄，局限性也較大，那么，在進行虛擬財產的立法和定位過程中，應將重心放在廣義的虛擬財產方面，維護網絡環境健康，促進網絡環境的穩定發展。

二、虛擬財產繼承中面臨的法律困境

（一）立法有待完善

當前的虛擬財產繼承中面對的最大困境便是立法基礎有待完善，使得在繼承上缺少法律的支持。傳統意義中的財產主要是物權及債券，而面對當今的虛擬財產，其類似于傳統意義上的知識產權，是一種無形財產，屬于智力與創新的結果。但是，在沒有明確的法律條規作為支撐的情況下，虛擬財產的繼承問題往往是由網絡服務供應商來解決，這便導致網絡用戶在面對這部分虛擬財產時，常常處于一種弱勢的局面，難以采取法律手段來維護自身的權益。

（二）隱私泄露的風險大

在當前的網絡服務供應商運營中，雖然在一定程度上是為了保護虛擬財產所有者的隱私不被他人侵犯，而與用戶簽訂一些更利于自己的合同，在虛擬財產的繼承出現問題時，便將虛擬財產的所有權劃到自己名下。從當前已經發生過的案例中可以看出，由于擔心隱私被泄露而發起的糾紛事件十分龐大，但是處決的最終結果也常常偏向于網絡服務供應商。從虛擬財產的本質上來說，出現虛擬財產繼承的情況太多常常會給網絡運營商帶來一些不必要的麻煩，但是當虛擬財產繼承糾紛被采取法律程序后，公眾的輿論還會給公司的形象帶來很大的影響，從而造成更加嚴重的損失[2]。

（三）相關繼承人難以提供有力的證據

根據我國的民事訴訟法的規定，采取法律手段解決問題時應遵循“誰主張、誰舉證”的原則，但是在面對虛擬財產時，本來網絡運營商與用戶之間的地位就不平等，網絡運營商更是掌握了大量的財產詳細數據，如用戶的照片、郵件數據、游戲中的人物物品等，這些全被網絡運營商所掌控。在沒有得到法律支持的情況下，繼承人很難獲取虛擬財產的信息。此外，繼承人還必須對被繼承人虛擬財產的存在作出證明，但是大多數情況下都只有賬號與密碼，被繼承人自己也很難證明自己是這部分虛擬財產的擁有者，所以想要讓繼承人來證明這些財產屬于被繼承者，那將會更加困難。還有，繼承人必須提供證據，表示虛擬財產能夠被繼承，也處于可繼承的財產范圍。在現實的案件中，除非是由于供應商的違規操作過于明顯，否則繼承人常常會由于舉證困難而難以勝訴。

（四）虛擬財產價值評估存在困難

虛擬財產價值評估存在困難的問題是世界范圍內均存在的，這是由于虛擬財產與傳統的遺產繼承存在很大的區別，虛擬財產所包含的范圍也很廣泛，對于一些普通的資料、郵件以及圖片等能夠被直接繼承，當涉及到游戲物品等具有經濟價值的虛擬財產時，就必須要對其價值進行準確的評估[3]。但是，對虛擬財產價值的評估需要涉及到游戲用戶之間的交易定價可能具有一些不穩定狀態和無序狀態，而網絡游戲服務供應商對虛擬財產的價值又很少作出明確的規定，在沒有法律法規作為支持的情況下，很難對虛擬財產的價值進行合理評估。

三、虛擬財產繼承中的法律完善策略

（一）積極建立和完善虛擬財產繼承法律

從上文的分析中不難看出，法律的建立與完善成為了虛擬財產繼承的關鍵辦法，也是對虛擬財產進行直接保護的有效策略，所以必須在法律上承認虛擬財產的存在以及其價值。在法律的建立和完善中，至少應包括兩個方面的內容，一是財產的概念進行完善，由于虛擬財產具有一定的特殊性，所以在法律條規中還需要對該類型的財產加以明確的定義，并對虛擬財產的范圍進行嚴格劃分和規定[4]。其次是在虛擬財產的繼承關系上，法律應對其內容進行補充和修改，對虛擬財產的繼承辦法、條件進行明確的規定。

（二）完善網絡信息登記認證系統

虛擬財產的繼承中還存在嚴重的舉證困難的情況，因此，必須加強網絡信息登記認證系統的完善，大力推進網絡領域中的實名認證工作，保證每一項網絡資源均可以準確的找到相應的所有者，在進行虛擬財產繼承問題時，便可以較好的根據實名信息來確定財產的歸屬權與繼承權，從而使得虛擬財產的繼承問題被有效解決[5]。

對于虛擬財產繼承的法律方面，還存在許多的困難，使得虛擬財產的繼承一度陷入困境當中。基于此，相關立法部門應該積極建立和完善虛擬財產繼承法律，為虛擬財產繼承者提供充分的法律支持，保障其合法權益。

參考文獻：

[1]孫少敏.論我國虛擬財產繼承的困境及完善[J].經濟研究導刊，2017，16：199.

[2]游路遙，陳舒筠，吳國平.虛擬財產繼承立法構想[J].重慶郵電大學學報（社會科學版），2016，02：32-38.

[3]唐細宗.淺論虛擬財產繼承的現狀和制度完善[J].齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版），2016，08：75-77.

[4]李爽.關于網絡虛擬財產繼承法律問題的研究[J].法制博覽，2017，36：146-147.

[5]陳燦.網絡虛擬財產繼承的法律問題研究[J].廣西政法管理干部學院學報，2017，32（6）.