“寶蘊樓”引發的歷史思考

程元振

【摘 要】 寶蘊樓，作為宮內獨一無二的西式建筑，建成于1915年，是故宮內最年輕的建筑。它身上的故事很多，同時見證了發生在這里波瀾壯闊的歷史。

【關鍵詞】 寶蘊樓；歷史；外交

美國總統特朗普來華訪問的首站是參觀故宮博物院，兩國元首夫婦的茶敘之地則選在了故宮中唯一一處西洋建筑——寶蘊樓內。這座自大明修建的故宮有著600余年歷史故事，那一扇扇千回百轉的宮門內，一座座富麗堂皇的宮殿中充滿隱秘。而作為宮內獨一無二的西式建筑，建成于1915年，是故宮內最年輕的建筑——寶蘊樓，發生在它身上的故事卻很多，它也見證了發生在這里波瀾壯闊的歷史，然而卻在百年間鮮少示人……

寶蘊樓的結構和內部裝飾，以及用途在這里不做過多贅述，筆者就是想就這寶蘊樓的背后歷史故事做一下思考。

作為藏書之庫房，僅僅需要20萬（銀圓）折合人民幣大約1700萬元的費用，作為泱泱大國何難籌出二十萬銀圓，當時的情況確實是“一分錢難倒英雄漢”。

國家的稅收已無法自主，國家的財政又有何保障？那么錢從哪里來？作為一國之主的北洋政府也只能屈辱地低頭向外務部商議挪用庚子賠款，在征得了列強同意以后才撥款20萬作為專用資金。表面看來，列強是那么仁義和王道，豈不知這是我們國人的血汗。鑒于當時的腐敗，至于有沒有完全用在這建筑上面還要另說。

這庚子賠款是八國聯軍鎮壓義和團的戰利品，讓國人每人一兩銀子作為代價償還的，也是歷次不平等條款里宰割中國人民最嚴重的一次。這本是無能的大清欠下的“債”，然時隔辛亥革命已到民國，國人卻依舊繼續履行著償還大清欠下的“債務”的義務，這也就說明民國和北洋政府時期對列強是繼續的無能、妥協和退讓。這無能、妥協和退讓的后果是讓列強得寸進尺地一步步加強對中國的侵蝕和剝脫，結果讓國人體無完膚地茍且存活著。

寶蘊樓的修建從設計到選材再到題詞的確是花費了不少心思，結果卻建成了西式洋房，而且用的瓦片也是英文版的，雖然找林徽因的父親題詞了優雅的中文“寶蘊樓”，但這已經不是我們的文化了。在當時這算得上是一大笑柄。

假如我們是獨立的、自主的，我們的錢自己愿意怎么花就怎么花，藏書庫房的設計愿意怎么設計就怎么設計的話，那么，設計應該是我們中國傳統風格。

之所以是西式建筑，而且使用的材料中瓦片上是英文字母，已經說明當時建筑的設計要與外國列強協商，或者完全有外務部的列強來拍板。這樣的結果對故宮來說是極大的不協調，也是極大的不公平。然而在當時，這一切都將無法假如，既然都已成為現實，只能忍氣吞聲。

因為落后，所以屈辱。

曾經的那些年，因為沒有獨立的主權我們無法在世界舞臺發聲；因為沒有獨立的財政我們為修建一座藏書的庫房也要向列強伸手乞討；因為沒有獨立的設計權利而要屈從與列強計劃……

我們所做的只不過是我們自己想做的，然而在那個年代卻無法獨立完成。那一切是我們的屈辱，是永遠不可忘記的屈辱啊！

時隔百年，現在寶蘊樓早已洗刷去她的屈辱，呈現在世人面前的寶蘊樓見證著我們偉大的祖國正在一步步走向偉大的復興。我們以博大的胸懷去進一步開放，去正視歷史、不忘歷史，以開拓的精神展望未來，讓寶蘊樓成為我們外交的新瑰寶。

【參考資料】

[1] 李松齡. 寶蘊樓：故宮里的洋樓[J]. 北京檔案，2004（1）.

[2] 趙凱飛. 民國時期寶蘊樓的修建、修繕及使用[J]. 故宮學刊，2015（1）.