王 雷
(遼寧大學(xué) 法學(xué)院, 遼寧 沈陽(yáng) 110031)
逮捕雙層次證明,是指以提請(qǐng)逮捕的犯罪事實(shí)證明為基礎(chǔ),以逮捕考察的嫌疑人社會(huì)危險(xiǎn)性證明為核心,并分別適用相應(yīng)的證明標(biāo)準(zhǔn)、證明方法和證明程序的審查逮捕司法證明新模式。在實(shí)體方面,逮捕雙層次證明對(duì)傳統(tǒng)的逮捕三要件進(jìn)行了理論透視和要素整合,篩掉了刑罰要件,僅將犯罪事實(shí)和社會(huì)危險(xiǎn)性作為證明對(duì)象,并突出社會(huì)危險(xiǎn)性在逮捕考察中的核心地位和作用;在程序方面,逮捕雙層次證明對(duì)我國(guó)檢察機(jī)關(guān)傳統(tǒng)審查逮捕程序進(jìn)行了訴訟化的升級(jí)改造,對(duì)不同證明對(duì)象采用與之相適應(yīng)的證明標(biāo)準(zhǔn)、證明方法和證明程序,凸顯其審前程序性裁判的司法性質(zhì),體現(xiàn)出鮮明的訴訟特征。
近年來(lái),隨著學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)逮捕制度研究的不斷深入,制約我國(guó)逮捕制度健康發(fā)展的深層次問(wèn)題和本質(zhì)性原因不斷被挖掘出來(lái),主要有:我國(guó)逮捕制度的功能定位不準(zhǔn),發(fā)生價(jià)值沖突時(shí)難以取舍;實(shí)體要件缺乏理論依據(jù),傳統(tǒng)逮捕三要件之間存在邏輯關(guān)系混亂的問(wèn)題;審查程序的行政色彩過(guò)濃,司法屬性較弱,缺乏權(quán)威性和公信力;逮捕替代措施的實(shí)際執(zhí)行能力不強(qiáng),倒逼檢察機(jī)關(guān)不得不適用逮捕強(qiáng)制措施。正如有的學(xué)者所言:“采用現(xiàn)代司法框架的各國(guó)中比較,中國(guó)檢察機(jī)關(guān)是司法功能最強(qiáng),但同時(shí)辦案方式最缺乏司法性的檢察機(jī)關(guān)。所謂司法功能最強(qiáng),是指批準(zhǔn)長(zhǎng)期羈押的權(quán)力及司法救濟(jì)權(quán)是其他國(guó)家檢察機(jī)關(guān)不享有而我國(guó)檢察機(jī)關(guān)享有的典型的司法權(quán)力。……
東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)
2018年3期