黏膠/亞麻混紡織物定量方法研究

李 芳,陳 剛,吳 婷

(1.南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院,江蘇 南京210000;2.江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院,江蘇 南京210018)

紡織檢測(cè)機(jī)構(gòu)常用的纖維定量方法是化學(xué)溶解法和顯微鏡投影法。化學(xué)溶解法相對(duì)比較成熟,結(jié)果更加可靠,但是要使用大量的化學(xué)試劑和水,不但會(huì)造成一定的空氣污染和水污染,還會(huì)影響實(shí)驗(yàn)員的身體健康,用儀器定量纖維組成必定是將來(lái)的大勢(shì)所趨。顯微鏡定量法操作簡(jiǎn)單、效率高、環(huán)保無(wú)污染,因限于檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展,目前主要用在動(dòng)物纖維的定量測(cè)試和棉麻的定量分析。參照FZ/T30003-2009麻棉混紡產(chǎn)品定量分析方法,用顯微投影法對(duì)10塊不同的黏膠/亞麻纖維混紡面料進(jìn)行定量測(cè)試,然后與化學(xué)溶解法的定量結(jié)果以及原標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。

黏膠纖維屬于再生纖維素纖維,由天然纖維素經(jīng)堿化而成堿纖維素,再與二硫化碳作用生成纖維素黃原酸酯,溶解于稀堿液內(nèi)得到的黏稠溶液經(jīng)濕法紡絲和一系列處理工序后制成,是黏纖的全稱(chēng)。黏纖手感柔軟、吸濕透氣良好、易上色、濕強(qiáng)低。亞麻纖維屬于天然纖維,吸濕散熱、保健抑菌、防污抗靜電、防紫外線(xiàn)、手感粗糙、對(duì)皮膚有刺癢感。而亞麻/黏纖混紡面料改善了彼此的缺陷,使其在服裝領(lǐng)域應(yīng)用更加廣泛。

1 試驗(yàn)材料與儀器

材料:10塊面料通過(guò)顯微鏡觀(guān)察可知經(jīng)緯向紗線(xiàn)至少一個(gè)方向?yàn)轲つz/亞麻纖維混紡紗,具體面料參數(shù)見(jiàn)表1。

儀器:CU6紡織纖維細(xì)度儀(北京和眾視野科技有限公司);顯微鏡(北京和眾視野科技有限公司);快速八籃烘箱(南通宏大實(shí)驗(yàn)儀器有限公司);數(shù)顯恒溫水浴鍋(常州國(guó)華電器有限公司);電子天平(梅特勒-托利多);哈氏切片器;載玻片、蓋玻片、抽濾裝置。

試劑:無(wú)水氯化鋅、無(wú)水甲酸、液體石蠟、蒸餾水、氨水。

2 試驗(yàn)方法

2.1 化學(xué)溶解法

分別對(duì)10塊面料進(jìn)行取樣,樣品要拆成紗線(xiàn)(注意不要散落),以利于黏膠纖維的溶解,樣品重量不少于1 g。放入烘箱烘干稱(chēng)重,記錄初始重量。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T2910.22-2009配置甲酸氯化鋅溶液,將稱(chēng)好的試樣分別放入不同的三角燒瓶中,倒入甲酸氯化鋅溶液,蓋緊瓶蓋。搖動(dòng)三角燒瓶以浸濕試樣,在70℃的恒溫水浴鍋中放置20 min,期間振蕩2次,以便溶解得更加充分。20 min后取出剩余物看紗線(xiàn)是否還有黏稠液體存在,如果存在表明黏膠纖維還未完全溶解,還需繼續(xù)放入水浴鍋中溶解,直至紗線(xiàn)上無(wú)黏稠液體。一般30～40 min左右可以溶解干凈(注意時(shí)間的控制,不要溶解過(guò)度造成麻纖維的損傷)。

溶解干凈后用稀氨水進(jìn)行中和,用抽濾裝置進(jìn)行清洗至中性,烘干、冷卻、稱(chēng)重。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn) GB/T2910.1-2009計(jì)算結(jié)果,其中亞麻d值為1.07,亞麻公定回潮率為12%,黏膠纖維公定回潮率為13%。

表1 試樣基本參數(shù)

2.2 顯微投影法

參照標(biāo)準(zhǔn)《FZ/T30003-2009麻棉混紡產(chǎn)品定量分析方法顯微投影法》使用CU6紡織纖維細(xì)度儀分辨和計(jì)數(shù)一定數(shù)量的纖維,根據(jù)其測(cè)量的纖維直徑直接計(jì)算出各種纖維的重量百分比含量。

黏膠纖維與亞麻纖維的縱向形態(tài)圖見(jiàn)圖1。

圖1 黏纖與亞麻的縱向形態(tài)圖

面料取樣分為2種情況:(1)如果面料經(jīng)緯紗相同,則取相同寬度的經(jīng)紗和緯紗合并成一束,用哈氏切片器切取0.2～0.4 mm左右的纖維束,移至表面皿中,加入一定量的液體石蠟,充分混合,然后用吸管吸取少量的懸浮液放在載玻片上,使其均勻展開(kāi),蓋上蓋玻片固定樣品(注意不要將纖維流到蓋玻片外,以免流失纖維),用CU6纖維細(xì)度儀進(jìn)行混紡紗含量的測(cè)試。(2)如果面料經(jīng)緯紗纖維含量不同時(shí),取樣稱(chēng)干重計(jì)算經(jīng)緯向重量比,然后對(duì)混紡紗分別制備樣片測(cè)試含量,再折算出總的黏纖亞麻混紡比。

3 試驗(yàn)結(jié)果

通過(guò)2.1、2.2的2種試驗(yàn)方法最終得出10塊面料的混紡含量比(見(jiàn)表2)。

表2 面料混紡比

基于表2中試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制溶解法、投影法與成分原標(biāo)中黏纖含量的對(duì)比圖,見(jiàn)圖2。

圖2 不同測(cè)試方法所測(cè)黏纖含量與原標(biāo)的對(duì)比圖

由圖2數(shù)據(jù)可知,根據(jù)GB/T29862-2013紡織品纖維含量的標(biāo)識(shí)中規(guī)定的誤差允許范圍,只有樣品7中投影法所得結(jié)果不合格。其他樣品中溶解法與投影法所測(cè)得結(jié)果與織物原標(biāo)基本一致。10個(gè)樣品中有8個(gè)樣品的溶解法所得結(jié)果更接近原標(biāo)。

4 結(jié)語(yǔ)

試驗(yàn)表明,2種測(cè)試方法都可以應(yīng)用于黏纖/亞麻混紡織物的定量測(cè)試,但都有一定的不穩(wěn)定性。溶解法會(huì)經(jīng)常遇到溶解不徹底或者剩余纖維受損的情況,有的黏纖易溶解,有的不易溶解,對(duì)于溶解時(shí)間的把握不容易控制,對(duì)最終結(jié)果有一定的影響。投影法不穩(wěn)定程度較大,造成這種誤差的原因可能有以下幾點(diǎn):(1)面料經(jīng)緯紗都是黏纖/亞麻混紡紗,但比例不同,定性時(shí)很難看出2種紗線(xiàn)的區(qū)別,直接將兩者當(dāng)作同種紗線(xiàn)用2.2中方法1取樣測(cè)試難免會(huì)有一定誤差。(2)紗線(xiàn)本身不同部位間紡紗不均勻也會(huì)有一定的影響。(3)所制作的切片中,纖維分散均勻度無(wú)法保證。(4)亞麻所測(cè)直徑的大小對(duì)結(jié)果有較大的影響,一根較粗的亞麻可能會(huì)使最終結(jié)果上下浮動(dòng)1%左右。(5)實(shí)測(cè)根數(shù)與計(jì)數(shù)根數(shù)的多少對(duì)最終比例也會(huì)有影響。

2種測(cè)試方法各有利弊,實(shí)際操作中可參照彼此結(jié)果得出真值。顯微鏡投影法目前研究還不成熟,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也比較少,如何減少人為因素及測(cè)試方法所造成的誤差是目前紡織纖維檢測(cè)行業(yè)面臨的一大難題,也是我們需要努力的方向。

[1]黃承恩.再生纖維素纖維與棉混紡產(chǎn)品的定量分析探討[J].中國(guó)纖檢,2014,(11):72-74.

[2]徐小方.國(guó)內(nèi)外紡織品纖維定性定量主要檢測(cè)方法比較[J].輕紡工業(yè)與技術(shù),2012,41(5):65-68.

[3]李 杰,陳 娜,高 敏.顯微投影法與化學(xué)溶解法測(cè)試毛腈混紡紗纖維含量的比較[J].檢驗(yàn)檢疫科學(xué),2007,17(5):42-43.

[4]沈 潔,呂印華,陶麗珍.棉/粘膠混紡產(chǎn)品定量分析方法比較研究[J].現(xiàn)代紡織技術(shù),2011,19(4):40-42.