“雙百雙進(jìn)”背景下高橋歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)對策研究

金津 華瑞驛

摘要：在“雙百雙進(jìn)”背景下，浙江萬里學(xué)院暑期社會實(shí)踐團(tuán)隊(duì)通過問卷調(diào)查、訪談等形式對結(jié)對點(diǎn)—寧波高橋古鎮(zhèn)進(jìn)行深入調(diào)研，發(fā)現(xiàn)古鎮(zhèn)的這些歷史文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀，進(jìn)而對其存在的問題進(jìn)行分析，最后結(jié)合古鎮(zhèn)的當(dāng)前實(shí)際情況，提出保護(hù)對策。

關(guān)鍵詞：歷史文化遺產(chǎn)；高橋古鎮(zhèn)；保護(hù)對策

1.高橋鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)研

1.1調(diào)研背景

“雙百雙進(jìn)”是為積極響應(yīng)省委宣傳部、省教育廳、團(tuán)省委聯(lián)合開展的百所高校結(jié)對縣（市、區(qū)）暨百萬大學(xué)生走進(jìn)基層、走進(jìn)群眾活動的要求，目的是進(jìn)一步推動大學(xué)生在社會實(shí)踐中接受生動的思想政治教育，磨練意志品質(zhì)，發(fā)揮大學(xué)在文化、科技、藝術(shù)、體育等方面的特長，為廣大基層群眾送文化、送科技、送服務(wù)，進(jìn)一步引導(dǎo)廣大青年學(xué)生走入基層、服務(wù)人民，了解國情、奉獻(xiàn)青春。

在這樣的背景下，浙江萬里學(xué)院電子與計(jì)算機(jī)學(xué)院與寧波市高橋鎮(zhèn)結(jié)對，通過暑期社會實(shí)踐的機(jī)會，走進(jìn)高橋，深入了解高橋。高橋歷史悠久，已有5000年的歷史。在漫長的歷史長河中，孕育了無數(shù)文化，其中包括梁祝文化、海運(yùn)文化等，還有很多古建筑和歷史名人。這些歷史文化遺產(chǎn)都是高橋發(fā)展過程中的紀(jì)念碑，凸顯出城鎮(zhèn)的文化底蘊(yùn)，見證著城市的發(fā)展進(jìn)程和精神傳承。但隨著社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，這些歷史文化遺產(chǎn)都在經(jīng)受考驗(yàn)，如何保護(hù)，該保護(hù)什么。針對以上情況，浙江萬里學(xué)院暑期社會實(shí)踐團(tuán)隊(duì)對高橋鎮(zhèn)各歷史文化點(diǎn)進(jìn)行深入調(diào)研，探索實(shí)現(xiàn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的對策和措施。

1.2調(diào)研方式

暑期社會實(shí)踐團(tuán)隊(duì)共有20人組成，分成2支隊(duì)伍。其中一支隊(duì)伍負(fù)責(zé)問卷調(diào)研，另一只隊(duì)伍負(fù)責(zé)實(shí)地調(diào)研訪談。

1.2.1問卷調(diào)研

團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)問卷，調(diào)研主要涉及各個年齡階段，各個職業(yè)層面，了解他們對于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)注度，關(guān)注方式以及對于這些文化保護(hù)的態(tài)度。團(tuán)隊(duì)在人流量大的萬達(dá)廣場以及寧波火車站，采用問卷調(diào)查的形式調(diào)研。

1.2.2訪談

另一只團(tuán)隊(duì)通過走訪的形式，對高橋鎮(zhèn)的梁祝文化公園、新莊古村、翁文灝故居、大西壩等地，與當(dāng)?shù)鼐用瘛⒋逦归_深入訪談。

1.3調(diào)研結(jié)果

在問卷調(diào)查和實(shí)地走訪的結(jié)束，調(diào)研從以下兩個方面來做總結(jié)：

團(tuán)隊(duì)共發(fā)放了160份問卷調(diào)查，收回160份，有效問卷154份，有效率達(dá)到96.3%。被調(diào)研者從工作和年齡都涉及好多層次，調(diào)研合理。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，其中62%的被調(diào)研者對于梁祝文化只有了解一些，對于其他歷史文化遺產(chǎn)點(diǎn)公眾關(guān)注度更低。20歲-40歲這個年齡段會通過新媒體了解歷史文化的達(dá)到67%，大部分的年輕人對于網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度偏高。對于問卷中所列的景點(diǎn)：梁祝公園、大西壩、王升大博物館，去過還想去的只占22.6%，沒去過但很想去的占45.7%，不想去也沒去過的占31.7%。從中看出，對于這些歷史文化遺產(chǎn)了解不夠，公共參與度有待提高。

在翁文灝故居，現(xiàn)居住的王村民介紹：“翁文灝故居很多年沒有修繕了，政府不愿意也湊不出那么大筆錢來修。”走訪新莊古村時，熱心張大爺說：“村里面年輕人基本都出去了，很多房子都是空著或者出租給外來打工的，電線亂拉，存在極大的安全隱患，甚至還有文物失竊的現(xiàn)狀。”高橋鎮(zhèn)團(tuán)書記則談到：“對于梁祝文化的保護(hù)，公眾關(guān)注度不高，特別是當(dāng)代大學(xué)生。如何能讓大學(xué)生參與其中，值得深思。”

2.歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)存在的主要問題

根據(jù)問卷調(diào)查和訪談的結(jié)果，浙江萬里學(xué)院暑期社會實(shí)踐團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)高橋歷史文化保護(hù)主要存在以下三點(diǎn)問題：

2.1方式單一 資金欠缺

傳統(tǒng)意義上的文化遺產(chǎn)保護(hù)，都還指望著政府能一次性拿出資金來修繕這些古建筑。但歷史文物點(diǎn)多，資金缺口大。維修的費(fèi)用動則上百萬，而且政府也看不到修繕后能帶來的經(jīng)濟(jì)效益。一次修繕后再出現(xiàn)其他問題，壓力就非常大了。再則，這些歷史建筑的產(chǎn)權(quán)人或使用人，也沒有能力或不愿意承擔(dān)這些費(fèi)用，他們把希望都寄托在政府部門，以至于當(dāng)我們社會實(shí)踐團(tuán)隊(duì)走訪時，一般的歷史文化點(diǎn)連指引的牌子都沒有看到，“文化保護(hù)點(diǎn)”的牌子都還是1996年左右立的，很多古建筑破舊不堪，很多文物的保存現(xiàn)狀及其堪憂。

2.2忽略公共 保護(hù)積極性不高

當(dāng)?shù)氐木用袷沁@些歷史文化遺產(chǎn)的有力傳承者和宣傳者。政府提出的相關(guān)保護(hù)政策基本都是自上而下的，即使參與也都是被動的。忽略了當(dāng)?shù)鼐用竦脑V求，公共參與度幾乎為零。其次，歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)與當(dāng)?shù)鼐用褡陨淼睦骊P(guān)切度不大，導(dǎo)致保護(hù)的積極性不高。

其次，保護(hù)工作公眾參與度不高。根據(jù)調(diào)研，其中62%的被調(diào)研者對于梁祝文化只有了解一些，對于其他歷史文化遺產(chǎn)點(diǎn)公眾關(guān)注度更低。

2.3管理盲目

很多古建筑屬于個人財(cái)產(chǎn)，但它同時也屬于文化保護(hù)點(diǎn)。那么誰來管理，誰來負(fù)責(zé)修繕，這些責(zé)任都不明確。走訪中，發(fā)現(xiàn)翁文灝故居就存在著這樣的問題，翁家人早在80年代就已喬遷，現(xiàn)居住的老人是將房屋買下來的。

目前高橋鎮(zhèn)歷史文化保護(hù)集中在鎮(zhèn)政府、村委身上，并沒有單獨(dú)設(shè)立相關(guān)部門負(fù)責(zé)保護(hù)工作。民間保護(hù)組織、保護(hù)協(xié)會基本成立在市級，對于鎮(zhèn)級保護(hù)點(diǎn)關(guān)注度不高，而且也缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)來健全保護(hù)機(jī)制。

3.歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)對策

團(tuán)隊(duì)針對結(jié)對點(diǎn)高橋鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)中存在的一些問題，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，提出了以下三點(diǎn)保護(hù)對策。

3.1結(jié)合大學(xué)生實(shí)際 開展志愿活動

以“雙百雙進(jìn)”為契機(jī)，浙江萬里學(xué)院暑期社會實(shí)踐團(tuán)隊(duì)與高橋建立長效服務(wù)機(jī)制。定期組織大學(xué)生開展相關(guān)活動，例如：在梁祝文化公園、王升大博物館招募、培訓(xùn)大學(xué)生志愿者，定點(diǎn)定期負(fù)責(zé)講解、引導(dǎo)、接待工作。還可以利用“文化保護(hù)日”（六月第二個星期六），與高橋鎮(zhèn)團(tuán)委聯(lián)合，開展歷史文化保護(hù)相關(guān)主題活動。

目前，團(tuán)隊(duì)已與高橋團(tuán)委初步達(dá)成梁祝博物館講解志愿者計(jì)劃，大學(xué)生進(jìn)社區(qū)宣傳歷史文化保護(hù)項(xiàng)目。在今后的活動開展中，加強(qiáng)與高橋的交流溝通，為其歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)貢獻(xiàn)一份青春力量。

3.2強(qiáng)調(diào)公共參與保護(hù)

公共參與保護(hù)可從以下兩方面考慮：當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c保護(hù)和普通大眾的參與保護(hù)。

在歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的過程中，當(dāng)?shù)鼐用竦膮⑴c起著重要作用。如何將當(dāng)?shù)鼐用駨倪z產(chǎn)使用者或擁有者變成遺產(chǎn)保護(hù)的受益者，急需解決。因此在制定相關(guān)規(guī)定時，應(yīng)考慮到當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活的需求，發(fā)揮其主動性、積極性。提高決策的合理性、科學(xué)性、可行性。

普通大眾方面，則可以利用新媒體，開通公共微信號，微博，采用網(wǎng)絡(luò)推送等形式，將各保護(hù)點(diǎn)的最新動態(tài)，定期向社會大眾宣傳各歷史文化點(diǎn)的動態(tài)。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，20歲-40歲這個年齡段會通過新媒體了解歷史文化的達(dá)到67%。團(tuán)對成員

3.3整合資源 適當(dāng)發(fā)展旅游業(yè)

打破歷史文化遺產(chǎn)點(diǎn)單打獨(dú)斗的格局，科學(xué)規(guī)劃，將分布在高橋鎮(zhèn)的歷史文化遺產(chǎn)點(diǎn)：梁祝文化、翁家村、大西壩、新莊古宅等整合起來，打造一條由點(diǎn)及面的旅游專線。以“文化-旅游-傳承”為主線，創(chuàng)建旅游品牌活動，將歷史文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代旅游業(yè)結(jié)合起來，提高整個高橋歷史文化的影響力和競爭力。做到保護(hù)與開發(fā)齊頭并進(jìn)，真正做到可持續(xù)發(fā)展。

其次，高橋還能通過發(fā)展旅游業(yè)，增加創(chuàng)收。增加的創(chuàng)收部分，政府每年拿出一部分用于古鎮(zhèn)的維修和保護(hù)，解決當(dāng)前面臨的資金缺口問題，達(dá)到良性循環(huán)。目前，高橋已經(jīng)與寧波市區(qū)開通地鐵，交通便利，這為旅游業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]王曉嵐，溫州市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)對策研究[D].上海：濟(jì)大學(xué)，2005

[2]韓倩倩，公共管理視角下歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)對策研究—以蘇州市為例[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2011

[3]劉濱誼、陳萬蓉，歷史文化的物化—梁祝文化村策劃規(guī)劃構(gòu)思[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃.園林建筑及綠化，2002（20）：38-45

[4]陳靜敏、鄭力鵬，廣州城中村歷史建筑保護(hù)對策初探[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃.園林建筑及綠化，2007（25）：135-141

[5]虞善來、徐秉令，古今高橋[M].哈爾濱出版社，2002

作者簡介：金津（1989-），女，浙江上虞人，單位：浙江萬里學(xué)院電子與計(jì)算機(jī)學(xué)院輔導(dǎo)員。