輸血檢驗的質量控制與輸血安全初步分析

趙建

【摘 要】目的：對實驗室中輸血檢驗的質量控制和輸血安全初步分析，以此作為日后臨床工作的基本參考對象。方法：從本次試驗中抽取自2015年1月到2017年1月期間的400份血液樣品作為本次試驗的研究對象，對血液樣品200例進行及時的質量控制是對照組，進行質量控制后的200例血液樣品則是觀察組。分析兩組樣品的基本合格率和輸血的安全性。結果：對照組血液樣品的不合格率為20%，觀察組的血液樣品不合格率則為3%，；兩組的差異具有統計學意義（P<0.05）；兩組患者在輸血過后，對照組出血輸血事故的有4%，觀察組出現輸血事故的是0，兩組的差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：兩組患者的血型實驗室輸血檢驗流程質量中，既可以有效提高患者的輸血治療效果，也可以降低患者的輸血傳染病發生率，減少醫患糾紛的發生，從而達到保障患者生活質量和生命安全的目的，具有臨床推廣的價值和意義。

【關鍵詞】輸血檢驗；質量控制；輸血安全

【中圖分類號】R446.11 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）02-03-0-01

輸血是治療和急救過程中一種挽救患者生命的緊急處理方法，這種緊急方法若能在危難之時及時處理和應用，會起到保證患者的身體健康和生命安全的效果。在對患者實施輸血處理時，要嚴格的規范患者的血液標本采集工作，準確的檢驗血型，有效的確保輸血成分，從而對患者機體產生有利的影響。本文在對輸血檢驗流程中的質量控制相關問題進行分析和探討，并將相關情況匯報如下[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料 從本次試驗中抽取自2015年1月到2017年1月期間的400份血液樣品作為本次試驗的研究對象，對血液樣品200例進行及時的質量控制是對照組。 觀察組男性患者有100例，女性患者有100例；年齡范圍在15～77歲之間，年齡平均值在（46.5±6.5）歲；這些患者的妊娠史患者有112例，輸血史患者有88例。對照組患者男性有100例，女性有100例；年齡范圍在15～76歲之間，平均患者年齡在（43.2±4.5）歲；其中有妊娠史的患者有120例，輸血史患者有80例。兩組患者在這些資料對比中，并沒有顯著的差異，具有可比性，無統計學意義（P>0.05）[2].

1.2 方法 本次試驗研究中，對照組實施質量控制，對觀察事實合格率和輸血安全性。其具體的方法如下所示：1）血型及交叉配血檢驗方法。兩組的配血檢驗方式基本相同，然而這些操作都是經過鹽水法和微柱凝膠法進行兩種方式進行檢驗。2）血型實驗室檢驗時，要對常規的輸血檢驗進行質量控制。對照組的患者常規質量控制中，包括的內容 有相關資料、核實實際情況。完成相關檢驗情況后，將供血者的血液入庫保存。保存時要將檢驗供血者的血液包裝袋、血液標簽等情況全都核查完畢，最后才能將供血者的血液入庫。保存過程中，注意實施細致性的質量控制和冰箱溫度等措施，其具體方案如下所示：其一，輸血之前，應該及時檢驗患者的梅毒抗體試驗和乙肝表面抗原等，從而對獻血者的信息進行及時的記錄，作為治療和護理提供相關依據。其二，一旦出血交叉情況，應及時進行嚴格控制，開展輸血者和自身輸血的區別。其三，嚴格采取相關要求標準進行標本的采集和運輸的管理，血液檢驗之前嚴格按照相關標準進行針對性的處理，盡量采取洗滌紅細胞檢定血型，當正反血型檢查沒有出現不合理現象后，再對血型進行重新試驗及整理[3]。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者中輸血安全事故中包括血腥問題、交叉配血問題以及輸血不良問題發生的幾率等原因。

1.4 統計學分析 本次試驗過程中，將所收集到的SPSS20.0統計學軟件進行統計學分析，用檢驗計數資料后，用%進行表示，P<0.05作為有差異的統計學意義。

2 結果

對照組血液樣品的不合格率為20%，觀察組的血液樣品不合格率則為3%，；兩組的差異具有統計學意義（P<0.05）；兩組患者在輸血過后，對照組出血輸血事故的有4%，觀察組出現輸血事故的是0，兩組的差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

臨床輸血是一種在搶救治療過程中，影響到患者身體健康和生命安全的一項急救方式。臨床輸血在醫院中一直以來都是一項十分重要的基本保證。臨床輸血質量和安全保障，對于整個醫院中，都是一項需要社會職能和社會形象的方法。當然，安全的臨床輸血必須要嚴格保證質量的監管，也必須強調輸血質量的準確性和運用性[4]。

本次試驗分析和操作中，輸血質量檢驗的控制和安全性，都必須結合相關監測過程的規范化流程和操作，更可以在此基礎上保證患者生命健康的安全和自身社會形象，從而讓患者的實施操作更具有臨床性指標和檢驗方式。細致化的質量控制要求在輸血入庫之前，嚴格檢查和核實相關血液情況，嚴格控制冰箱的溫度和各方面的具體設施條件，從而做好對相關供血者和受血者的相關資料和血液標本，以確保試驗的結果不影響最后的輸血效果和質量的輸血安全保證，在提高輸血質量的基礎上，減少輸血安全事故的發生[5]。

總而言之，在輸血檢驗質量控制和輸血安全過程中，需采取積極的有效地措施，才能更好的提升輸血的安全性，減少輸血安全事故的發生性，具有臨床推廣的價值和意義。

參考文獻

侯海波.臨床分析輸血檢驗流程的環節質量控制[J].中國健康標準診斷，2014，6（4）：2.

歐陽忠生.輸血檢驗流程的質量控制探討[J].大家健康，2014，6（8）：78-79.

李惠霞.輸血檢驗流程及質量控制對策分析[J].中國醫學創新，2013，9（33）：147-149.

高嶺，鄭倫和，段秋林.輸血科生物安全與醫院感染隱患及預防控制[J].中華醫院感染學雜志，2014，24（7）：1792-1794.

潘艷，鄭兆麗，董長征.基層醫院臨床輸血感染的風險因素調查及預防措施[J].中華醫院感染學雜志，2014，24（1）：200-202.