對工業遺產保護信息化的幾點思考

（勃墾第.弗朗什孔泰大學，貝爾福 90000）

隨著對工業遺產重視程度的不斷升高，越來越多的舊工廠演化為另外一種形態走進大眾的視野。人們也更加能夠欣賞這些“遺產”之美。近年來，工業遺產已經引起了廣大市民的興趣。越來越多的人能夠從那些形態各異的廢舊器械或構筑物中獲得各自獨到的美學感知。

只要工業活動沒有終結，就會不斷有新“遺產”產生。工廠的關閉或搬遷，新技術的發展與運用，這些正在造就人類工業文明的新記憶。事實上，后工業化時代并沒有真正的結束，在這期間，一直有新的廢棄工業場所在產生。幸運的是，這些舊設備和工業建筑不再像幾十年前那樣被直接拆除或毀壞。信息與媒體時代給它們的生存帶來了更多的可能性，例如電視節目、網絡和報紙的宣傳，是它們走進大眾視野的捷徑。有了這些媒介，即使沒有政府的鼎力支持或政策輔助，公眾仍然有機會為保留這些遺產貢獻自己的一份力量。此外，這些遺產的經濟價值已經在一定程度上被挖掘，例如作為旅游對象，他們被改造為工業博物館、藝術博物館或創意產業園。甚至在一些西方國家，這些場所已經成為科學與技術之旅的重要目的地和兒童科學啟蒙教育的最佳場所。雖然工業遺產改造欣欣向榮、成果豐碩，但保護內容仍然有些以偏概全。

1 保護過程中存在的偏見與最容易被忽視的部分

隨著后工業化時代的演進，工業遺產的分布也越來越廣泛，構筑物質量良莠不齊。有些不起眼的廢舊廠房分布在偏遠荒蕪的地區。在現有的遺產保護體系中，這些廠房通常是被直接拆除的。盡管那些遺產保護項目起步較早的西方國家曾經也采取過相似的措施。但事實上，這種做法是有待商榷的。有西方學者認為，“如果某個工業舊址沒有受到任何保護，無論給出何種原因加以解釋都是值得質疑的”[1]。西方工業遺產保護理論學界已經提出“不論是對于20世紀初的舊工廠，還是16世紀的廢墟，甚至是一座中世紀的城堡，評估與考量應該是平等的”[2]。因為這些工業舊址豐富而全面地記錄了人類工業文明的軌跡，保存這些深刻而有型的工業記憶應該成為一種公共事業。隨著科技的發展，未來很可能是一個非物質技術的時代，我們將會慶幸保存了這些遺產。他們不僅是人類彌足珍貴的集體記憶，還將為我們提供一個審視歷史的參考基準。

在相當長一段時間內，遺產保護工作的重點內容僅僅是保存和維護具有歷史和審美價值的構筑物、場所和設備，然而還有一些其他工作內容重視度不夠，具體看來可以歸結為以下幾點內容：①收集和整理已經被遺忘的行業歷史遺存，從而更好地了解行業的運作機制；②修復廢棄的設備以及恢復其使用功能；③記錄并保存工業領域的生產技術和經驗；④通過上述措施來盡可能多地展示過去的生產活動和工作情況。

從整體來看，這些容易被忽視的方面比較抽象，并不是有型的實物。而這些內容往往是反映人類工業活動最有效的信息資源。對于這些信息的研究、保存和歸檔是工業遺產保護過程中重要但容易被忽視的部分。因此，收集與整理這些信息資源也應納入遺產保護任務中。

2 遺產信息文檔化與保護要點

換一種思維來講，工業遺產保護工作可以被看作是一種文件的整理與歸檔行為。有形的遺存可以被看作是三維的文件，這些物件可能是一棟建筑也可能是一件設備，他們通過自身結構、表面質感和內在材質傳遞出時間和空間兩方面的歷史信息，是記錄歷史的第一手資料，也就是通常在工業遺產保護過程中最被重視的部分。然而，除了這些“實物證據”外，所有可能的信息來源都應該被充分考慮和重視[3]。無論是有形的還是無形的遺產，都應被整理歸檔，并以文件記錄的形式呈現[4]。在ICOMOS①ICOMOS是國際古跡遺址理事會的縮寫，全名為“International Council on Monuments and Sites”，該協會總部位于巴黎，為聯合國教科文組織下的委員會。和TICCIH②TICCIH是國際工業遺產保護委員會的縮寫，全名為“The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage”，成立于1973年。共同通過的“都柏林原則”[5]中強調了現有歷史文件的脆弱性，并呼吁查找遺漏的遺產信息。通過有效的調查和研究，使得更多新的歷史數據得以保留。提出的具體要求如下：①通過法律和行政手段保護工業建筑或歷史遺跡，包括用于生產的設備和記錄生產的相關文件；②制定綜合的清單來記錄建筑物、場地、景觀、圖紙、文件、檔案以及相關的非物質遺產，用以確保保護策略的有效性和完整性；③法律和行政框架必須允許官方能夠及時干預在遺址地所發生的一切活動，從而防止建筑被拆除或機器設備、文件及其他相關物件被損毀；④對于某個工業場所或工業建筑的廢棄案例，整個過程應該被記錄下來并形成文件。特別是在某個構筑物或機器被拆除時，應該充分記錄它們的形態、運轉方式以及在整個工藝中的地位和作用。必要時，還要做口頭的記錄，采訪曾經從事生產活動的相關人員，將他們的工作經歷和故事記錄下來。

3 遺產信息的呈現方式

在工業化進程中，產生了大量手寫或印刷的書面材料。毋庸置疑，這些都是很好的遺產信息呈現方式。除了這些已有的資料外，紀錄片也可以作為歷史證據，而且比書面材料更加生動形象。在紀錄片的制作過程中，需要大量的實地調研、觀察、測量、采訪和分析。這些正是收錄遺產信息要做的工作。根據歷史學家Catherine Manigand在她文章中的闡述，紀錄片的制作要以下幾點作為目標∶：①明確生產活動的具體位置；②按照時間順序，根據現有的歷史資料，回放并重現他們的生產活動；③充分理解場地的基礎設施和每一個特定結構的工業構筑物；④明確工業活動演進過程中的經濟決定因素。

事實上，像大部分學科一樣，工業遺產保護議題也可以在工商業、金融企業的檔案中尋找到大量有用的文獻資料。紀錄片的制作初衷可能并不是為了純粹記錄一個工業遺址地。但這些存在于其他領域的視頻資料已經成為記錄工業遺存的重要載體。由這些工業活動所產生的“記錄”，不僅是對其自身的歷史和技術變化的闡釋，而且對于整個地區的經濟、技術、社會、政治乃至文化史也是至關重要的。這些記錄產生于工業遺產的鑒定和研究過程，成為后人最具價值的研究依據。

4 遺產信息的全面捕捉

在當今社會，信息的傳輸以文字或圖像為主要呈現形式，并存在于工業活動的每個環節。因此，全面抓取遺產信息，可以從工業活動過程中汲取靈感。捕捉整個生產流程中最主要的信息資源，從而使后人可全面了解各行業的生產行為，這正是工業遺產保護的任務的所在。而記錄工業行為可以從一個簡單的圖式考慮，即“某人在某處生產某物?！币虼?，對遺產信息的抓取可以從生產者、生產介質、生產場所和產品這幾個方面入手，具體內容如圖1所示。

在圖1中，生產活動中的每一個要點都被囊括進去。從圖中可以清晰地看到生產活動所涉及的重要元素。據此，可以梳理出遺產保護過程的每個部分，防止產生遺漏。只有這樣才能讓后人清晰地了解到前幾代人的生產活動，從而讓他們對工業活動和人類社會的演進過程有全面的認識，而不單單是欣賞幾棟工業建筑或舊設備。這些綜合的歷史數據是人類工業活動痕跡的最好記錄，如果只是被部分保留，那么被忽視的部分可能會被時間刪除，這將是一種無可挽回的損失。

圖1 遺產信息的抓取（來源：作者自繪）

5 遺產信息的篩選

在工業考古學的領域中，印刷的紙質文件、圖像資料和遺存的工業構筑物一樣不可或缺。TICCIH 在闡釋工業遺產概念中就提到了“有形的”和“無形的”工業遺產，并對他們作出了明確的闡釋。對于“無形的”工業遺產，其來源除了書籍和圖像資料以外，Catherine Manigand在她的文章中提出了共有6類歷史資料可予以考慮[6]：①體現出地理地形信息的制圖資料；②來自政府或法院檔案的稅收資料；③來自國家或私人檔案的公證書、注冊記錄和財產基金；④在企業運營過程中產生的商業檔案資料；⑤圖片資料；⑥公共或私人機構制作的紀錄片。

以上資料可以豐富工業遺產檔案的建立。但篩選這些文檔數據，從中抽取出重要且必要的部分是一個需要深入思考的問題。如何從廣泛的信息來源中提取精華的部分還需要在實踐中不斷探索。對此，歷史學家Hilda Coppejans給出了一些答案。她認為以下幾類資料應該給予更多關注：第一類是企業檔案中的文件資料，包括涉及公司營業、融資和投資行為的企劃報告、產權證書，工廠的生產規范以及生產計劃和總結報告，商務信函以及利于理解企業經營狀況的財務信息；第二類是生產或建設活動相關的資料，包括新建筑物建設或改造過程中的工程圖紙，基礎設施建設的相關記錄，用于生產的機器設備的圖紙和購買合同，在制造活動中涉及的文件、專利，工人的就業合同以及為工人提供的福利項目，工人宿舍、食堂和衛生設施的相關情況。除此之外，一些印有抬頭的信件、收據或是企業印刷品也傳遞了重要信息，它們很可能包含反映企業文化的LOGO或標語。產品的樣本可以告訴我們當時所生產產品的顏色和質量等信息[7]。

當然，還有許多其他類型的文件也可以被考慮，例如商業展覽記錄、產品目錄和企業年鑒。豐富而強大的信息庫可以提供一個內容充實的遺產檔案。總的來說，信息與資料的篩選要考慮到它們是否反映出了特定時期的工業文化。

6 遺產信息的搶救

事實上，在后工業化時代，不僅僅是工業活動留下的物質痕跡在逐漸消亡，與之相關的信息資源也正在被社會遺忘。往往一個公司或工廠在關閉之后，他們有權利自行處理以前的財務記錄、生產相關的圖紙以及一些技術文件。多數情況下，這些信息資源是被直接銷毀的。

盡管一些西方的遺產保護組織已經認識到這個問題。在企業宣告破產之初，相關人員就已經及時的采取了文件資料的救援行動，但這樣的行動結果并不盡如人意。而這種救援行動仍然是必要的，而且正是我國工業遺產保護工作所欠缺的。

通過分析西方的經驗不難發現，這種保護行動在執行時往往非常緊迫，沒有足夠的時間做初步的調研，救援工作往往是無序而隨機的。在龐大而冗余的信息資料面前，保存全部的內容并不現實。因此，只有制定出合理的選擇標準，才能更高效地留存有用信息，以最少的人力和物力資源建立起更完善的信息檔案。西方已經有學者呼吁，應對這類“搶救行動”制定出一個系統而科學的方法體系[8]。

值得借鑒的是，一些組織和機構已經實踐了許多有價值的搶救行動。不但及時地保護了與生產活動相關的文件或檔案，同時在后期的資料維護、整理和歸檔過程中也發揮出了舉足輕重的作用。這些組織有些是自發成立的，由當地的公共圖書館或研究機構等提供資金支持。因此，在工業遺產保護過程中，一些地方的研究機構和那些工業遺址可能有很大的相關性，他們是潛在的資金來源[9]。這也是在遺產保護工作中應特別值得注意的部分，只有持續而穩定的資金支持才能為可持續的保護提供基礎和前提。

7 呼吁建立跨學科團隊

遺產的保護除了要留意這些多種多樣的可以提取的文檔信息之外，還應注意的是，這是一個多學科交融在一起的領域。因為，在場地認知過程中，涉及了地理、歷史、技術、社會學、經濟學、建筑學，甚至是地質學以及植物學等多個學科領域[10]。工業遺產保護從本質上來說是一個多學科合作的研究活動?？鐚W科的特征體現于,既能夠很好地甄選機器設備又能夠深度解讀場地,在保護的同時也可以使舊的工業區得到有效活化。這種交叉學科的特點需要來自不同領域的共同協作和研究。然而，學科的交叉也提供了一些挑戰，當看待同一個問題時，不同領域的視角和側重點是不同的，因此可以考慮建立一個具有統一標準的跨學科團隊來負責遺產的搶救與甄選工作。

這樣一個服務于遺產保護工作的跨學科團隊可以由機械專家、考古學家、計算機領域的專家、社會學家、人類學家、歷史學家、圖書管理人員、檔案工作者以及從事遺產研究領域的工作者組成。而在當今中國大多數的后工業城市中，這樣的團隊并不存在，遺產的認定、保護和開發由多個職能部門來執行，責任不明、利益劃分不均的現象仍然存在。因此，建立一個跨學科團隊是必要而緊迫的。

8 遺產數據庫的建立與調用

遺產保護學家Maurice Daumas提出，跨學科的研究，可有效地融入到工業遺產保護的相關工作中。不同領域的共同協作有助于制定出一套統一的標準用來做場地研究，從而建立起完備的工業遺產檔案，甚至是國家級別的信息庫[11]。對于這些檔案和數據庫，將有相關領域的專家來管理，以實現合理高效的調用。在某種情況下，這些檔案文獻學家的重要性將被凸顯出來。例如對一些大型工業建筑的去留問題，決策往往需要具有時效性，只有及時找到他們的新功能和用途，才可以挽救它們。Marie Nisser在他的文章中提到，遺產數據庫的形成需要有一個清晰的邏輯框架。當這樣一個框架被構思出來之后，檔案文獻學家在為遺產保護工作時就可以更加清晰而嚴謹地剝離出次要內容[12]。然而，到目前為止，這樣的構想尚未完全實現。因為，遺產保護是一個復雜的過程，多學科的交融帶來許多特殊的問題，所以，對于文獻檔案學家來說任務是十分艱巨的。

對于這樣一個極具挑戰性的任務，或許可以通過技術手段來解決。多樣化的數據信息可以通過信息處理技術進行整合、分類與調用，從而更好地運用于遺產保護的實際行動中。在計算機科學領域，城市大數據已經開始影響城市的規劃和未來發展。工業遺產源于城市的演進過程，同樣具有一定的復雜性和綜合性。所以，工業遺產信息化和模型化也未嘗不是一個潛在的發展方向。如何建立起信息模型、開發合理的調用方式以對龐大的遺產數據庫進行管理？如何保證這些信息在調用過程中的高效性？遺產檔案該以何種形式建立以及他們的保存時間？誰來維護這些遺產數據庫的自動化搜索？哪些組織和機構可以支持遺產數據庫的建立？這些問題都將是未來工業遺產保護議題中不可回避的問題。

9 結束語

從現有的工業遺產保護體系和已完成的保護案例中不難發現，有形遺產的保護與復活實踐已經趨于完善。但對于某些案例，檔案與記錄是唯一的、不可替代的工業活動見證。例如石油和天然氣的鉆井平臺，他們大多位于遙遠的海域，有些已經運行多年，不能繼續運轉或被保留，又很難呈現給公眾。對于這樣的情況，研究、收集、處理和存儲這類遺產信息是留存這段工業記憶的唯一途徑。當然，這類工業遺產還可以通過紀錄片的形式呈現給大眾。這樣的紀錄片將成為遺產數據庫中很重要的一部分。數據庫的建立將是一種很有效的遺產保存工具。

從長遠來看，無法保留的工業遺跡需要被記錄下來。系統而全面地收錄這些遺產信息，不僅需要多學科跨領域的合作，更需要信息與計算機科學領域的研究方法來提供良好的技術支持和指導。跨學科的團隊應該像歷史學家一樣，戰斗在工業遺產保護的第一線。更重要的是，這些無形的歷史信息不僅可以為日后的遺產保護工作做出指導，還可以讓后人不斷探尋人類工業文明的軌跡，審視在社會發展的進程中是否存在令人遺憾和無法挽回的毀滅性行為，進而阻止它們的發生。

參考文獻

[1] ANDRIEUX J Y.Les plus beaux lieux du patrimoine industriel[M].Paris:Michelin,2011:368.

[2] NIJHOF E,SCHOLLIERS P.Het tijdperk van de machine[J].Industriecultuur in Belgi? en Nederland.Brussels,1996(22):177.

[3]安曉瑞.非物質文化遺產保護與共享信息化平臺構建研究[J].重慶文理學院學報,2014,33(2):125-129.

[4] TRINDER B.Industrial archaeology:a discipline?[M].[s.l.]:LancasterCarnegie Publishing,2012:28.

[5] TICCIH.The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage[EB/OL][2017-11- 08].http://ticcih.org.

[6] MANIGAND C C.Les sources du patrimoine industriel[M].Paris:L'Inventaire g é n é ral,1999:12.

[7] BUCHANAN R A.Industrial archaeology in Britain[M].London:Pelican,1974:28.

[8]KATRIEN,VANBRABANT,HANDELSCAT ALOGI.David J Reclame als bron voor de geschiedenis van de technieken[J].Erfgoed van Industrie en Techniek,2007(1):2-11.

[9] CHRISTINE D,CéDRIC P,INDUSTRIELLES Q.Comment g é rer les collections d' un mus é e de l'industrie?[J].L' invitation au mus é e, 2011,25(1):13.

[10]CRULJ.Bilan de 40 ann ées de sauvegarde du patrimoine industriel en Wallonie(1975—2015)[J].Des Usines et des Hommes:[s.n.],2015(6):31.

[11]Soc ié té Nationale de Crédit a l' Industrie,Crédit Communal de Belgique[R].Bruxelles,1975:80.

[12]DAUMAS M,DAUMAS M.L'archéologie industrielle en France[M].Paris:R.Laffont,1980:442.