C-反應蛋白與兒童急性細菌性痢疾的診斷和治療

安正紅(公安邊防部隊總醫院兒科，廣東 深圳 518029)

細菌性痢疾是由痢疾桿菌感染所致的一種腸道傳染病，在兒科疾病中較為常見，臨床將病程在2個月內者稱為急性細菌性痢疾，主要癥狀以腹瀉、腹痛、發熱、膿血便為主，具有發病急、病情危重的特點，一旦確診，需及時治療。抗生素是臨床治療此病的主要方法，但隨著近年抗生素濫用現象的日益嚴重，其耐藥菌株逐漸增多，且出現多重耐藥的現象[1]。C-反應蛋白(C-reactionprotein,CRP)是一種急性相反應蛋白，是臨床常見的炎性反應指標。本文就對2015年1月～2017年2月我院收治的急性細菌性痢疾患兒62例進行CRP檢測，并與白細胞計數(White blood count,WBC)的敏感度和特異度進行比較，旨在探討其在急性細菌性痢疾診斷及治療中的臨床價值。

1 資料與方法

1.1一般資料：2015年1月～2017年2月收治的急性細菌性痢疾患兒62例作為菌痢組，急性細菌性痢疾診斷標準[2]：病程2個月以內；發病急，有腹瀉、腹痛、發熱、膿血便或大便里急后重等癥狀；大便細菌培養可見有痢疾桿菌生長。男38例，女24例，年齡4～12歲，平均(7.2±1.3)歲。選取同期病毒性腸炎患兒60例作為病毒組，病毒性腸炎診斷標準[3]：大便次數增多，呈吸水狀或蛋花樣，好發于秋冬季節；實驗室檢查輪狀病毒抗原呈陽性。男37例，女33例，年齡4～13歲，平均(7.5±1.5)歲。同時選取同期健康體檢兒童60例作為對照組，男36例，女24例，年齡5～13歲，平均(7.8±1.6)歲。三組性別構成、年齡比較無統計學意義(P>0.05)。

1.2檢測方法：受檢者均于入院當日檢測白細胞(WBC)及C反應蛋白(CRP)。WBC選用日本希森美康xs-1000血球分析儀，CRP試劑盒由上海基恩科技有限公司提供，以WBC計數>10×109/L、CRP>10 mg/ml為陽性判斷標準，計算不同指標的特異度、敏感度。同時于入院當日進行便常規及輪狀病毒抗原檢查。急性細菌性痢疾患兒經抗生素治療5 d后，復查CRP及WBC。

2 結果

2.1三組WBC、CRP比較：病毒組、菌痢組WBC、CRP水平均高于對照組，且菌痢組上述水平高于病毒組，各組間兩兩比較差異有統計學意義(P<0.05)，見表1。

2.2不同指標診斷急性細菌性痢疾的敏感度、特異度比較：CRP診斷急性細菌性痢疾的敏感度、特異度均高于WBC計數，各組間比較存在統計學差異(P<0.05)，見表2。

組別例數WBC(×109/L)CRP(mg/L)對照組60523±054472±075病毒組60632±071①564±082①菌痢組62985±112①②3621±274①②

注：與對照組比較，①P<0.05；與病毒組比較，②P<0.05

表2不同指標診斷急性細菌性痢疾的敏感度、特異度比較[例(%)]

檢測指標例數特異度敏感度WBC計數6232(5161)30(4839)CRP6251(8226)50(8065)

注：兩組間比較，P<0.05

組別例數CRP(mg/L)WBC(×109/L)對照組60472±075523±054治療前623621±274985±112治療后62478±081①847±053①

注：與治療前比較，①P<0.05

2.3菌痢組患兒抗生素治療效果：菌痢組患兒經抗生素治療后，CRP水平逐漸恢復正常，WBC水平有所下降，差異有統計學意義(P<0.05)，見表3。

3 討論

急性細菌性痢疾是由痢疾桿菌感染，病程在2個月內的腸道傳染疾病，多發生于學齡前兒童，主要與患兒不良衛生習慣有關[4-5]。該病經病原菌檢查，主要病原菌為痢疾桿菌，其毒力較強，可引起嚴重癥狀發生。大便培養、大便常規是診斷痢疾桿菌感染的常用方法，近年其在國內外研究中均有報道。但受多種因素影響如，如臨床表現不同(腹瀉、腹痛、膿血便等)、不同年齡組、細菌培養方法不同(MH瓊脂、SS瓊脂培養)以及地區環境的差異等，所得數據存在較大差異。為提高診斷準確率，臨床建議細菌培養中連續3 d送便培養，但由于大便培養時間長、檢查費用高的問題，難以被患者所接受。故尋找一種操作簡便的檢測方法，加強急性細菌性痢疾的診斷與治療，對緩解患兒病情進展有重要意義。

CRP是一種急性相蛋白，主要由肝臟合成，具有調節吞噬細胞的吞噬作用及激活補體的作用，同時清除侵入機體的微生物及壞死組織細胞。正常情況下，人體血液中CRP含量較低，為0～6 mg/L，但人體受到感染、組織損傷、休克等情況時，在炎性反應刺激下，會促進CRP釋放，CRP濃度會急劇升高。通常患者在感染或炎癥開始12 h即可檢測到血清CRP水平，在發病24～48 h內血清CRP可達到峰值。而機體炎性反應消失后，血清CRP濃度會逐漸下降，2周后恢復至正常水平[6]。WBC計數是臨床常用于檢驗是病原體是否受細菌感染的重要指標。近年，有研究證實[7]，小兒血清中WBC計數明顯升高，則可判斷小兒受細菌感染。但受年齡、應激因素、環境因素等影響，均會使小兒血清中WBC計數發生變化，其特異度較低。而CRP是一種較敏感的炎性反應標志物，且不受年齡、紅細胞、血紅蛋白等因素影響，通過檢測患者CRP水平，能有效反映患者細菌感染情況。本組對急性細菌性痢疾患兒、病毒腸炎患兒及健康體檢兒童均進行WBC、CRP檢測，結果發現菌痢組WBC、CRP水平顯著高于病毒組和對照組，且CRP診斷急性細菌性痢疾的敏感度、特異度均高于WBC計數，這與施玉梅[8]報道結果相似。由此可知，CRP的特異度、敏感度均較高，在診斷急性細菌性痢疾方面有良好的臨床價值。

近年，有研究報道[9]，通過檢查CRP水平，可用于抗生素治療效果的判定。原因在于隨著炎性反應增加，血清CRP水平會明顯升高，經抗生素治療有效，血清CRP水平在治療6～12后可下降；若抗生素治療無效，血清CRP會維持較高水平，感染加重時，其水平會急劇上升[10-11]。因此，動態監測患者血清CRP水平，有利于感染患者病情及治療效果的判斷。本組結果發現，經抗生素治療后，急性細菌性痢疾患兒血清CRP水平較治療前明顯下降，提示通過動態觀察患兒血清CRP水平，能及時判斷抗生素治療的有效性，同時也有助于臨床選擇合適的抗生素治療。根據WHO指南手冊，一旦疑似有痢疾桿菌感染，應選擇當地流行的菌株敏感的抗生素治療，治療2 d后癥狀明顯緩解，共治療5 d；若癥狀無變化，應選擇其他抗生素再治療5 d。針對不典型癥狀的細菌性痢疾患兒，臨床多采取大便連續送檢的方式，但由于培養時間長，抗生素治療療程通常會超過5 d[12-13]。本組結果發現治療5天CRP明顯下降后，復查大便常規均正常。因此，通過檢測患兒血清CRP水平，將其作為停用抗生素的指標，能有效縮短患兒治療時間。

綜上所述，血清CRP是一種急性相反應蛋白，特異度、敏感度均較高，且操作簡便，在急性細菌性痢疾診斷及治療中具有良好的臨床價值。

4 參考文獻

[1] Cheng J,Xie MY,Zhao KF,et al.Impacts of ambient temperature on the burden of bacillary dysentery in urban and rural Hefei，China[J].Epidemiol Infect,2017,145(8):1567.

[2] 諸宏偉,孫 琦,沈懷云,等.小兒細菌性痢疾臨床特點及病原學分析[J].中國微生態學雜志,2013,25(5):574.

[3] 曾 玫,陳 潔,龔四堂,等.我國五所城市兒童醫院諾如病毒和輪狀病毒腹瀉的流行病學監測[J].中華兒科雜志,2010,48(8):564.

[4] 段淑紅,苑曉冬,劉梅生,等.依替米星治療急性細菌性痢疾臨床觀察與分析[J].中華醫院感染學雜志,2011,21(13):2801.

[5] 董建平.左氧氟沙星治療急性細菌性痢疾療效分析[J].湖南中醫藥大學學報,2014,34(2):13.

[6] 任瑞平,劉開琴.3年175例兒童細菌性痢疾的流行病學及臨床分析[J].中國感染控制雜志,2014,13(6):349.

[7] 于新源,劉曉輝.大連開發區2005-2009年細菌性痢疾疫情分析[J].中國公共衛生,2011,27(10):1357.

[8] 施玉梅,姚文江,陳天麗.CRP與兒童急性細菌性痢疾的診斷和治療[J].中華全科醫學,2011,9(11):1673.

[9] 高 璐,李 琳,GAOLu,等.3955例細菌性痢疾病例臨床特征[J].中國熱帶醫學,2017,17(8):813.

[10] 吳家兵,邱興慶,龔 磊,等.安徽省2005-2011年細菌性痢疾流行狀況和病原特征分析[J].中華疾病控制雜志,2014,18(8):722.

[11] Lee HS,Ha Hoang TT,Pham-Duc P,et al.Seasonal and geographical distribution of bacillary dysentery (shigellosis) and associated climate risk factors in Kon Tam Province in Vietnam from 1999 to 2013[J].Infect Dis Poverty,2017,6(1):113.

[12] Luo Y,Wang F,Qin J,et al.Long-term downregulation of protease-activated receptor-2 expression in distal colon in rats following bacillary dysentery[J].Regul Pept,2010,163(1):49.

[13] 蔣鴻超,黃海林,蘇 敏,等.小兒細菌性痢疾147例志賀菌菌型及耐藥性分析[J].兒科藥學雜志,2013,19(2):43.