王 慧
(河北省區域地質調查院,河北 廊坊 065000)
礦床地球化學是一門復雜學科,它涉獵到礦床的化學組成、化學作用以及化學演化。其存在意義在于為礦產的勘探、評估、開發利用服務進行研究探討。綜合來看礦床的形成及其元素的地球化學行為,作為統一的成礦過程來研究。隨著逐步對礦床地球化學的研究工作開始,基于理論方面,對于尋礦、適度開發并合理利用礦產資源,和學習成礦作用等方面效果顯著[1]。
大多數超大型礦床的化學特征及成礦因素大不相同,許多礦床的形成也是根據自然物理變化、化學變化的相互作用。在我國如今存在的礦床當中,鄂博稀土鐵礦床是具有百變的礦脈,以及成礦條件。如花崗巖類的成礦作用除巖漿期后氣液的成礦作用外,花崗巖類的其他成礦作用包括∶已固結的花崗巖類經熱水淋溶,某些元素因此富集成礦,如華南花崗巖型鈾礦;花崗巖類的侵入導致被侵入地質體中的某些元素活化轉移成礦,如相當一部分產于華北太古宇綠巖帶中的金礦圍繞顯生宙花崗巖體分布,后者可能是金的活化因素;某些沉積礦床被后期花崗巖類疊加后,物質組成改觀,如湖南棠甘山原生沉積碳酸錳礦受后期花崗巖影響,局部形成硫化錳礦床;花崗巖型風化殼礦床,如高嶺土礦[2]。在20世紀末和21世紀初,礦物地質學家將關注以下涉及到的領域:低溫地球化學;超大型礦床形成的地球化學機制;成礦模式研究;有必要探討模型中的元素共生機制,物質來源和物理化學條件。現代海底礦化和深部礦化;水巖相互作用在成礦中的意義。礦床形成的多樣化不單單是指某一種類型礦床的產生,也是說明成礦物質的元素組成,礦化和成礦作用。圖1顯示了超大型礦體和超大型礦山組成部分的多樣化,超大型礦床可以簡單地分成銅鎳化物構成的礦脈、矽卡巖與矽卡巖構成的礦脈還有部分花崗巖的成礦因素等等。

圖1 超大型礦體的多樣化組成
超大型礦床是多元化的,超大型礦床重要的組成礦產資源也有很多,比如天然氣、金屬礦床、非金屬物質礦床、石油儲備、鹽類物質礦床還有煤礦等。根據金屬的屬性以及工業礦體的用途可以把金屬礦體概括為以下方面,一般主要用于冶金工業的是黑色金屬礦床,主要是鐵等礦床。主要用于用于通訊和電氣等方面的化工產業一般用的是鋁等礦床。稀有金屬包括鋰等不常見元素,在化工工藝當中也是經常用到,所以稀有金屬礦體也是大自然的饋贈。稀有金屬在地殼中豐度很低在開采和研究方面也存在一些棘手的問題,但是對于工業的發展有著積極的貢獻,所以稀有金屬礦體不可放棄。
貴金屬礦體的主要應用在于醫學方面,其中貴金屬礦體包括鈾和釷礦床。自然界的大部分礦床主要的組成部分為碳酸鹽和電氣石。非金屬礦床中的金屬含量很少超過百分之五,就拿黃鐵礦為例子,這些礦床主主要就是有現代型金屬脈組成,而一般的礦脈都是由硅化后的巖石所構成,金屬礦脈中的金屬顆粒是極其微小的,所以一般存在于金屬礦體當中的石英與鐵的硫化物是互相依存的。
一般來講少數超大型礦床當中包含的非金屬礦產得作用是對于某種應用元素的提取來進行化工工藝發展的[3],很多的非金屬物質礦床都是是采用礦床當中存在的礦脈或礦脈集合體的很多相互作用及反應來決定它們的工藝特性。比方說,利用金剛石的高硬度和閃耀的光澤來進行工藝切割來制成鉆石都是對于金剛石的高效利用和價值的升華。根據化工產業的用途大相徑庭,非金屬的礦床分為以下幾種礦床:化工及農用原料、冶金輔助原料、工業制造原料、寶石及玉石類、建筑材料等。
礦床地球化學是一門探討礦脈的化學組成以及形成礦床的原因的學科、化學作用和化學演化的學科。礦床地球化學的存在意義就在于對礦產的尋覓、研討、以及開發利用服務等進行研究探討。作為統一的成礦過程來研究。礦床的概念根據地質方面的性質和經濟技術方面性質的分為兩種方式、兩種屬性。礦床的環境屬性正在被各個國家以及各個國家的研究學者所重視研究。根據礦床的地質屬性和礦床本身的經濟技術屬性,根據礦脈的環境屬性互相緊密聯系,并且是互相制約的狀態,礦脈的地質屬性影響著礦床的基本屬性;礦脈的經濟技術屬性是能夠衡量礦床與非礦床的主要標志;而礦脈的環境屬性是能夠在保護環境并讓化工工藝在操作過程當中對于環境的影響產生相對惡劣的影響,使工藝開發者能夠在對環境影響相對很小的條件下開發礦產資源。因為礦床是根據礦脈的不一致形成不同的礦床體質,所以在工藝開發研究的過程當中很多時候大環境的關系對生活的影響至關重要,所以對于礦床的基本組成以及成因研究要透徹,對于生活工藝都有積極地作用。
超大型礦床在地球上雖然數量不多,但其儲量往往占世界較大甚至很大比例,其反映了地球演化的特殊異常事件。因此,研究超大型礦床產出的時代與地質背景特征,對闡述地球歷史演化具有重要理論意義;在礦床勘查中密切關注超大型礦床,對于發現礦產及發展礦物事業具有至關重要的影響。
參考文獻
[1]趙正,龔闊英.參考文獻中輿圖著錄格式研究[J].編輯學報,2017,29(5):438-439.
[2]張文謙,蔡邦宏.金屬銹蝕與防護的理論和方法[J].2017,11(3):11-12.
[3]高繼平,馬崢,潘云濤,等.參考文獻中中國專利引文不規范分析及解決建議[J].中國科技期刊研究,2017,28(8):716-720.