基于經濟法探究法學基礎理論

秦浩程

摘 要：在我國，經濟法是一門剛剛興起的法律。經濟法的興起是由于中國的經濟體制改革，自從中國改革開放以來，中國針對目前的經濟狀況制定了一系列經濟法律法規來調整、規范中國社會經濟活動。隨著經濟法的發展，法學基礎理論也相應做出了創新與改革。本文基于經濟法的興起，探究了現代法學基礎理論。

關鍵詞：經濟法；法學基礎理論；經濟體制改革

一、背景簡介

1.1經濟法簡介

經濟法是一門新興的法律，是在中國經濟體制改革的大背景下，為適應市場經濟需求而衍生出來的一門法律。總體來說，經濟法是國家從社會總體經濟的發展角度，對市場中涉及到社會總體經濟的活動進行監督、管理與調控，也是一切社會經濟活動法律法規的總稱。經濟法具有幾大基本原則：營造和諧的社會經濟環境、合理分配資源、實現可持續發展。經濟法根據這幾大基本原則，對社會經濟活動進行有序的規范及調控，為中國經濟的發展帶來了很好的發展。

1.2傳統法學的局限性

經濟法是一門新興法律，與之相比，傳統法學在很多方面具有局限性，受到各種條條框框的限制。舉例來說，在處理社會經濟活動的時候，無論是規范還是調控的過程中，傳統法學利用已有的標準來解決，很多時候會顯得很不合理，而新興法學往往可以靈活轉換各種解決方式，例如將民事、刑事等方面的法律知識結合起來，這樣處理問題會更高效、快捷。因此，傳統法學的局限性不適應現代社會經濟的發展，需要尋找突破口，這也是經濟法法學基礎理論發展背景。

二、基于經濟學的法學基礎理論

法學基礎理論是一切法律的基礎。從經濟法方面來探究法學基礎理論，會發現和傳統的法學基礎理論有很大的不同，并在傳統的法學基礎理論上做出了很多創新及改革，使這種法學基礎理論更適用在現代經濟復雜的環境下，也更好的處理市場經濟活動。主要是有以下幾個方面的突破。

2.1突破了公私法的局限

在傳統的法學基礎理論中，公法和私法具有很明顯的界限。在對社會經濟活動進行管理、干預與調控的過程中，傳統法學基礎理論中，往往是選用公私法其中一項，界限分明。這種明顯的分界來源于中國古代，中國古代的社會結構相比于現代社會來說，相對簡單，公私法分明的這種體制看似足以處理古代社會中的種種經濟問題。可隨著時代的發展，社會結構日益復雜，并且伴隨著經濟全球化及多元化發展，公私法分明的體制明顯不適用當今社會，很多的經濟問題得不到解決。并且在社會大背景下，私人經濟活動也是要受到國家的監控的。因此，國家常常結合私法來處理問題，而不是單純的只用公法。經濟法的興起打破了傳統法學基礎理論中公私法的局限性。在用經濟法對經濟活動進行監督與管理的時候，常常從用兩者結合的方法進行調控。一方面，這樣避免了處理經濟問題的片面性，另一方面，經濟法處理問題的方法促進了公私法的相互融合，使得現代的法學理論基礎更加實用復雜的社會經濟環境，突顯經濟法的層次性。

2.2拓展了法律機制及能效

法律制定出來的目的以及作用就是對人們的社會活動或者經濟活動進行調整與監督，使其往好的方面發展，如果不能起到作用，那么這一切也就沒有意義。從經濟法的角度來看，基于經濟法的法學基礎理論相比于傳統的理論更具有多元性、系統性，在對社會經濟活動處理時能起到更大的作用。經濟法處理經濟活動的方式結合了多種方法，根據問題出現的不同時間、地點等方面，選用不同的方式解決問題，將刑事、民事等手段結合起來，盡可能達到最大的效果。簡單來說就是用最有效的方法達到最好的效果。同時，和上面提到的公私法結合一樣，經濟法在處理問題是會實現公私法的有機結合。在經濟法的法學基礎理論中，十分看重權利救濟，意思就是避免在事情發生后再解決，而是在問題還沒發生之前，通過經濟法的調控、干預作用獲得預期的效果。事后解決需要花費更多的精力去解決問題，還需要花費更多的成本，綜合考慮下來，還是經濟法的調控比較合理。這就是基于經濟法的法學基礎理論的創新之處，系統的考慮處理問題的方法，拓寬法律機制及效用，高效率、快速的解決經濟問題，促進經濟的快速發展。

2.3調整對象更新

靈活求變是創新的開始，經濟法也是這樣。在傳統法對于調整對象定位的時候是提出了幾點假設的：首先，所處的社會環境及關系是簡單的，而不是多元復雜的；其次，人民和國家之間的問題是有嚴格的界限的，不能混為一談。這兩點假設在現在的社會看來，是不成立的的。因為，在現代社會經濟中，社會關系十分復雜，而不是簡單的買賣，中間涉及到的過程很多。同時，人民的經濟生活和國家的發展也是息息相關，完全做不到互不干擾。因此，傳統法的基礎理論在現代經濟社會顯得太局限。在傳統的法學基礎理論中，對于經濟法適用的調整對象太過于單一，這就涉及到經濟法的定位問題上，如果定位太單一，那么很多類型的問題可能無法得到解決，同時，這也造成很多問題在解決的時候，沒有相關的法律法規作為依據，沒有信服力，導致問題解決不了。顯而易見，對象單一、定位不準將給人們的經濟生活帶來極大的不便。因此經濟法對于適用對象這一方面做出了調整及更新，主要是從以下借個方面進行調整：首先，根據實際情況、尊重客觀事實，重新觀察、定位市場經濟活動，跳出傳統的眼光，尋找可以轉變為適用對象的對象，進行考察并實踐，確定可行性后便可以采納，之后便可為其制定相應的解決方法，方便以后的使用；同時，在處理經濟問題的時候，摒棄一種方法對一種類型的方式，結合復雜的市場經濟環境考慮，靈活的使用多種方式，做到高效率處理問題，促進經濟法在更多方面的有效發展。

2.4經濟法社會本位思想對個體本位理論的超越

法律制定出來是為了更好的調控人與人以及人與社會之間的關系。那么到底是人優先還是社會優先呢？這就涉及到社會本位思想以及個體本位理論。在古代經濟法中，公私法界限分明，因此，普遍認為在私法的范圍內，是個人本位。這種形式看似保證了個人的自由民主，可在現代經濟社會是行不通的。因為，如果在現代經濟社會中仍然采用這種理論，很有可能會造成資本主義壟斷市場的現象，使得市場經濟失衡，導致人與人之間的極度不平等。因此為了解決這種情況，現代經濟活動中，必須重視社會的共同利益，當然這也不是要完全的忽視個人利益，只是對個人的權利稍加限制，并且在社會利益與個人利益沖突的時候，優先考慮社會本位思想。在現代經濟活動中，由于社會環境的復雜性，想要做到每一個個體的公平與自由是很難的，因此只能通過調節社會整體的平衡，來盡量做到社會經濟生活的公平公正，從而保證個人的平等與自由。

三、總結

經濟法是時代進步、不斷創新的成果，是改革開放的碩果。基于經濟法的發展，法學理論基礎在多方面進行了突破與更新，突破了公私法之間的局限，用公私法結合的方法處理復雜的經濟問題；調整更新對象，適應多元化發展；拓展其相關法律機制及能效，促進全面化發展；社會本位理論對個人本位理論的超越，保證了現代經濟社會的平等以及有序。時代的發展總是要求我們摒棄不適應發展需求的東西，對于傳統法學中不足的地方，應及時改革創新。經濟法的興起，促進了法學基礎知識從傳統的弊端中脫離出來，促進社會經濟的多元化發展，更加完善法律基礎體系。

參考文獻

[1]席月民.中國經濟法基礎理論的變革與創新[J].經濟法論壇，2011，8（00）：3-24.

[2]焦海濤.論常識主義經濟法觀——以若干重要的經濟法基礎理論問題為分析對象[J].經 濟法論叢，2014，27（02）：1-27.

[3]徐孟洲.經濟法理論對法學基礎理論的幾點創新[J].法學論壇，2008（03）：26-31.

[4]占光勝.經濟法理論對法學基礎理論的創新[J].人民論壇，2012（05）：58-59.

[5]張世明.經濟法學的經濟學基礎探討[J].經濟法學評論，2001，1（00）：349-389.

（作者單位：河南工程學院人文社會科學學院開放性實驗室）