HIV/AIDS患者與HBV、HCV共感染對外周血病毒載量及T淋巴細胞亞群表達影響的相關性分析

劉嬌，王川林，古雪，梅怡晗，李鈴，梅小平

(1.川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院感染科，四川 南充 637000；2.首都醫(yī)科大學，北京 100069)

艾滋病是由人類免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染所致的嚴重危及人類健康的全球難治性感染性疾病，并隨著時間的推移，已從高危人群轉向一般人群。HIV主要通過攻擊CD4+T細胞破壞其生理學功能，破壞機體免疫系統(tǒng)、致使免疫功能低下，誘發(fā)各種機會性感染和惡性腫瘤的發(fā)生。乙型肝炎是由乙型肝炎病毒(HBV)感染引起的一種全球流行性傳染性疾病，據(jù)不完全統(tǒng)計全球有20億人感染過HBV，其中慢性乙型肝炎人數(shù)超過3.5億。丙型肝炎病毒所致的丙型肝炎近年來發(fā)病率也有所增加。由于HIV攻擊CD4+T細胞，機體免疫力下降，同時HIV/HBV/HCV有相似或相同的傳播及感染途徑(即血液傳播、性傳播、母嬰垂直傳播及靜脈注射毒品等途徑)，因此HIV/HBV/HCV合并感染的幾率也越來越大，臨床上合并感染的患者數(shù)量也逐年增加[1]。隨著高效抗逆轉錄治療(highly active antiretroviraltherapy,HAART)的廣泛運用，HIV/AIDS患者的病情得到了有效控制，生存率及生存質量得到較大提升。然而HIV/HBV/HCV合并感染所引發(fā)的肝功能異常、肝衰竭、肝硬化及肝癌等惡性肝病已成為HIV/AIDS患者的主要死亡原因之一，有研究發(fā)現(xiàn)HIV/HBV/HCV合并感染較HIV單獨感染患者病情進展快、預后差，發(fā)病率及死亡率都有所增加[2]。本實驗通過對HIV單獨感染組、HIV/HBV組、HIV/HCV組及HIV/HBV/HCV4組患者外周血的CD4+T細胞數(shù)、CD8+T細胞數(shù)及各組HIV-RNA、HBV-DNA、HCV-RNA病毒載量間進行相關性分析比較，初步探討HIV的發(fā)病機制、HIV/HBV/HCV合并感染對機體免疫系統(tǒng)的影響和病情變化規(guī)律，進一步為HIV合并HBV/HCV感染的診斷、治療、判斷病程階段提供新的依據(jù)和方法。

1 臨床資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年1月至2016年3月年本院門診和住院部經HIV確診試驗陽性，AIDS患者未經高效抗逆轉錄病毒治療的HIV/AIDS者、HIV/HBV共感染者、HIV/HCV共感染者、HIV/HBV/HCV共感染者作為研究對象。共115例研究對象，其中男性82例，女性33例，年齡8～79歲，平均(45.3±10.2)歲。其中HIV/AIDS者71例，男性51例，女性20例，年齡8～80歲，平均(44.8±11.3)歲； HIV/HBV共感染者29例，男性19例，女性10例，年齡10～78 歲，平均(42.3±13.6)歲；HIV/HCV共感染者10例，男性6例，女性4例，年齡18～65歲，平均(38.9±12.7)歲；HIV/HBV/HCV共感染者5例，男性3例，女性2例，年齡9～65歲，平均(39.7±14.5)歲。

1.2 納入與排除標準

1.2.1 納入標準 (1)酶聯(lián)免疫吸附實驗(ELISA)初篩及蛋白印跡實驗(WB)確診抗HIV抗體陽性；(2)血清乙型肝炎表面抗原(HBsAg)陽性與抗HCV陽性及HCVRNA陽性患者。

1.2.2 排除標準 (1)排除除HBV、HCV感染外的任何嗜肝病毒感染；(2)排除其它非嗜肝病毒感染；(3)排除酒精、自身免疫性疾病、感染、藥物、放射等引起的肝損傷。

1.3 診斷與檢測標準

HBV感染依據(jù)《慢性乙型肝炎防治指南[8]確診；HIV感染依據(jù)《艾滋病診療指南(2011版)》[9],HIV感染檢測依據(jù)《全國艾滋病檢測技術規(guī)范》[10]；HCV感染的診斷參照《丙型肝炎防治指南(2010版)》。

1.4 病毒學檢測

1.4.1 HIV RNA測定 血清HIVRNA病毒載量采用RT-PCR方法，用美國Roche公司的全自動核酸分離純化系統(tǒng)(COBASAMPLICOR)和核酸提取試劑盒，提取病毒RNA并測定病毒載量。操作過程嚴格按照試劑盒說明書進行。

1.4.2 HBVDNA測定 采用寶生物核酸提取試劑盒，PCR法定量測定HBV DNA。

1.4.3 HCVRNA測定 采用寶生物核酸提取試劑盒，RT-PCR法定量測定HCV RNA。

1.5 T淋巴細胞及肝功能檢測

T淋巴細胞亞群計數(shù)使用FACS Calibur流式細胞儀對研究者外周靜脈血的T淋巴細胞亞群進行計數(shù)，記錄CD4+、CD8+T淋巴細胞數(shù)量和CD4+/CD8+比值。使用試劑和流程均照FACS Calibur 流式細胞儀使用說明書進行。肝功能檢測試劑盒由寧波美健生物科技股份有限公司提供，用日本OLYMPUS自動生化分析儀檢測。

1.6 統(tǒng)計學分析

2 結果

2.1 HIV/AIDS感染者與HBV、HCV不同共感染類型及性別分布情況[n(%)]

115例HIV/AIDS型感染者與HBV、HCV共感染男女性別感染構成比比較，二者比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，見表1。

2.2 HIV與HBV、HCV共感染者的CD4+T細胞表達水平與肝功能的關系

HIV與HBV、HCV共感染者的肝功能異常、肝衰竭及死亡發(fā)生率均隨著CD4+T細胞水平下降而增加，其三組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表2。

表1 115例HIV/AIDS感染者與HBV、HCV不同共感染類型及性別分布情況[n(%)]

項目HIVHIV/HBVHIV/HCVHIV/HBV/HCV例數(shù)(%)71(61.7)29(25.3)10(8.7)5(4.3)男性51(71.8)19(65.5)6(60.0)3(60.0)女性20(29.2)10(34.5)4(40.0)2(40.0)

注：4組男、女各項感染構成比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)

表2 HIV與HBV、HCV共感染中CD4+T細胞水平與肝功能的關系[n(%)]

CD4+T細胞數(shù)(個/μL)例數(shù)肝功能異常(%)肝衰竭(%)死亡(%)<502612(46.1)4(15.4)2(7.7)50～200328(25.0)2(6.2)1(3.1)>200575(8.8)1(1.8)0(0.0)

2.3 HIV感染者與HBV、HCV不同共感染類型的CD4+T、CD8+T、CD4+T/CD8+T水平比較

HIV組、HIV/HBV組、HIV/HCV組、HIV/HBV/HCV組四組間CD4+T/ CD8+T比值比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；HIV組CD4+T細胞數(shù)與不同類型的HIV/HBV、HIV /HCV、 HIV/HBV/HCV共感染組間比較，每二者間差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；HIV組的CD8+T細胞數(shù)與不同類型的HIV、HIV/HBV、HIV/HCV、HIV/HBV/HCV組CD8+T細胞數(shù)間比較，除HIV/HBV共感染組與HIV/HCV共感染組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，其余每二組間比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表3。

感染類型例數(shù)CD4+T細胞數(shù)(個/μL))CD8+T細胞數(shù)(個/μL)CD4+T/CD8+T比值HIV71221.8±35.7679.2±79.40.33±0.25HIV/HBV29201.5±32.4852.3±84.70.22±0.22HIV/HCV10267.5±38.1836.1±80.80.45±0.36HIV/HBV/HCV5301.6±37.31238.7±94.20.23±0.25

2.4 CD4+T細胞表達水平與HBV、HCV、HIV病毒復制的相關性

無論HBeAg陽性或陰性， HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA病毒載量均隨CD4+T細胞水平增加而減少，除CD4+T細胞數(shù)<50個組 與CD4+T細胞數(shù)50～200組中HBeAg(+) 組HBV DNA水平二者間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)外，其余不同CD4+T細胞水平組間HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA病毒載量比較，每二者間比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表4。

2.5 T淋巴細胞亞群與各組HIV RNA間的相關性

HIV組、HIV/HBV組、HIV/HCV組、HIV//HBV/HCV組CD4+T淋巴細胞、CD8+T淋巴細胞與各自組HIVRNA呈負相關(P<0.05)，見表5。

表4 不同CD4+T淋巴細胞水平HIV共感染者HBV、HCV及HIV復制情況

表5 HIV、HBV、HCV共感染后病毒載量與CD4+T、CD8+T細胞水平的相關性比較

3 討論

據(jù)統(tǒng)計，全球HIV/AIDS患者約3600萬，其中約有40%～ 60%的HIV/AIDS患者血清中有HBV感染標志物陽性，4%～10%HIV感染者合并HBV感染，在某些高危地區(qū)，甚至高達20%的HBV感染率[3-4]。全球HCV感染者約有1.8億，而HIV/HCV合并感染者約有400～500萬，其中經靜脈注射毒品方式導致HIV/HCV合并感染者可高達90%[5-6]。CD4+T淋巴細胞與CD8+T淋巴細胞是T淋巴細胞分化后的兩個主要細胞亞群，分別擔任著體液免疫與細胞免疫調節(jié)的重要角色，對維持機體的免疫平衡、防止病原微生物入侵、保護自身細胞不被入侵及殺傷受感染細胞起著重要作用。CD4+T淋巴細胞是判斷HIV/AIDS分期及嚴重程度的重要指標，也是HIV病毒攻擊的主要靶細胞，HIV感染者的CD4+T淋巴細胞表達水平明顯低于健康人群的檢測值。有學者發(fā)現(xiàn)HIV/HBV/HCV合并感染較HIV單獨感染者外周血的HIV-RNA、HBV-DNA、HCV-RNA載量明顯增加，慢性乙型肝炎、肝衰竭、肝硬化、肝癌的發(fā)生率也因此顯著升高，提示HIV/HBV/HCV合并感染致使病毒發(fā)生生物學改變，導致疾病互相影響的結果[7]。本研究發(fā)現(xiàn)，115例HIV/AIDS型感染者與HBV、HCV共感染中主要以HIV /HBV共同感染為主，這可能與它們的相似傳播途徑及乙肝病毒的高感染率有關。男女性別感染構成比比較，二者差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，這提示不同性別的HIV、HBV、HCV共感染是無差別的。另外HIV與HBV、HCV共感染者的肝功能異常、肝衰竭及死亡發(fā)生率均隨著CD4+T細胞水平下降而增加。可以推測CD4+T淋巴細胞的減少會直接影響機體對HIV/HBV/HCV的免疫作用，從而影響疾病病程的進展和病情的嚴重程度及預后。

HIV單純感染組、HIV/HBV共感染組、HIV/HCV共感染組、HIV/HBV/HCV共感染組四組間CD4+T/CD8+T比值比較無明顯差異(P>0.05)，這提示HIV病毒對破壞機體免疫系統(tǒng)占主要作用；HIV單獨感染組CD4+T細胞數(shù)較HIV/HBV高、較HIV/HCV、 HIV/HBV/HCV共感染組低，且CD4+T細胞計數(shù)在每二者間差異均有統(tǒng)計學意義，提示在HIV/HBV合并感染的早期，CD4+T細胞就受到較嚴重的攻擊，衰減加快，加速了AIDS病情進展，這與栗群英等[7]發(fā)現(xiàn)一致。CD8+T細胞計數(shù)與CD4+T細胞計數(shù)在4組患者外周血中均出現(xiàn)增加，且CD8+T細胞較CD4+T細胞升高更為顯著，同時HIV單獨感染者的CD8+T細胞數(shù)與不同類型的HIV/HBV、HIV/HCV、HIV/HBV/HCV共感染組間比較，除HIV/HBV共感染組與HIV/HCV共感染組比較無差異(P>0.05)，其余每二組間比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。筆者認為，在合并感染早期，機體免疫系統(tǒng)進一步被激活，T淋巴細胞增值，以CD8+T淋巴細胞大規(guī)模寡克隆性增殖最為明顯，抑制病毒繁殖增生，使病程進展緩慢。但當進入艾滋病期，大量的CD4+T細胞與CD8+T細胞受到破壞，最終致使患者機體免疫缺陷，并發(fā)各種機會性感染、惡性腫瘤。

本研究還顯示，無論HBeAg陽性或陰性， HBV DNA、HCVRNA、HIV RNA病毒載量均隨CD4+T細胞水平增加而減少，除CD4+T細胞數(shù)<50個組與CD4+T細胞數(shù)50～200組中HBeAg(+) 組HBV DNA水平二者間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)外，其余不同CD4+T細胞水平組間HBV DNA、HCVRNA、HIV RNA病毒載量比較，每二者間比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。其反應了隨著CD4+T淋巴細胞數(shù)的減少，影響著機體免疫系統(tǒng)對HBV、HCV、HIV的免疫應答，并可推測伴隨著HIV/AIDS病程的發(fā)展，CD4+T細胞數(shù)的減少和生物學功能的破壞，其對HBV-DNA、HCV-RNA、HIV-RNA復制的抑制作用越來越弱，導致疾病的惡性發(fā)展。

本研究也提示了CD4+T淋巴細胞、CD8+T淋巴細胞與各組中的HIVRNA呈負相關(P<0.05)，且HIV/HBV合并感染組、HIV/HCV合并感染組、HIV/HBV/HCV合并感染組較HIV單獨感染組比值更為顯著的負相關系。筆者認為合并HBV、HCV感染可能促進HIV-RNA復制，誘發(fā)、促進HIV對CD4+T細胞的攻擊作用加強，加速機體的免疫缺乏，縮短患者的生存期，降低患者的生存質量，增加患者的發(fā)病率、病死率，尤為是因肝衰竭、肝硬化和肝癌死亡人數(shù)的增多[8-9]。

綜上所述，HIV、HBV、HCV在同一機體合并感染時，病毒之間相互作用，可影響T淋巴細胞計數(shù)及生物學功能，加速機體免疫缺陷程度，促進HIV RNA增值，促使疾病進展加快。但HIV、HBV、HCV合并感染及其對機體和疾病的影響是一個十分復雜的機制，要更深層次認識他們之間的相互作用，還需進一步的深入研究。

參考文獻

[1] Soriano Barriro P,Nunez M.Management of hepatitis B and c in HIV co-infected patients[J].Ant-Imicrob chemother,2006,57(5):15-818.

[2] 趙穩(wěn),姚細安,唐漾波,等.HIV感染者合并HBV及HCV感染情況分析[J].廣東醫(yī)學,2010,31(1):79-81.

[3] Konopnicki D,Mocroft A,de Wit S,etal.Hepatitis B and HIV prevalence,AIDS progression, response to highly active antiretroviral therapy and increased mortality in the Euro SIDA cohort [J].AIDS,2005,19(6):2117-2125.

[4] Chun HM,Fieberg AM,Hullsiek KH,etal.Infectious Disease Clinical Research Program HIV Working Group,Epidemiology of hepatitis B virus infection in a US cohort HIV-infected indiViduals during the past 29 years [J].Clin Infec Dis,2010,50(3):426-436.

[5] Lambotin M,Barth H,Moog G,etal.Challenges for HCV vaccine development in HIV-HCV coinfection[J].Eepert Rev Vaccines,2012,11(7):791-804.

[6] 吳麗娟,靳昌忠,白石,等.合并病毒性肝炎HIV感染患兒接受高效抗逆轉錄酶病毒治療后肝功能變化[J].浙江大學學報,2014,2:180-186.

[7] 栗群英,吳麗娟,陳莉,等.HIV合并HBV/HCV感染患者外周血T細胞亞群的變遷[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2011,32(20):2313-2316.

[8] 陳超,游晶,楊微波,等．HIV/AIDS合并乙型肝炎病毒和(或)丙型肝炎病毒感染等研究進展[J].中國全科醫(yī)學,2012,15(9):955-958.

[9] Crockett SD,Keeffe EB.Natural history and treatment of hepatitis B virus and hepatitis C Virus coinfection[J].Ann Clinnial Microbiology,2005,4:13.