胡建林
最近分別參與了兩次活動:紹興市數學中考復習研討會和舟山市定海區數學中考復習研討會,并在紹興市中考復習研討會上就“關注學生學習,提高復習效率”的主題與同行進行了討論,在舟山市定海區中考復習研討會上展示了一堂相似三角形的復習課.兩次活動的參與,讓我對中考復習有了新的體會和感悟,本文以相似三角形一種基本圖形的復習課為例,用“相似三角形對應高線長之比等于相似比”這樣的“邏輯連貫”數學問題為一節課的主線進行復習,旨在說明教師可以通過“邏輯連貫”問題,如一個常用定理,一個基本圖形,一種常規方法等,貫穿數學復習課堂,使學生上一堂課精一類題,在理解知識點的同時綜合運用各種思想方法解決問題,也借此拋磚引玉,與大家探索提高中考復習效率的有效方法.
一、復習課堂現狀
在中考復習中,往往存在這樣一些比較普遍的現象,一是一輪基礎知識復習后,教師往往以整節課的題目講解代替了復習課,使復習課十分單調乏味;二是復習課時覺得這個也重要那個也重要,于是不肯放棄任何問題,不看考綱,不分難易,不論主次,什么都講,什么都要求學生掌握,表面看面面俱到,十分華麗,但實質是沒有突出重點,而由此產生的結果往往是西瓜芝麻一起丟,一堂課下來學生聽得累,教師講得也累,收到的效果自然也不是特別好.
二、“邏輯連貫”教學思考
首先,在日常教學中發現“相似三角形對應高線長之比等于相似比”這個性質教材中也不是以黑體字的形式出現,而且學生用得少,也就慢慢忽視了這一性質的存在.但各地中考試題中出現用這一性質解決問題的題目還是比較多的,是一個容易忽略的問題.因此,怎樣對此性質進行復習,并由問題解決的過程中,啟迪學生思考,領悟分析、思考和解決問題的方法是教師需要解決的一個問題.
其次,因性質小,可以考慮直接給學生這一性質,讓學生在證明這一性質的過程中重新認識,做好知識上和思想上的準備,它起著承上啟下的作用,教學中應突出這一點.
第一,承上.應引導學生重新認識抽象的“基本圖形”.第二,啟下.應關注例題的教學,即將簡單的“基本圖形”與下面例題“較復雜的圖形”建立起關聯性整合.使學生在課堂學習中深刻感受到如何發現問題、分析問題、解決問題的整個過程,理解和認識知識發生和發展的必然的因果關系.體現了教師用書上對“理解”的闡述:能描述對象的特征及由來;能明確闡述此對象和有關對象之間的聯系,從學生思維發展水平的角度出發,從數學內容的發生發展過程的角度出發,達成“過程性目標”.
再次,“由小及大”,基于學生,把握問題設計的主線.在溫習好性質后,充分利用變式教學,創設一個個蘊含著活動性的問題,由問題情境構建模型,從一個正方形到n個正方形再到矩形甚至三角形.這樣,以一個圖形為基礎,教師引導剖析了各題型,學生經歷了一系列有梯度、有思維含量、有數學思想的變式題,學生就能從“相似三角形對應高線長之比等于相似比”這個邏輯連貫的數學問題完成“性質”的數學本質刻畫;同時,在學生心中埋下了思維的種子,一旦今后遇到類似問題,這粒種子也許就能生根發芽.
三、“邏輯連貫”教學展示
基于以上的教學思考,給學生提供豐富的形象素材,從“表象”到“本質”,構筑起表象與數學本質的橋梁,從而提供一個抓住本質并對本質有準確理解的思維過程,促進學生在抽象的過程中充分理解高度抽象的“性質”.因此,教學以“性質重溫”為基礎,輔之以“變式問題驅動”.通過類比分析,將歸納方法與嚴密思考相結合,直觀與抽象相結合,促使學生思維呈一個清晰的“螺旋上升”過程.
可構建如下框架:性質重溫,提出問題→變式引導,類比分析→承上啟下,運用性質→中考鏈接,性質再應用.
(一)性質重溫,提出問題
相似三角形對應高線長之比等于相似比,常見情形如圖1所示,△ABC中,DE∥BC,AM⊥BC交DE于點N,則DEBC=ANAM.
(二)變式引導,類比分析
如圖2所示,在△ABC中,D,E分別在AC,BC上,DE∥AB.過D,C,E分別向AB作垂線,垂足分別為F,H,G,CH交DE于P,已知CH=6,AB=12.
1.正方形問題:
變式(1):如圖3所示,若四邊形DFGE是正方形,求正方形的邊長.
變式(2):如圖4所示,若四邊形DFGE是并排的兩個相等的正方形,求正方形的邊長.
變式(3):如圖5所示,若四邊形DFGE是并排的n個相等的正方形,求正方形的邊長.
練習:如圖6所示,已知M是線段AB上一點,若△MDE是等腰直角三角形,求DE的長.
設計意圖:這個練習是對以上正方形問題的鞏固提高,其實質就是以上變式(1)(2)兩種情況,同時,解決這個問題要進行分類討論,把問題轉化為正方形的情況,融多種數學思想于一體,有較豐富的思維含量.
2.矩形問題:
變式(1):如圖7所示,矩形DFGE的最大面積為多少?
變式(2):如圖8所示,已知M是線段AB上一點,則△MDE最大面積為多少?
設計意圖:由正方形問題過渡到矩形問題,旨在培養學生知識的遷移能力,從中也體現了從特殊到一般的數學思想,解決問題時,還需要建立面積關于邊長的二次函數模型,從而發現變化情況,求出面積的最大值,從中可以培養學生的建模能力.
(三)承上啟下,運用性質
折疊問題:
變式(1):如圖9所示,在DE的下方,作以DE為邊長的正方形,設DE=x,正方形與△ABC的重疊面積為y,求y與x的函數表達式,當x為何值時,y的值最大,最大值是多少?
變式(2):如圖10所示,將△CDE沿DE折疊,使△CDE落在四邊形ABED所在平面,設點C落在平面的點為M,DE的長為x,△MDE與四邊形ABED重疊部分的面積為y,當x為何值時,y最大,最大值為多少?
設計意圖:折疊問題使復習的梯度再次得以提升,思維含量大大提高,能培養學生的分類討論的能力,能鍛煉學生如何把問題轉化為已學內容或者已解決的內容的能力,即轉化的數學思想.
(四)中考鏈接,性質再應用
中考鏈接(2013年紹興中考22題):
若一個矩形的一邊是另一邊的兩倍,則稱這個矩形為方形.如圖11所示,矩形ABCD中,BC=2AB,則稱ABCD為方形.
(1)設a,b是方形的一組鄰邊長,寫出a,b的值(一組即可);
(2)在△ABC中,將AB,AC分別五等分,連接兩邊對應的等分點,以這些連接線為一邊作矩形,使這些矩形的邊B1C1,B2C2,B3C3,B4C4的對邊分別在B2C2,B3C3,B4C4,BC上,如圖12所示.
① 若BC=25,BC邊上的高為20,判斷以B4C4為一邊的矩形是不是方形?為什么?
② 若以B3C3為一邊的矩形為方形,求BC與BC邊上的高之比.
設計意圖:展示中考題,是這一性質在中考運用中的生動體現,激起學生研究這一問題的動力和信心,同時,中考題的解決,使這一性質的運用再次得到鞏固.
四、“邏輯連貫”教學亮點
本課教學能根據數學新課標的基本理念,精心設計教學環節,采用啟發式教學能引導學生分析、思考、探索、理解和掌握相似三角形的性質,同時充分利用多媒體教學手段,調動學生多種感官參與學習,讓學生在變式中運用所學知識,體現了復習課的知識習題化,習題層次化.
(一)習題引路,有理有利
在知識梳理中,采用“一步到位”的策略給出本節課所要復習的知識(相似三角形的性質、基本圖形“A字圖”),切實做到知識習題化、知識問題化.教師從熟悉的問題出發,并借助問題串的形式,讓學生在解題中不僅回顧了要復習的知識,而且強化了對基本圖形和基本方法的認識,對綜合性例題的學習很有幫助作用,通過這樣的教學設計,既有理又有利.
(二)習題變式,層層推進
在變式引導,類比分析教學過程中,采用“小步走”的策略.先通過較簡單的例題入手,引導學生利用相似判定及性質求正方形、矩形的邊長.隨后,設計層層遞進的問題,通過逐步增加或改變一些條件,一步一步地引導學生深入分析問題和解決問題.學生在不同條件下尋求解決問題的方法,不僅有效鞏固了相似三角形性質的應用,而且明確了此類題的解題思路:兩個三角形相似,對應邊上的高之比等于底邊之比.同時,引導學生整理,歸納“基本圖形”,強化對基本圖形和基本方法的認識.為承上啟下,運用性質的教學過程打下堅實的基礎;設計的變式習題,不僅揭示了解決幾何問題的基本方法,更是豐富了學生的思維空間,提高了學生的思維靈活性,促使學生的推理能力進一步得到深化和提高.
(三)基于學生,提高效率
本節課復習由一個“邏輯連貫”問題入手,涉及的知識點較多,題目設計的數量大.但是,通過導學案和課件進行演示,使本節課有充足的時間讓學生進行思考和參與數學學習活動,同時也有足夠的時間進行師生互動.從真實的課堂學習活動中,可以看到學生在分析問題、解決問題和歸納總結中時間充足、思考充分、解題過程規范有序;與此同時,教師有更多的時間參與學生的學習活動,能更加深入了解學生的學習情況和學習效果,能更有效把控學生學習目標的達成度,更體現了復習的效率.
五、結束語
在邏輯連貫上做大文章,講透做足.不妨做一些這樣的整理、歸納,教學中確定一個邏輯連貫,以此為主線,整理相關題型,并通過變式輔助教學;復習無定法,與其追求“大而全”的大包圍形式,不如尋求“小而精”的格局,前者力爭面面俱到,可惜平均化而無重點,或泛泛之談,怎給人留下印象?后者可能不全面,但勝在有取舍有重心,可以談得深說得透,使學生在上完一堂復習課后扎實掌握了一個定理的深入運用,熟練掌握了一種方法的巧妙運用,深入理解了一個圖形的本質特征,使中考復習重點突出,難點突破,亮點不斷,記憶猶新.
【參考文獻】
[1]教育部.數學課程標準(實驗)[M].北京:北京師范大學出版社,2001.
[2]涂榮豹.談提高對數學教學的認識[J].中學數學教學參考(高中),2006(1-2):4-8.
[3]徐曉紅.問題設計應基于理解[J].中學數學教學參考(中旬),2011(1):25-27.