高電位療法治療對2型糖尿病患者的效果觀察

常煒

[摘要] 目的 觀察高電位療法治療對2型糖尿病患者的效果。方法 隨機篩選該院2015年120例2型糖尿病患者，按照防治辦法的不同，等分為對照組及觀察組，對照組給予常規運動、飲食防治和二甲雙胍防治策略；觀察組在對照組治療基礎上給予高電位療法治療，比較3月后兩組臨床療效。結果 治療前兩組空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白水平差異無統計學意義（P>0.05）；治療后相關指標變化差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組在不良反應如低血糖、胃腸道反應、皮疹、神經系統反應和其他反應上數據均少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 高電位療法對2型糖尿病預防作用明顯，從藥理作用來講，其為中草藥萃取藥物，能明顯降低空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血紅蛋白水平，維持血糖平穩，值得大力推廣。

[關鍵詞] 高電位療法；2型糖尿病；治療

[中圖分類號] R493 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2017）12（b）-0048-02

2型糖尿病為糖尿病總屬中的分項，也是一種受后天因素引發的病癥，以肥胖、超重和飲食不節為發病主要誘因。隨著人類飲食多樣化水平的提高，飲食中過多的糖分和油脂攝入，導致胰島素代謝紊亂而產生的病癥。在治療實踐中，一旦患者血糖控制不佳，對患者的機體代謝和臟器的并發損傷，會直接導致患者殘疾和死亡[1]。常規對癥支持治療以各類降糖藥物治療為主，但長期使用，藥物不良反應和并發癥都會顯現出來，對患者生理和心理帶來嚴重不良損害。該研究選定2015年120例患者為實驗觀察對象，以“高電位療法治療對2型糖尿病患者的效果”為課題研究觀察分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機篩選該院120例2型糖尿病患者，按照防治辦法的不同，等分為對照組及觀察組，對照組給予常規運動、飲食防治和二甲雙胍防治策略；觀察組在對照組治療基礎上給予高電位療法治療，比較3月后兩組臨床療效。其中對照組：男34例，女26例，年齡55～70歲，平均年齡（61.51±1.25）歲；觀察組：男35例，女25例，年齡56～72歲，平均年齡（61.51±1.75）。兩組患者的臨床資料在年齡、用藥情況、家庭背景及其治療現狀上差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 診斷和排除標準

納入研究范疇的所有患者均符合《世界衛生組織1985年制定的糖尿病診斷標準》，有典型糖尿病癥狀，任意時間血糖（靜脈血漿葡萄糖濃度）高于11.1 mmol/L（200 mg/dL）；查空腹血糖時，兩次或兩次以上高于7.8 mmol/L（140 mg/dL）；空腹血糖超過7.8 mmol/L，懷疑為糖尿病者，可做口服葡萄糖耐量試驗，服糖后2 h血糖超過11.1 mmol/L。若無糖尿病癥狀，尚需另有一次血糖超過11.1 mmol/L。排除先天性和家族遺傳糖尿病。

1.3 治療方法

對照組給予常規運動、飲食防治和二甲雙胍防治策略；觀察組在對照組治療基礎上給予高電位療法治療，比較3月后兩組臨床療效。常規運動、飲食防治和二甲雙胍防治策略為2型糖尿病治療金標準；高電位療法選擇上海隆瑞高電位治療機治療。

1.4 觀察指標

藥物控制程度為（可控、好轉和無效3等級， 無體重減輕基數）；不良影響指標：低血糖、胃腸道反應（惡心、嘔吐、腹瀉）、皮疹、神經系統反應（頭痛、頭暈、乏力）和其他反應（酸中毒和肝損傷）。

1.5 統計方法

所有計數數據均用χ2檢驗，以%表示，計量資料以（x±s）表示，用t檢驗，運用流行病學統計程序Epidata 2.0版及EPINFO2000統計學軟件處理，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床血糖控制總水平情況

治療前兩組空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白水平差異無統計學意義（P>0.05）；治療后相關指標變化差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組不良反應情況

觀察組在不良反應如低血糖、胃腸道反應、皮疹、神經系統反應和其他反應上數據均少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

糖尿病是以胰島素代謝紊亂為主要表現的癥狀的一種綜合性病癥，2型糖尿病是糖尿病較為常見的類型。其發病機制受各種致病因子作用于胰島素，導致糖、蛋白質、脂肪、水和電解質等一系列機體代謝紊亂綜合征。從危害程度來講，對患者腎、眼、足等部位的衰竭病變，以眼病、尿毒癥、肺結核、截肢等常見不良并發感染為主要方向。

在疾病治療中，以控制血糖為首要治療措施，尤其是飲食、藥物和運動的完美結合治療策略，在患者的疾病治療中，具備突出的治療成效。高電位療法作為物理療法治療中無創治療，在臨床實踐應用中獲得了突破性進展。

文獻資料進一步佐證，電位療法治療后，全血比粘度（高切）、全血比粘度（低切）、紅細胞壓積、血漿比粘度等指標優于常規治療組（P<0.05）；且在軀體功能、心理功能、物質功能、社會功能、總體生活質量評分高上差異有統計學意義（P<0.05）[1]。治療組治療后正中神經指1及指3、尺神經、腓腸神經、腓總神經及脛神經感覺神經傳導速度（SCV）、感覺神經動作電位（SNAP）波幅及運動神經復合肌動作電位（CMAP）波幅均高于治療前（P<0.05），CMAP潛伏期低于治療前（P<0.05）；對照組治療后正中神經指1及指3、尺神經SCV均高于治療前（P<0.05）。治療后，治療組正中神經指1及指3、尺神經SCV較對照組明顯提高（P<0.05）[2]。治療組有效率為100.00%，對照組有效率為84.6%。治療組有效率較對照組有顯著提高，差異有統計學意義（P<0.05）[3-4]。從高電位物理療法的治療機理來看，大部分物理因子作用于人體后，會對人體產生改善機體的自我調節功能，加強交感神經對血液循環的支配和對物質代謝的調節作用，改善局部組織器官的微循環和營養狀態，加強組織的再生修復及代償功能等生物學效應。物理療法、情志療法、運動療法、食物療法等自然療法在2型糖尿病中的應用越來越受到重視，且物理療法是應用一種或多種物理因素作用于人體，以防治疾病的方法[5-6]。治療后，治療組疼痛評分顯著低于對照組（P<0.01）。物理療法對緩解糖尿病周圍神經病變疼痛效果顯著。

該研究物理療法的治療實踐結果表明，治療前兩組空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白水平差異無統計學意義（P>0.05）；治療后相關指標變化差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組在不良反應如低血糖、胃腸道反應、皮疹、神經系統反應和其他反應上數據均少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。糖尿病是終身病，需要終身用藥和飲食控制，甚至需要胰島素進行長期肌注和靜脈注射，對患者的身心健康帶來極大不便。高電位療法的物理治療方法，對防治2型糖尿病及其并發癥，實現對患者的科學治療，具有切實有效的臨床治療和應用價值。

綜上所述，高電位療法對2型糖尿病預防作用明顯，從藥理作用來講，其為中草藥萃取藥物，能明顯降低空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白水平，維持血糖平穩，值得大力推廣。

[參考文獻]

[1] 戴圣博.高壓電位療法治療對2型糖尿病患者血流變學指標及生活質量的影響[J].中國衛生標準管理，2017，8（13）：61-63.

[2] 孫太欣，周麗麗，孫晨曦，等.高壓氧聯合甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病電生理療效觀察[J].神經損傷與功能重建，2015（3）：216-219.

[3] 王桂芬，畢研貞.藥物結合物理療法治療面神經炎合并糖尿病療效觀察[J].中國傷殘醫學，2014（3）：19-20.

[4] 杜艷玉，韓雨桐，王鳳華，等.物理因子在2型糖尿病康復治療中的應用[C]//中國康復醫學會療養康復專業委員會第二十五屆學術會議論文集.2015：356-359.

[5] 奚悅，李敬林，李志強，等.物理療法對糖尿病腎病患者微炎癥狀態的影響[J].天津醫藥，2013，41（4）：382-383.

[6] 李長有，申惠芳，李姍姍，等.物理療法—糖尿病治療新進展[J].世界最新醫學信息文摘：連續型電子期刊，2015（20）：124.

（收稿日期：2017-09-20）