吳文碧
“ 我提的 18 件建議,都是兩條腿跑出來的。寫好一條建議,要多方核實、調查, 甚至了解其他地區(qū)的情況,不跑不動,寫不出來。”——綦江區(qū)人大代表李生明
清晨七點,從綦江城區(qū)出發(fā),乘車在42 公里長的山路上盤旋近兩小時,終于抵達巴南、南川、綦江交界 處的綦江區(qū)隆盛鎮(zhèn)蓮花村。此行的目的:采訪綦江區(qū) 人大代表李生明。
履職近兩年,李生明提交了18 件代表建議,其中有4 件被綦江區(qū)人大常委會選為重點督辦建議。
見到李生明時,他正在察看蓮花村的飲用水源——封家碥山坪塘,身材瘦削、皮膚黝黑的他雖戴著草帽,但仍然汗流浹背。是什么樣的力量支撐著他一直 堅持實地走訪?
58 位群眾事寫進履職筆記
聽完我的問題,李生明有些靦腆地笑了。他沒有馬上回答,而是默默地從挎包里拿出了一本厚厚的筆 記本,這是李生明當選代表后走訪58 位群眾的日志。
78 歲的雙拱村村民游開福,在鎮(zhèn)衛(wèi)生院出院結賬時發(fā)現,記賬單與實際治療項目不符,多收了幾百元。當他發(fā)現后,醫(yī)院及時糾正了,但游開福心存疑慮,“要是我沒發(fā)現這個問題,醫(yī)院不就多收我錢了嗎?是啷個回事呢?不行,我得反映反映。”游開福一個電話就打給了李生明,“醫(yī)院得給個說法,你是人大代表,請你監(jiān)督。”李生明當即與醫(yī)院院長聯系,“工作人員粗心,錄入數據錯誤,已進行批評教育?!闭{查清楚后又立即與游開福溝通,得到了他的諒解。
農村宅基地復墾,有村民因對政策不了解,與村干 部溝通較少,缺乏共識,上訪不斷,李生明為此多次給 上訪人員做解釋工作。“我家整戶農轉城,退出了宅基地,一直沒得到補償費,找村干部幾次都沒得回復,請你過問一下。”2017 年11 月18 日,梨子村村民彭廷清找到了李生明。第二天,李生明出現在鎮(zhèn)政府國土所辦公室,找有關工作人員把政策了解清楚?;卮瀹斖?,他與彭廷清交談了半個多小時,終于讓彭廷清明白了政策。這以后,彭廷清逢人就說“,有事找人大代表,穩(wěn)當!”
這樣的事情不勝枚舉。群眾何時反映的,反映的是 啥事,訴求是什么,自己咨詢過誰,何時何地答復的,如何答復的,事無巨細,都被他規(guī)規(guī)矩矩地記在筆記本里。
“有事找人大代表,穩(wěn)當”,漸漸成為當地群眾的共識?!白詮膮^(qū)人大常委會開展區(qū)鎮(zhèn)人大代表‘兩亮三訪活動之后,我們代表的姓名、職務、電話、照片、履職承諾公開了,當地群眾有啥事都愿意找代表。特別是李生明,他是本鎮(zhèn)人,威望高,群眾熟悉他、信任他,他的電話成了熱線?!甭∈㈡?zhèn)人大主席黃昌平介紹。
54 趟跑出來的建議
隆盛場鎮(zhèn)居民飲用水源的上游來水線長、耕地廣、農戶多,影響水質。黃山水庫位于隆盛鎮(zhèn)黃山村,修建于上個世紀70年代,總庫容65 萬立方米,海拔和森林覆蓋率高,周邊住戶少,污染小,水質好,通過實地調研,李生明認為該水庫可作為永久性飲用水源。于是,他提出了 “對黃山水庫立項擴容整治”的建議。如今,區(qū)水務局正在積極向市里爭取立項。
“農村飲水安全問題是大事。這兩個月,我?guī)缀踝咄炅巳?zhèn)所有的山坪塘和集中飲水點,要么坐摩托車,要么走路去,我拍了近百張照片,把飲水安全的真實情況向鎮(zhèn)黨委、政府都作了匯報?!崩钌飨蚬P者展示他手機里的照片。
隆盛鎮(zhèn)大大小小的山坪塘、村社的飲水點,都在這 些照片里。哪兒的水塘干涸了,哪兒的管道跑冒滴漏該 修了,哪兒的水庫可能存在污染了,全在李生明的腦海 里?!拔遗芰?8 口山坪塘,跑了54 趟,就為看看農村居民的飲用水到底是個什么情況。年初我已提交了‘關于解 決人飲工程后期管護資金的建議,這次區(qū)人大常委會 將對農村飲水安全開展專題詢問,我就全面實地察看水 源和渠系,準備再提交一個調研報告?!?/p>
當選代表近兩年時間里,李生明的足跡遍布隆盛鎮(zhèn)的18 個村(社區(qū)),近百張照片里記錄下隆盛的山山水水。
500 公里山路留下他的足跡
“既然是專職人大代表,我就好好把代表當個事來 做?!爆F年61歲的李生明說到做到,他把走訪調研、聯系群眾、提交建議作為常態(tài)化的工作?!拔姨岬?8 件建議, 都是兩條腿跑出來的。寫好一條建議,要多方核實、調查,甚至了解其他地區(qū)的情況,不跑不動,寫不出來。”隆盛鎮(zhèn)500 公里的山路都留下了他的足跡。
2017 年6 月8 日,他在走訪群眾中了解到很多離職的鄉(xiāng)村醫(yī)生無檔案,無法申辦養(yǎng)老醫(yī)療補助。經調查核 實后,他向綦江區(qū)人大常委會提交了“關于解決無檔案 離崗鄉(xiāng)村醫(yī)生養(yǎng)老醫(yī)療補助”的建議。綦江區(qū)人大常委 會的內刊《代表之聲》刊登了該建議,引起了區(qū)衛(wèi)計委的高度重視。
新建的隆盛小學于2017 年9 月投入使用,位于隆盛的人工湖畔,被譽為“綦江最美的鄉(xiāng)村學?!?。但美麗的背后隱藏著安全隱患。該?,F有23 個班,學生1051 人,校門離湖邊約6 米,如遇緊急疏散很危險;學校兩條出入通道均位于人工湖兩側,是學生上放學必經之路,人多 道窄,無安全護欄,時有學生在湖邊玩耍。李生明建議 采取措施,消除安全隱患。如今,湖邊栽種了刺玫瑰,形成了植物護欄,警示標識標牌格外醒目,校門外正規(guī)劃 建設花臺,形成綠色“圍墻”。李生明的建議一件件變成了現實。
自2016 年11 月當選區(qū)人大代表以來,李生明提交了18 件代表建議。在2018 年區(qū)人大常委會重點督辦建議中,這18 件建議有4 件被選為區(qū)人大常委會領導和專工委督辦的重點建議。在2018 年5 月舉辦的綦江區(qū)人大代表培訓會上,區(qū)人大常委會副主任劉紅兵對李生明 代表予以表揚,之后,他收到了與會人員的熱烈掌聲。
“ 這掌聲不是給我一個人的,是給所有人大代表的。我不過就是主動點,多跑點,多反映點。”李生明很謙虛地擺擺手說“,我繼續(xù)努力!”編輯 吳婷婷 wuting24@163.com