對代表建議、批評和意見處理工作進行檢查監督,目的是促進處理工作的落實,提高處理工作的質量和實效。目前,一些地方開展重點建議領導督辦制,有的地方探索建議辦理代表“二次評價”機制。
那么,如何對人大代表建議、批評和意見處理工作進行檢查監督,才能有效促進其落實呢?
公開透明是最好的監督方法
周煜
在實際工作中,承辦單位對人大代表建議、批評和意見處理工作的成效有優有劣,如何對此項工作進行檢查監督,以促進高效落實呢?筆者認為,總體思路應當是公開、透明。
圍繞建議、批評和意見三個方面,可以實施向代表公開、向群眾公開、向媒體公開的機制(涉密事項除外)。不僅要公開辦理情況統計數據,還要公開具體的辦理過程和結果,“倒逼”代表建議、批評和意見落實。
定期公開聽取“一府一委兩院”代表建議、批評和意見辦理情況報告。人大常委會每半年公開聽取承辦單位代表建議、批評和意見辦理情況報告,并印發下一次人民代表大會會議。聽取報告時,可邀請代表、群眾和媒體單位參加。會上,代表可就辦理的情況進行詢問,并要求承辦單位現場解答。
定期通過“代表之聲”等網絡平臺通報辦理進度。可充分發揮人大網站“代表之聲”的作用,定期向代表通報建議、批評和意見的辦理進度和結果,保障代表的知情權,確保辦理取得實效。
可委托第三方進行調查評估
崔厚元
促進代表建議、批評和意見處理工作落實并取得實效,必須強化檢查監督工作的“剛性”。
一是突出監督重點。一般性建議處理情況,由人大常委會相關工作機構檢查監督;針對事關經濟社會發展大局、事關群眾切身利益和社會普遍關注熱點問題的重點建議、批評和意見,由人大常委會主任會議進行重點督辦,這樣能夠突出重點、區分主次,增進檢查監督的針對性。
二是創新督辦方式。可以采取專題聽取辦理情況匯報、組織相關代表視察等形式,對建議、批評和意見的辦理情況進行督辦,必要時可以啟動詢問或質詢程序;也可以委托相關社會團體組織就辦理情況進行調查評估,以增進檢查監督的客觀公正性。
三是增加公開透明度。代表建議、批評和意見以及承辦單位的答復和落實情況等相關信息,除法律、法規規定不宜公開的以外,可以通過人大網站、廣播電視、公示欄等多種媒體向社會公布,增進檢查監督的公開性。
四是建立獎懲制度。對代表建議、批評和意見處理工作辦理認真、成效突出、代表們普遍滿意的承辦單位予以表揚和獎勵;對辦理態度不認真、答復簡單敷衍的承辦單位予以通報,必要時可以啟動問責等程序,增進檢查監督工作的實效性。
對“被滿意”說“不”
王禧華
如何對人大代表建議辦理工作進行檢查監督,才能有效促進其落實呢?
目前,在督辦代表建議過程中,代表反映“事情沒有解決,代表被滿意”現象依然存在。究其緣由,還在于代表自身。
因此,人大應加強對代表的教育和引導,排除各方干擾,消除思想顧慮,名正言順地指出代表提出建議是依法履職的體現,不是代表個人想法,而是代表人民群眾的意愿。對政府及其部門等能夠辦理的建議該堅持原則的一定要堅持原則,對評價為“不滿意”的應敢于說“不”,讓代表建議的“剛性”逐漸凸顯,讓“被滿意”現象逐漸消失。
將滿意度測評結果納入績效考核
武春
人大常委會要綜合采取多種方式全方位進行監督。
一是要建立健全督辦機制,確保督辦工作規范有序。二是要將辦理情況向社會公開,接受社會監督。三是要進行滿意度測評,并將測評結果納入單位績效考評。四是人大常委會領導要牽頭督辦,各委(室)分別就其分工督辦的建議實行定期跟蹤,了解辦理情況。五是要強化責任擔當,進行責任追究。六是人大常委會每年都應聽取和審議“一府一委兩院”關于代表建議、批評和意見辦理工作情況的報告,視具體情況做出決議決定。七是要加強對代表的培訓,提高代表建議、批評和意見的質量和水平。
【下期話題】
14歲以下禁入圖書館自修室 你怎么看?
陳先生帶著10歲的女兒前往重慶圖書館,準備讓其在讀者自修室做暑假作業,可卻被管理人員告知,14歲以下未成年人禁止入內。陳先生覺得,這對孩子是不公平的。
自修室的管理人員表示,隨著小朋友的增多,引來了許多成年讀者的投訴,為了加強管理,他們才不得不出臺這一規定。
這樣的規定不僅僅重慶才有,鄭州圖書館、深圳圖書館都曾因管理困難,禁止14周歲以下的未成年人進入某些特定區域。對此規定,你怎么看?