養老小鎮中公共空間立體綠化的建構

鄭馨 林云帆

摘要：本文研究的主要內容為養老小鎮中公共空間的立體綠化的建構，以國內養老小鎮發展現狀為出發點，針對當下興起的養老小鎮公共空間中立體綠化景觀的設計理論、應用作用展開研究，提出立體綠化應用在養老小鎮中所存在的問題，并結合國外優秀案例的經驗和啟示，探討立體綠化在建設規劃中應考慮外部環境、老年人的需要，以期為養老小鎮景觀發展提供借鑒意義。

關鍵詞：養老小鎮;立體綠化;無障礙

中國分類號：TB491 文獻標識碼：A

文章編碼：1672-7053（2018}07-0089-02

1 立體綠化的概論

立體綠化的概念可追溯到遠古時期，早在古巴比倫王國時期提出的“空中花園”一詞即為立體綠化的雛形。當時古代人就有對軟景與硬景之間的結合展開欣賞，軟景指建筑中所應用的植被，硬景指建筑本身反映出的景觀。

現代立體綠化的整體概念是根據城市的發展所衍生出來的。立體綠化意為將綠化植被的根基拓寬發展到除了地面的三維空間綠化方式。它包括建筑的立面綠化、屋頂綠化、以及非地面上部空間綠化。現在社會對于立體綠化有很大誤區，經常將立體綠化和垂直綠化兩者概念相混淆。立體綠化包含建筑墻面綠化、陽臺綠化、棚架綠化、室內綠化、籬笆綠化、屋頂綠化以及坡面綠化。立體綠化的發展西方國家相對較早，比如日本、美國、德國等發達國家。這些國家立體綠化發展相對成熟，并在一定程度上說明了這些國家進入老齡化社會的時間也會相對較早。這些發展較早國家建設的養老社區中，一些經驗也值得我國去借鑒和使用。

2 老年人公共空間立體綠化的發展現狀

在城市化發展較快的今天，我國的人口老齡化現象日益加重，現今中國老齡化時代已經到來，在大城市尤為突出，大城市老齡化人口占比量也高居不下，但是，針對老年人的配套設施發展較為緩慢，再加上我國長期實行的計劃生育政策，使現在家庭結構格局變成“421”或“422”。導致空巢老人的比例隨之增大。隨之養老小鎮的建設更是日益緊迫。隨著現代社會城鄉一體化的發展，我國城市化的面積與日俱增，城市化的標志是建筑的面積大幅度增加，人們的經濟收入大幅度增加，生活質量有效提高。隨之消減的必然是綠地空間。從而產生的生態問題的日益加劇。在此大環境下，立體綠化的發展可以行之有效的適用于現在高速發展的社會，增強城市風貌，調節人居的微環境，實現健康的生存環境。國外立體綠化發展較早，與此同時，國外關注生產與美學相結合的特點，經過多年的演變發展，逐步開始向法制化、多元化、整體化發展，致使針對老年人立體綠化的社區、建筑等也比比皆是，例如美國的太陽城社區、日本的光住宅小區等等。與發達國家相比，我國立體綠化的發展相對較晚，立體綠化在北京、上海、深圳等地發展相對較好，但類型相對單一，包括公園的立體綠化小品，街區圍欄上的藤蔓植物，最為常見的建筑屋頂的無土栽培，針對老年人的立體綠化主要是在室內陽臺上老年人自發種植的花草或蔬菜。在建筑外部環境方面基本沒有針對老年人的生理機能及心理需求進行地設計。

2.1 公共空間立體綠化形式單一

我國大多數公共空間的立體綠化干篇一律，缺乏地域特征。我國針對老年人的立體綠化更是少之又少，老年人的立體綠化主要停留在室內陽臺上老年人自發種植的花草或蔬菜。在建筑外部環境方面也沒有針對老年人的生理機能及心理需求進行有效地設計，極大傷害了老年人對于景觀代入感和參與感。雖然北京、上海、深圳等地區的立體綠化有一定的發展，如城市建筑的屋頂、建筑外立面、公共空間立體景觀小品方面，但是從公共空間的定義、建筑的風格、景觀的形式、植被的選取等方面而言，設計干篇一律，南北方景觀沒有區分開，導致老年人對于立體綠化沒有興趣與公共空間的浪費。

2.2 公共空間立體綠化植被元素單一

我國大部分養老小鎮中立體綠化只在做外表，缺少地方特色和內涵。小鎮中立體綠化建筑墻面、景觀小品所選用植物單一，植物僅有爬山虎、地錦、常春藤、紫藤等，綠墻應用的植物為爬藤植物、纏繞植物、鉤刺植物等等，通過與西方國家相比，我國的植物利用品種相對單一。只有在立體綠化中體現出區域特色，老年人們才會有不同的視覺、嗅覺的感覺。現如今我國的養老小鎮建設只在僅有的建設花園，人車分離行道樹、以及屋頂花園等，忽視了當地的傳統植物、農作物這一最凸顯地域特色的元素。

2.3 公共空間立體綠化未能體現老年人的意愿

我國現有的養老小鎮中公共空間立體綠化對于老年人的需求沒有注重，并且老年人對于所居住的區域滿意度不是很高，這就很大一定程度上提升了“空巢老人”的增長量。由此說明即使現在社會老年人的生活水平升高，但是不能代表老年人的整體幸福感升高。所以老年人對于戶外空間單一的綠化形式沒有產生過多的幸福感。根據進一步調查，現在國內的養老小鎮正處于剛興起發展階段，大多屬于房地產開發商作為商品出售，只注重經濟效益，沒有考慮真正的老年人的的意愿和需求。例如，在國內的有些養老小鎮中為了發揮整體的視覺沖擊，在立體綠化景觀中大肆運用假花假草甚至假樹，只是為了讓老年人的子女有一種環境很好的錯覺，這樣做的后果是，真正在此地居住的老年人對于景觀植被沒有交流，導致對與養老小鎮失去信心，讓老年人感覺如同牢籠。

2.4 公共空間立體綠化未能符合老年人生理機能改變

隨著養老小鎮的興起，房地產業也進行得如火如荼，但是小鎮的建設現在單純依托房地產開發商所帶來的后果就是沒有真正考慮到在小鎮中居住的老年人這一重要元素，導致現在的養老小鎮和先有的城市商品房毫無差別。唯一差別的只名字。立體綠化方面，因為現在我國的立體綠化是自愿進行的，沒有政府的強制性政策，也沒有專門的監管部門負責整體的監管，導致現有的養老小鎮中的立體綠化更是稀稀落落、零星小點分布。即使有考慮到的房地產商對于養老小鎮也沒有針對老年人所設置的立體綠化。我國現在養老小鎮中的老年人也是很喜歡植物的，但是現階段老年人唯一能接觸立體綠化的方式極為有限，例如：陽臺區域的植物種植，屋頂花園的蔬菜種植等方式。這些方式在公共空間的應用更是少之又少，即使有的情況下也極少的符合老年人的行為吃的和機能需要。導致老年人對于公共區域景觀失去信心，從而產生只能看看的認知觀念。

3 養老小鎮中公共空間立體綠化的建構

3.1 豐富公共空間立體綠化的形式

養老小鎮中公共空間立體綠化是不僅有公共性建筑屋頂及墻面綠化，而且還包括公共性設施垂直綠化、公共景觀小品綠化、公共空間下沉空間綠化等景觀方式，開發商應該對于立體綠化造景方式有所了解，因為立體綠化的投資量是一部分隱性資產。增加立體綠化形式的多樣性，可以有效的緩解老年人對于景觀的視覺疲勞，增加老年人對于養老小鎮的整體代入感。給老年人帶來陶冶情操，提高生活興趣。通過神經;其次是內分泌;再次是整個老年人的系統環路，總而減少患病幾率，或者是減輕患病痛苦。對于老年人幸福指數的增加成正比作用。

3.2 科學增加植被元素，發揮地方特色

養老小鎮的設計者和規劃者應該在設計之初對于當地的植被進行詳細的調研，把握好當地的地方特色，在設計初期考慮完整。在進行養老小鎮的綠化設計時，有效的運用當地的特色植被，這樣對于本地在此養老的老年人來說有一定的代入感，不會產生排外感。對于旅居模式下的養老者來說更可以為其帶來一種新鮮事物的豐富體驗。同時也可以避免外來植被的適應性問題，從而有效地發揮了地方性、傳統性特點。

3.3 立體綠化體現老年人的意愿

立體綠化應根據老年人的意愿進行，國外養老社區對于老年人有專門設置公園，公園的設施齊全，讓社區內的老年人可根據自己的意愿有指導性的進行立體綠化，此做法不僅可以發揮老年人的主觀能動性，在綠化過程中增強成就感和自豪感，還可以讓老年人認為自己不僅是一個居住者，更是一個建設者，極大程度的提高老年人的幸福感。根據我國國情出發，我們也可以學習這種經驗，在養老小鎮的設計之初在一定公共區域設置一些供老人裁剪的植被，加強老年人的參與度也可以改善養老小鎮的整體微環境。

3.4 立體綠化應符合老年人身體機能改變

立體綠化設計應該符合老年人身體機能改變，如老年人的身體尺度較年輕時會發生縮減，在養老小鎮的公共空間綠化中應在綠植的高度和植被種類中做出選擇，不應選取藤蔓型的攀巖植物，這樣做可以有效地減少老年人在綠化過程中抬臂和彎腰動作的產生，減輕老年人身體因機能退化帶來的不適感。如圖1所示，在老年人公共空間綠化中芳香類植物的選擇可以行之有效的減緩老年人由于身體衰老帶來的心理負擔與不安全感，由于老年人反應遲緩、視力下降，不應選取玫瑰、仙人掌等帶刺的植物，防止被刺傷發生危險。

4 結語

我國現有的立體綠化正處在快速發展的階段，以上對養老小鎮中公共空間立體綠化的研究可以看出，在設計老年人公共空間立體綠化景觀時，應該遵循以人為本、以老人為本的原則出發，設計師應該始終關注老年人的機能改變、行為習慣特點、以及心理需求進行設計，是未來養老小鎮公共空間景觀環境的發展方向，從而使養老小鎮公共空間發揮其效用，使居住在此的老年人提升幸福感，給老年人一個舒適的可以安度晚年場所。

參考文獻

[1]莫凌，城市空間立體綠化研究綜述[J].城市建設，2010.

[2]張衛兵，特勤療養學[M].北京：人民軍醫出版社，2009.

[3]劉同想，田進，閆加強峨眉山療養因子對老年慢性失眠癥的療效觀察[J]，中國療養醫學，1999.

[4]李岳巖，周若祁舊本的屋頂綠化設計與技術[J].建筑學報，2006.

[5]郭先鋒.生垂直綠化在城市綠地中的應用[J].林業科技通訊.2001