漢語史研究重在斷域與斷代

于瀟怡

摘要：汪啟明、趙振鐸、伍宗文、趙靜《中上古蜀語考論》一書采用“斷域斷代”科學的研究方法，從文獻、考古、文化、歷史等多學科多角度追溯蜀語的起源、形成和發展，對音韻和詞匯部分進行考據，是中上古蜀語研究的集大成之作。該書從研究視角、方法、結論等多方面具有獨創性和參考價值。

關鍵詞：《中上古蜀語考論》 ;成就;不足

中圖分類號：H109.2文獻標志碼：A

文章編號：2095-5383（2018）04-0071-05

傳統研究漢語史的方法是“對古代的文獻不分地域，也不分時段，把上至甲骨文、金文，來源不同的群經、諸子、詩賦甚至梵語譯經都放到一起進行研究”。[1]10這樣的研究方法不分時空，混合雜糅，重視了通語、雅言的存在，忽視了不同時空方言的差異。“一部完整的漢語史，不但應當包括共同語（或其基礎方言）的不同歷史斷面的共時描寫和其先后發展的歷史線索，也應包括各個方言的歷史”。[2]“分時分地進行文獻語言研究是漢語史研究科學化的基礎”，[1]7我們在研究漢語史的進程中，應重視采用“分時分地”的方法研究方言史。古代方言材料較少，較為零散，方言學的歷史是很難寫的，王力先生曾說“方言學的歷史是很難寫的，因為中國古代關于方言的著作不多”。[3]1趙振鐸先生認為“漢語有方言存在，自古而然。對于中古時期漢語方言的狀況，有人從文獻里面鉤稽古代的方言材料，來續補揚雄《方言》，其間不乏可以利用的資料。20世紀前期，有人根據郭璞《方言注》里面提到當時各地的方言來考察晉朝的方言，有些新意，其余論述這一時期方言詞匯的著作見到的就不多了”。……