蚌埠純電動(dòng)公交車(chē)推廣可行性研究

殷德香

摘 要：為分析城市推廣純電動(dòng)公交車(chē)的可行性，基于蚌埠純電動(dòng)公交車(chē)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀，構(gòu)建公交車(chē)百公里運(yùn)營(yíng)成本模型，對(duì)其經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、技術(shù)可行性分別進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)純電動(dòng)公交車(chē)百公里運(yùn)營(yíng)成本比普通燃油公交車(chē)成本大約減少65%?？梢詫?shí)現(xiàn)公交運(yùn)營(yíng)CO2和污染物的零排放，緩解城市環(huán)境污染。

關(guān)鍵詞：純電動(dòng)公交車(chē)；經(jīng)濟(jì)可行性；環(huán)?？尚行裕患夹g(shù)可行性

文章編號(hào)：1004-7026（2018）02-0080-02 中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：U469.72 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們對(duì)美好生活的需求不斷提高，人均車(chē)輛擁有量數(shù)量持續(xù)增加，逐漸超出城市車(chē)輛承受力，交通擁擠、城市污染伴隨產(chǎn)生，加深城市“城市病”，對(duì)城市的運(yùn)行產(chǎn)生一系列弊端。城市交通關(guān)乎城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多方面，城市交通的平穩(wěn)發(fā)展至關(guān)重要。隨著城市車(chē)輛的增加，已打破城市車(chē)輛飽和度，簡(jiǎn)單的修建擴(kuò)增公路已不能解決現(xiàn)在的問(wèn)題，越來(lái)越多的地區(qū)倡導(dǎo)“綠色出行”，積極推行純電動(dòng)公交車(chē)，代替?zhèn)鹘y(tǒng)公交車(chē)。為實(shí)現(xiàn)純電動(dòng)公交車(chē)的高效率、高效益、高滿(mǎn)意度，設(shè)計(jì)科學(xué)合理的調(diào)度運(yùn)營(yíng)計(jì)劃，對(duì)未來(lái)純電動(dòng)公交行業(yè)的發(fā)展具有重大意義。

2017年10月，十九大報(bào)告提出構(gòu)建“人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，深化供給側(cè)改革，改善生產(chǎn)運(yùn)作方式，開(kāi)發(fā)新能源，節(jié)約利用不可再生資源，提高資源利用率[1]。2012年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2012-2020年）》，綠色發(fā)展是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展變革的長(zhǎng)期目標(biāo)，發(fā)展新能源汽車(chē)，從生產(chǎn)運(yùn)作方面實(shí)現(xiàn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是目前的主要任務(wù)[2]。楊寶玉（2012）分析了城市推廣純電動(dòng)公交車(chē)各方面效益，認(rèn)為純電動(dòng)公交車(chē)值得在城市推廣，并且推廣的條件已經(jīng)成熟[3]。徐剛（2017）為兼顧乘客和公交企業(yè)兩者之間的利益，建立了純電動(dòng)公交車(chē)輛調(diào)度多目標(biāo)規(guī)劃優(yōu)化模型[4]。新能源是我國(guó)城市交通發(fā)展的一個(gè)重要內(nèi)容，本文結(jié)合蚌埠公交現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)城市推廣純電動(dòng)公交車(chē)進(jìn)行可行性分析。

1 蚌埠市公交車(chē)基本情況

蚌埠公交集團(tuán)公司擁有公交線(xiàn)路47條（不含歸屬管理的民營(yíng)城鄉(xiāng)間線(xiàn)路），營(yíng)運(yùn)車(chē)輛941臺(tái)（包括429臺(tái)空調(diào)車(chē)），日行駛里程13萬(wàn)多km，日客運(yùn)量55余萬(wàn)人次。蚌埠市謀劃在主城區(qū)建成20條主線(xiàn)、37條支線(xiàn)、2條BRT線(xiàn)路為營(yíng)運(yùn)框架的公交線(xiàn)網(wǎng)。2015年，蚌埠市首次引入50臺(tái)純電動(dòng)公交車(chē)，投放多條線(xiàn)路，取得了良好的節(jié)能減排效果。去年在此基礎(chǔ)上，蚌埠市再增100余臺(tái)純電動(dòng)公交車(chē)。此外，蚌埠市將優(yōu)化調(diào)整5條公交線(xiàn)路，完成200個(gè)公交站臺(tái)升級(jí)改造，以方便市民低碳綠色出行。

2 純電動(dòng)公交車(chē)應(yīng)用可行性分析

2.1 經(jīng)濟(jì)性分析

以蚌埠138路純電動(dòng)公交車(chē)為例，與普通燃油公交車(chē)對(duì)比其主要參數(shù)，計(jì)算純電動(dòng)公交車(chē)運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)性。蚌埠市在2015年之前采用的一直是普通柴油公交車(chē)，單價(jià)26萬(wàn)元每輛，百公里耗油35L左右，柴油單價(jià)7元/L左右，日運(yùn)營(yíng)里程142km左右，運(yùn)用年限8年。蚌埠市目前使用的純電動(dòng)公交車(chē)單價(jià)124萬(wàn)元左右，政府補(bǔ)貼100萬(wàn)元，百公里耗電100kw·h左右，電價(jià)0.6元/kw·h左右，日運(yùn)營(yíng)里程142km左右，運(yùn)用年限8年。

公交車(chē)成本包括車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用、耗油/耗電費(fèi)用、維修費(fèi)用、管理費(fèi)用、工人工資及其他費(fèi)用。

百公里運(yùn)營(yíng)成本計(jì)算模型為：

C1n=p1n·Q1n+·100+C1mn （1）

其中，C1n表示n輛燃油公交車(chē)百公里運(yùn)營(yíng)總成本，p1表示柴油單價(jià)，Q1表示百公里車(chē)輛運(yùn)營(yíng)耗油量，P1表示燃油公交車(chē)購(gòu)置單價(jià)，D1n壽命期內(nèi)運(yùn)營(yíng)總里程數(shù)， C1mn表示n輛燃油公交車(chē)m項(xiàng)其他費(fèi)用如管理費(fèi)、工人工資等。

純電動(dòng)公交車(chē)百公里成本為：

C2n=p2n·Q2n+·100+C2kn （2）

其中，C2n表示n輛純電動(dòng)公交車(chē)百公里運(yùn)營(yíng)總成本，p2表示電價(jià)，P2表示純電動(dòng)公交車(chē)購(gòu)置單價(jià)，D2n壽命期內(nèi)運(yùn)營(yíng)總里程數(shù)， C2kn表示n輛燃油公交車(chē)k項(xiàng)其他費(fèi)用。

將表1中數(shù)據(jù)帶入模型（1）、（2）計(jì)算可知，純電動(dòng)公交車(chē)百公里運(yùn)營(yíng)成本比普通燃油公交車(chē)成本大約減少65%。

2.2 環(huán)保性分析

由表2純電動(dòng)公交車(chē)與普通燃油公交車(chē)排放物對(duì)比可知，純電動(dòng)公交車(chē)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在運(yùn)行過(guò)程中基本可以實(shí)現(xiàn)零排放，且純電動(dòng)公交車(chē)噪音小，行駛穩(wěn)定性高，特別是在走走停停的城市工況，堵車(chē)的時(shí)候純電動(dòng)公交車(chē)沒(méi)有怠速損耗，對(duì)城市的污染狀況有一定程度上幫助緩解作用。但是隨著純電動(dòng)車(chē)的推廣，會(huì)產(chǎn)生大量的廢電池，廢電池是重金屬污染源，不溶于水，也不易溶于土壤，溶于環(huán)境中會(huì)造成水、土壤的重金屬污染，通過(guò)食物鏈轉(zhuǎn)移到動(dòng)植物上，不利于植物生長(zhǎng)和魚(yú)類(lèi)的生長(zhǎng)。另外，我國(guó)目前主要的發(fā)電系統(tǒng)還都是火電發(fā)電，就是靠煤，在發(fā)電過(guò)程中會(huì)排出對(duì)環(huán)境有害的廢氣或廢水，純電動(dòng)公交車(chē)的推廣需要大量電力，發(fā)電方式的不環(huán)保也會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生危害。因此，純電動(dòng)公交車(chē)并不是真的無(wú)污染，只有在太陽(yáng)能、風(fēng)能、核能等可再生無(wú)污染資源成為主流能源，廢電池找到合理處理方式后，純電動(dòng)公交車(chē)才能實(shí)現(xiàn)真正的清潔化。

2.3 技術(shù)性分析

公交車(chē)是城市交通必備的基礎(chǔ)設(shè)施，是各個(gè)城市不可缺少的交通工具，具有普遍性。純電動(dòng)公交車(chē)出故障率低，電機(jī)維護(hù)成本低，一次充電可行駛里程長(zhǎng)達(dá)200km，滿(mǎn)足短途公交車(chē)的使用要求。電機(jī)純電動(dòng)公交車(chē)的順利運(yùn)營(yíng)，離不開(kāi)配套的基礎(chǔ)設(shè)施如充電樁，蚌埠市引入該公交車(chē)的時(shí)間并不是很長(zhǎng)，目前還正在完善建設(shè)公交專(zhuān)用充電樁。蓄電池是純電動(dòng)公交車(chē)的關(guān)鍵部件，為公交行駛提供動(dòng)力，蓄電池性能的質(zhì)量，直接影響純電動(dòng)公交車(chē)行駛時(shí)間和安全，而目前純電動(dòng)公交車(chē)仍存在著傳輸損耗，甚至還有儲(chǔ)存損耗，還需進(jìn)一步改進(jìn)。另外，目前購(gòu)買(mǎi)純電動(dòng)公交車(chē)仍需政府大量補(bǔ)貼，購(gòu)買(mǎi)成本高，亦是目前純電動(dòng)公交車(chē)發(fā)展的一個(gè)阻力，欲降低生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本，離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步，因此，純電動(dòng)公交車(chē)的發(fā)展需要政府與市場(chǎng)的協(xié)作配合，共同創(chuàng)新。隨著科技技術(shù)的進(jìn)步，已經(jīng)能用風(fēng)能、太陽(yáng)能、核電等發(fā)電，但是這種發(fā)電方式具有限制性和不穩(wěn)定性。

結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)下，節(jié)能減排、低碳生活、綠色發(fā)展已經(jīng)成為人們經(jīng)常談?wù)摰脑?huà)題，面對(duì)日益惡化的緩解污染，城市病的逐漸顯現(xiàn)，人們迫切希望能夠?qū)で蟮骄G色環(huán)保的生活方式，日益青睞綠色產(chǎn)品。供給側(cè)改革、產(chǎn)業(yè)升級(jí)已經(jīng)成為城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱點(diǎn)，推進(jìn)城市交通工具的清潔化已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)升級(jí)、發(fā)展綠色、可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的必由之路。本文為研究蚌埠市純電動(dòng)公交車(chē)推廣的可行性，從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、技術(shù)三方面進(jìn)行了分析。經(jīng)濟(jì)性方面，通過(guò)建立公交車(chē)百公里運(yùn)營(yíng)成本模型，發(fā)現(xiàn)純電動(dòng)公交車(chē)百公里運(yùn)營(yíng)成本比普通燃油公交車(chē)成本大約減少65%；環(huán)保性方面，通過(guò)電動(dòng)公交車(chē)與普通燃油公交車(chē)排放物對(duì)比，結(jié)合城市交通現(xiàn)狀，純電動(dòng)公交車(chē)可實(shí)現(xiàn)CO2和污染物的零排放，但并不能做到真正的無(wú)污染，仍需要科技技術(shù)從多方面進(jìn)行改善；技術(shù)性方面，通過(guò)查閱相關(guān)資料結(jié)合參考文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，純電動(dòng)公交車(chē)在城市推廣的條件已經(jīng)成熟，欲降低生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本，需要政府與市場(chǎng)的協(xié)作配合。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘家華，黃承梁，李萌.系統(tǒng)把握新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)基本方略——對(duì)黨的十九大報(bào)告關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)精神的解讀[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2017（20）：66-71.

[2]國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2012-2020年）的通知.

[3]楊寶玉.推廣城市純電動(dòng)公交車(chē)的效益和可行性分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2012（02）：122-124.

[4]徐剛.城市純電動(dòng)公交車(chē)調(diào)度優(yōu)化問(wèn)題研究[D].南京理工大學(xué)，2017.

[5]張景來(lái)，宮一洧.純電動(dòng)公交車(chē)推廣的綜合效益與可行性分析[J].環(huán)境污染與防治，2015，37（11）：106-110.

[6]黎土煜，余大立，張洪申.基于GREET的純電動(dòng)公交車(chē)與傳統(tǒng)公交車(chē)全生命周期評(píng)估[J].環(huán)境科學(xué)研究，2017，30（10）：1653-1660.

[7]舒晗，何永秀.純電動(dòng)汽車(chē)替代方案及經(jīng)濟(jì)性分析[J].電力科學(xué)與工程，2017，33（04）：26-31.