關于傳統金融學與行為金融學的理論分歧

林海燕

傳統金融學 行為金融學 理論 分歧

金融學是以融通貨幣和貨幣資金的經濟活動為研究對象的學科。金融是貨幣流通和信用活動以及與之相聯系的經濟活動的總稱，廣義的金融泛指一切與信用貨幣的發行、保管、兌換、結算，融通有關的經濟活動，甚至包括金銀的買賣，狹義的金融專指信用貨幣的融通。而金融學的發展由來已久，傳統的金融學由于對市場環境的設想過于理想化，因此在結論上有時候會與事實不符，誤導人們的判斷，從而帶來金融投資風險。由于傳統金融的弊端，近幾年來行為金融學漸漸盛行起來，行為金融學是建立在科學實踐基礎上，通過嚴密的數學、經濟知識，并且對于其他學科知識的融合和應用也非常多。由此可見，行為金融學是對傳統金融學的發展和完善。而本文將通過探討，分析出傳統金融學和行為金融學在理論上的分歧，促進金融業的發展。而他們的不同之處主要表現在以下三個方面：

理論基礎上兩者存在著差異

傳統金融是在金融學早期的一種金融理論，它對結果的推理和判斷是將市場進行理想化為基礎從而展開的。最主要的觀點和原理就是“有效市場假說”，而且在具體的分析過程中是以市場價格作為金融投資的重要依據。在傳統金融學的理論中，每一個金融投資者的每一次經濟行為和決策都是深思熟慮的結果，都是理性思維所決定，而且最終結果都能夠幫助投資者取得最大化的經濟利益，都能實現巨額利潤。……