我國供給側與需求側結構性失衡問題研究

陳偉橋

我國要想在“十三五”時期引領經濟發(fā)展新常態(tài)，必須通過供給側結構性改革調整當前的經濟結構，但要注意，目前的主要問題是供給側與需求側的結構性失衡，因此，在注重供給方面改革的同時，也要注重需求方面的改革。本文借助馬克思主義經濟理論分析供給和需求的關系，裁析供給側與需求側結構性失衡的問題，并提出相應的建議。

馬克思主義經濟理論供給側 需求側 結構性失衡

供給與需求的關系

按照馬克思豐義經濟理論中的觀點，社會再生產過程可分為生產、分配、交換、消費四個環(huán)節(jié)。其中，生產象征著供給，而消費象征著需求。在社會再生產過程中，生產表現為起點，起著決定性作用，具體體現在：生產決定著分配、交換和消費的對象。消費表現為終點，對生產具有反作用，具體體現在：消費是生產的日的。由此可知，供給在一定程度卜-影響著需求，而需求也在一定程度卜-影響著供給，二者相互聯系，密不可分。光有供給沒有需求，也就意味著生產失去了日的，廠商生產出來的產品賣不出去，不能實現從商品到貨幣的轉變，資本循環(huán)受阻，社會再生產就無法進行下去；光有需求沒有供給，也就意味著人們想消費的對象一開始就不存在，其需求得不到滿足，社會經濟的發(fā)展便無從談起。因此，絕不能把供給與需求這兩個方面割裂開來。僅僅強調供給側的改革是不傘面的，缺少了需求側的改革，供給側的改革將事倍功半，難以成功。

供給側與需求側的結構性失衡問題

在供給側，問題大體可以分為兩種情況：第一種是供給大于需求帶來的產能過剩。我國目前比較突出的行業(yè)如鋼筋、水泥等，產品大量積壓，企業(yè)經營困難，而這種產能過剩出現的原因主要在于市場經濟不發(fā)達。第二種情況足有效供給不足。改革開放以來，我國高收入階層的人數不斷增加，這些人對高檔消費品的需求也不斷增加，在海外購買或代購奢侈品已成為其消費常態(tài)。同時，由于品質安傘等原因，我國消費者還在國外購買了大量質量較高的一般消費品，比如新西蘭的牛奶、日本的智能馬桶蓋、韓國的化妝品等等。由于我國產業(yè)結構調整緩慢，創(chuàng)新能力不足，企業(yè)生產的大多是中低水平的產品，難以滿足收入水平提高后所帶來的消費結構升級的內在要求，從而導致購買力流向國外。

在需求側，問題豐要足有效需求不足。首先，根據國家統計局和國務院扶貧辦網站發(fā)布的數據可知，截至2016年底，我國貧困人口數仍有4335萬人，而貧發(fā)生率也還有4.5%。依據《關于建市貧困退出機制的意見》的指示，當貧困村、貧困縣的貧困發(fā)生率降至2%以下時該村、縣才算脫貧成功，而我國總體的貧困發(fā)生率還處于4.5%，這距離2%還有一定的差距。其次，根據《2016中國統計年鑒》可知，2015年我國高收入戶加卜中等偏卜戶的人均可支配收入是低收入戶加上中等偏下戶的4.9倍，貧富差距還是較為明顯的。這些貧困人口和中低收入群體雖然對國內的中低端產品有實際需求，但是支付能力低，無法購買相應的商品，因此，便造成了有效需求不足。

綜卜所述，購買能力較強的消費者不愿意購買國內企業(yè)提供的中低端產品，而選擇購買國外的高端產品，再加上因市場經濟不發(fā)達使部分產品生產過多，造成了產能過剩；而愿意購買國內中低端產品的消費者卻沒有足夠的支付能力，其消費需求無法實現，導致了有效需求不足。因此，供給側與需求側的結構性失衡問題便在經濟運行中“自然而然”的產生了。

應對供給側與需求側結構性失衡的建議

要想克服供給側與需求側的結構性失衡問題，必須做到“供”、“求”兩頭一起抓。

從供給側方面來看，最重要的應該是補短板，即保障高質量的產品和服務的供給能力，因此，要從產品和服務的提供者——企業(yè)人手。

（1）是保障產品和服務的質量。以奶粉為例，我國生產出來的奶粉并不比國外的差，但由于部分生產商過分逐利，昧著良心將問題奶粉投入市場銷售，導致消費者對奶粉質量不再信任，從而紛紛趕赴香港以及國外購買。因此，保障產品和服務的質量，重新贏回廣大消費者的信任，是補短板必須攻克的難題之一。

（2）是打造企業(yè)自身的品牌。我國是加工制造大國，但足我國大多數企業(yè)品牌的知名度還很低，不具有較強的影響力。中國要想擺脫這一困境，必須打造一批世界知名品牌，現在中央積極推行的品牌計劃就很值得提倡。

（3）是加快自主創(chuàng)新。我國同西方發(fā)達國家相比在科學技術領域的自主創(chuàng)新能力仍明顯不足，掌握的核心技術更是寥寥無幾，比如：碳纖維、電子芯片等許多產品我國仍需大量外購，無法完傘自行生產。因此，供給側改革的重點必然包括提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，這樣才能從根本上解決我國高端產品和高端服務供給不足的問題。

從需求側方面來看，最重要的應該是提高中低收人群體和貧困人口的可支配收入，使原先無法實現的消費需求得以實現。為此，可以依靠政府的力量。

（1）政府應加陜收入分配制度改革，縮小收入差距，提高中低收入階層的可支配收入。相應措施有：降低甚至免征中低收入及其以下階層的個人所得稅。

（2）政府應提高扶貧力度，開展精準扶貧。相應措施有：提高人才扶貧力度，推行公辦高等院校對貧困地區(qū)進行定向招生、定向服務的政策，同時對貧困戶的子女免去大學學費，幫助貧困地區(qū)擁有自己的人才。

（3）政府應積極推動就業(yè)，鼓勵創(chuàng)業(yè)，就業(yè)是民生之本，就業(yè)穩(wěn)定了，發(fā)展才可持續(xù)。相應措施有：做好針對農民工的就業(yè)和社會保障服務，使其獲得穩(wěn)定的就業(yè)；采取提供公共就業(yè)崗位等措施，幫助具備就業(yè)能力的貧閑人口解決就業(yè)問題；促進創(chuàng)業(yè)政策體系不斷完善，使創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)，促進增收的效應得以擴大。

簡而言之，政府應讓這些原本是低收入或者是無收入的群體能夠獲得更多的可支配收入，促使整個社會的消費能力獲得顯著提升，從而促進內需擴大，進而實現去產能、促進經濟結構性調整的目標。

[1]馬克思.資本論[M].第1卷.北京：人民出版社，2004.

[2]逄錦聚.經濟發(fā)展新常態(tài)中的主要矛盾和供給側結構性改革[J].政治經濟學評論，2016（2）.

[3]謝地，郁秋艷.用馬克思主義政治經濟學指導供給側結構性改革[J].馬克思主義與現實，2016 （1）.

[4]馬光遠.從需求到供給，中國經濟思路之變[N].新京報，2015-11-17.