重慶市彭水縣健身俱樂部發展現狀研究

李昊宇

摘 要：運用文獻資料法、問卷調查法、訪談法、數理統計法等方法，以彭水縣健身俱樂部的投資者、員工、教練和健身消費者為研究對象，從經營者和消費者雙方的角度研究彭水縣健身俱樂部發展現狀，得出結論：彭水縣健身俱樂部消費者中，從年齡來看，主要是青年和中年人；從職業來看，按所占比例由高到低，依次是：企業員工、青年學生、公司高管和私營業主；從月收入來看，所占比例由高到低，依次是：月收入在2000～5000元之間，月收入在2000元以下，月收入5000元以上；彭水縣健身消費者年消費額度總體不高；對私人教練的評價，好評約占50%，中評和差評約占50%；有較好健身效果的消費者占27.8%，大部分健身消費者健身效果一般；經濟發展水平不高，私人教練待遇較低等，是影響彭水縣健身俱樂部發展的主要因素。針對問題，提出建議。研究結果為彭水縣健身俱樂部的進一步發展提供參考建議。

關鍵詞：健身 俱樂部 發展 現狀 經濟

中圖分類號：G812 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）03（a）-0176-02

隨著居民生活水平不斷提高，居民對健康生活品質的追求也越來越高。健身產業屬于新型產業和綠色產業，不僅可以滿足居民的多元化健身需求，同時也可以增加就業。近幾年，重慶市在健身俱樂部建設中投入了大量的資金，但是從全市來看，健身俱樂部發展不平衡[1]。重慶市發展較好的健身俱樂部主要是集中在主城區，而郊區的健身俱樂部數量少，發展速度較慢[2]。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

以彭水縣健身俱樂部的投資者、教練、員工和健身消費者為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網、長江師范學院圖書館等途徑，查閱有關重慶市健身俱樂部文獻，將其作為主要研究理論依據。

1.2.2 問卷調查法

根據研究任務，設計問卷，問卷調查主要針對消費者在健身俱樂部的消費情況以及對私人教練的評價情況等問題。對彭水縣兩家健身俱樂部共100名消費者進行問卷調查，男性和女性各發放50份，回收94份，其中有效問卷為90份，問卷有效率為90%。

1.2.3 訪談法

對彭水縣健身俱樂部管理者進行訪談，主要是彭水縣健身俱樂部的經營情況以及發展前景。

1.2.4 數理統計法

對收集到的數據，用Excel進行整理。

2 結果與分析

2.1 健身俱樂部消費者年齡分析

調查顯示，健身俱樂部消費者中，18歲以下有2人，占2.2%，18～26歲有30人，占33.3%，26～40歲有52人，占57.8%，41～60歲的人有6人，占6.7%。彭水縣參與健身的年齡主要集中與18～26歲與26～40歲這兩個年齡段。18～26歲這年齡段的主要是學生，青年學生朝氣蓬勃，精力旺盛，經常會到健身俱樂部鍛煉。26～40歲這個年齡段主要是工作和收入穩定的從業人員，這一階段的人，生活富足，同時也對健康方面有較高的要求，所以會選擇健身。41歲以上選擇到健身房健身的人較少，這一年齡階段的人尋求其他的比較舒緩的健身方式。

2.2 健身俱樂部消費者收入分析

顧客收入決定消費水平，通常，收入越高，消費水平高。調查顯示，月收入在2000元以下有26人，占28.9%，這部分消費者主要是學生，其實基本上沒有收入，消費靠家里支持。2000～5000元的有46人，占51.1%，這部分消費者主要是彭水縣城的企業員工，他們工資水平不高，但是工作量較大，他們熱愛健身，愿意選擇健身來放松身心，他們通常不會選擇私人教練。月收入5000元以上的有18人，占20%，這部分消費者主要是當地公司高管或者是小企業主，他們收入較高，對生活品質追求高，他們一般會選擇私人教練。

2.3 健身消費者年消費額度分析

月收入2000元以下的顧客有26人，26人中，有12人年消費額度在500元以下，占46.2%，11人消費在500～1000元之間，占42.3%，3人消費在1000元以上，占11.5%。收入較低的消費者在健身房通常選擇大眾消費。月收入在2000～5000元的有46人，這46人，年消費額度500元以下的有15人，占32.6%，500～1000元之間有20人，占43.5%，1000元以上有11人，占23.9%。這部分消費者主要是企業員工，在健身消費方面都是量力而行。月收入5000元以上的有18人，在彭水縣算是高收入群體，他們對健康生活的要求較高，在健身房會優先選擇私人教練，私人教練可以根據個人情況，制定訓練計劃，有針對性的指導他們健身，讓他們達到更好的健身效果。消費額度500元以下的1人，占5.6%，500～1000元之間有5人，占27.8%，1000元以上有12人，占66.7%。在年消費1000元以上的消費者中，有半數以上的人年消費超過2000元。通過對3個不同收入顧客的消費額度調查發現，顧客收入與消費額度具有密切關系，收入較低的群體，在健身房中消費往往是選擇大眾理性消費。而高收入群體，往往會選擇私人教練。

2.4 對私人教練的評價分析

健身消費者對私人教練的評價，也可以反映出健身俱樂部教練的專業水準、敬業精神和服務質量。選擇私人教練的有18人，其中月收入2000～5000元的有2人，月收入5000元以上的，有16人。對私人教練評價分為好評、中評、差評，選擇好評的有9個人，占50%；選擇中評的有7人，占38.9%，2人選擇了差評，占11.1%。選擇好評的消費者認為，私人教練比較負責任，在健身期間取得了較好的效果。而選擇中評和差評的消費者認為，私人教練比較懶散，數量較少，選擇面小，并不能滿足顧客的消費需求。

2.5 健身效果調查

健身效果也是對健身俱樂部的直觀反映。經過調查，這90人中，具有較好效果的有25人，占27.8%；效果一般的有61人，占67.8%；效果較差有4個人，占4.4%。由此可見，彭水縣健身俱樂部不能較好的滿足顧客健身需求，健身效果一般與較差的顧客表示，當前彭水縣健身俱樂部器材設施較少，私人健身教練數量少，而且收費不合理，影響了健身效果。

2.6 訪談結果分析

對彭水縣健身俱樂部的投資者、經營者訪談，得知，彭水縣本身是作為經濟欠發達地區，城鎮人均可支配收入不高，彭水縣居民在健身俱樂部中的私人消費并不高。由于收入原因，健身俱樂部在彭水縣城中的市場不大，所以彭水縣城健身俱樂部數量少。彭水縣健身教練的收入普遍較低，所以在彭水縣從事專職健身教練的人較少。經濟發展水平，是影響彭水縣健身俱樂部發展的主要因素。

2.7 影響彭水縣健身俱樂部發展的因素

2.7.1 經濟發展水平

彭水縣位于重慶市東南部，是我國扶貧攻堅的重點地方，彭水縣人均收入不高，所以居民在健身方面的支出較少。彭水縣處于武陵山脈深處，與外界聯系不便，重慶市大型健身俱樂部沒有一家在彭水縣開設連鎖店。目前，彭水縣的健身俱樂部，都是當地企業家結合城鎮居民的健身需求而開設，規模小，盈利模式較單一，發展速度慢。

2.7.2 私人教練待遇較低

由于彭水縣經濟發展水平不高，所以彭水縣健身俱樂部私人教練待遇較低，彭水縣私人教練基本上都是俱樂部合伙人才得以留下，很難留住外地人才。彭水縣這兩家健身俱樂部最近一年沒有招聘新教練。

2.7.3 政府扶持力度不夠

彭水縣健身俱樂部在運營期間，較少得到政府財政支持，發展缺乏充足資金，沒有資金，完善場地設施，購置健身器材，招聘高水平健身教練員，都難以實現，影響到健身俱樂部的長遠發展。

3 結論與建議

3.1 結論

彭水縣健身俱樂部消費者中，從年齡來看，主要是青年和中年人；從職業來看，按所占比例由高到低，依次是：企業員工、青年學生、公司高管和私營業主；從月收入來看，所占比例由高到低，依次是：月收入在2000～5000元之間，月收入在2000元以下，月收入5000元以上；彭水縣健身消費者年消費額度總體不高；對私人教練的評價，好評約占50%，中評和差評約占50%；有較好健身效果的消費者占27.8%，大部分健身消費者健身效果一般；經濟發展水平不高，私人教練待遇較低等，是影響彭水縣健身俱樂部發展的主要因素。

3.2 建議

3.2.1 加快經濟發展

加大對彭水縣的扶貧力度，提升彭水縣的經濟水平，努力提高彭水縣人均收入，讓人們收入能夠滿足健身消費需要。政府為彭水縣健身俱樂部提供專門的資金補助，為彭水縣健身俱樂部發展提供政策和資金保障。

3.2.2 開展特色健身活動

彭水縣境內擁有豐富的旅游資源，健身俱樂部可以結合當地特色旅游資源，開展戶外健身活動。彭水縣有苗族、土家族等多個少數民族，彭水縣健身俱樂部可以結合當地民族傳統體育開展健身活動，通過民族傳統體育，則可以吸引更多的外地游客到彭水縣健身，促進體育產業的發展。

3.2.3 高等院校推進對口就業

重慶市內多所高等院校開設有體育專業，彭水縣健身俱樂部可以與高校開展校地合作，實行高校體育專業畢業生訂單式培養，對口就業，解決彭水縣健身俱樂部私人教練數量不足等問題，提升教練隊伍整體水平。

參考文獻

[1] 湯婕.重慶市健身俱樂部的現狀調查及發展對策研究[D].重慶大學，2014.

[2] 牟炳楠.重慶市健身俱樂部的經營現狀及前景分析[D].重慶大學，2007.

[3] 韓小蘭，許慶.初探重慶體育發展不均衡因素及對策[J].內江科技，2014（9）：94-98.