經濟全球化背景下國際沖突化解與合作研究

自2008年美國經濟危機以來，全球經濟復蘇道路曲折，雖然新興經濟體的經濟增長依舊較快，但是疲弱的國際需求背景下，各國經濟的發展都依靠貨幣寬松的政策來刺激。在互聯網時代，世界高度連為一體，缺乏經濟快速發展的過程中，民族主義、貿易保護主義、恐怖主義等不和諧的國際合作障礙會逐步增多，這是經濟全球化背景下我們必須研究的重要課題。毫無疑義，在經濟全球化的背景下，合作共贏符合各國人民的根本利益，也是世界經濟實現快速復蘇的根本保障，合作是全球經濟高效、穩健、可持續發展的前提與基礎。本文基于經濟全球化的發展視域，分析世界各國加強國際合作的必要性，探討我國在化解國際沖突中的基本思路，具有一定的理論價值與實際意義。

一、經濟全球化背景下加強國際合作的必要性分析

從經濟、政治、社會、科技、文化等角度來說，經濟全球化背景下加強國際合作是符合世界各國人民根本利益的，是進一步優化全球資源配置的重要手段與途徑，具體來說，經濟全球化背景下加強國際合作的必要性分析體現在：經濟合作日益緊密，全球經濟處于一種“你中有我，我中有你”的狀態；政治、文化、科技的寫作有利于解決世界性難題；國際合作能有效的解決當前面臨的地球生態環境治理問題。

（一）產業高度分工協作，國際市場共享需求日益增強。經濟全球化帶來的首要特征就是產業的高度分工協作，波音飛機、福特汽車、蘋果手機等一系列產品都是基于各國產業分工協作才能以較低的成本實現推廣與普及，這本質上是資源在全球范圍內的優化配置，未來隨著各國產業分工的進一步細化，全球的產業分工會進一步增加。產業分工背后帶來的就是國際市場的共享，這是開拓市場、刺激需求的有效路徑，因而改革開放以來我國一直提倡利用好兩種資源與兩個市場，其邏輯就來源于此。當前，世界經濟復蘇的狀況依舊不容樂觀，各國單方面應該貨幣的放水對經濟的可持續拉動效果不大，因而不充分利用國際市場的資源是難以實現自我的可持續發展與轉型發展，因此無論是新興經濟體還是傳統的發達國家，都期待打開國際市場，以期拉動經濟的發展。

（二）世界發展日趨多元，國際合作促進各國求同存異。不可否認，當今世界是一個多元化的視角，價值觀多元、政治制度多元、經濟模式多元，各國資源稟賦的差異會造成相互之間發展的差異與不均衡，由此就會帶來沖突。但是，國際合作就是解決各國差異與不均衡的重要途徑，通過對話、談判、協調等多種方式，會使得雙方的矛盾與沖突變的緩和，最終避免戰爭的發生。尤其是在局勢復雜的中東地區，國際合作對于國家的發展與人民的生活都非常有正面的積極性意義。更為重要的是，國際合作會促進科技的融合發展，這樣將有利于解決人類面臨的世界性難題，如攻克某種疾病、克服某種世界性技術難題等。

（三）人類行為影響增強，生態環境保護亟待國際合作。隨著人類文明的發展，人類行為對地球的影響力日趨增加，人類為獲得經濟利益對地球的生態環境造成了極大地負面影響，雖然當前各國開始意識到生態環境的重要性，但地球生態環境的改善不能單憑幾個國家就能解決的，并且污染具有流動性，因而必須發揮世界各國的積極性與能動性。地球生態環境的保護亟待國際化合作，如碳排放、南極生態環境維護等，這些都必須通過各國的共同努力才能做到，故而在人類行為影響增強的背景下，生態環境保護亟待國際合作。

二、經濟全球化背景下化解國際沖突的思路探究

當前，我國經濟處于新常態背景下，經濟結構加速調整、經濟增速逐步換檔、經濟驅動亟待轉化，因而我國非常需要通過打開國際市場，來實現自我經濟結構的再優化、經濟增速的再平衡、經濟驅動的再更新，具體的化解國際沖突的思路主要有三個方面。

（一）注重求同存異，堅持和平共處五項原則。經濟全球化背景下，合作共贏符合各國人民的根本利益，也是世界經濟實現快速復蘇的根本保障，合作是全球經濟高效、穩健、可持續發展的前提與基礎，因而在發生國際沖突時，既要站在全球的角度看問題，又必須注重維護我國最廣大人民的根本利益，必須堅持“求同存異”的方針，以我國和平共處五項基本原則為綱領，具體做法為：堅決的維護世界和平，反對戰爭與恐怖主義；相互尊重各國的領土主權，并強調各國在主權上的平等；尊重各國的選擇，并且力爭找到共同的利益點進行合作；強調經濟合作的互利共贏屬性，要積極的通過國際合作帶來的資源再配置，來提升生產的效率，促進科技、文化、政治的協調發展。

（二）樹立底線思維，確保根本利益不受侵害。著名經濟學家劉鶴在其《兩次全球大危機的比較研究》中，明確提到我國在加快經濟轉型、建設小康社會的過程中，必須要樹立底線思維，這是一個非常具有戰略眼光的思路。我國在面對國際沖突時，必須要明確一個底線思維，這就是“一個中國”的共識，這是確保我國根本性利益不受到侵害的重要保障。當前國家合作與沖突頻繁，因而我們在于合作方或者沖突方合作與博弈的過程中，不宜隨意的采取應對措施，而是應該合理、合法、合乎邏輯的進行反制措施，并且在對手侵害到我國最廣大人民群眾的根本利益時，必須有理、有據、有節的進行反制。

（三）構建交流平臺，增強國際性交流與合作。合作平臺、渠道、機制都是化解國際沖突、促進國際合作的必要措施與有效手段，中國歷來在交流平臺的構建上貢獻力量，新時期，我國提出的“一帶一路”倡議，促進了各種交流平臺的建立，如亞投行、金磚國家新開發銀行等，這些其實就是一種多變的經濟、貿易、文化的交流平臺，通過平臺來實現國際的經濟合作、科技協作、文化交流、政治交流將會使得國際合作更加穩固，最終形成一個常態化的合作機制，如博鰲論壇、達沃斯論壇（世界經濟論壇）、財富論壇、G20峰會都是如此。因此，在處理國際沖突的時候，應該著力于建立交流平臺或者借助現有的交流平臺實現雙方的意見互換。

三、研究結語

綜上所述，本文基于經濟全球化的發展視域，分析世界各國加強國際合作的必要性，探討我國在化解國際沖突中的基本思路，主要有以下結論：

（一）合作共贏符合各國人民的根本利益，也是世界經濟實現快速復蘇的根本保障，合作是全球經濟高效、穩健、可持續發展的前提與基礎，但是當前在世界經濟復蘇舉步維艱，貨幣政策刺激經濟發展的邊際效果逐步降低的背景下，各國摩擦與矛盾必然增加，但是雙方都必須立足在實現世界經濟的可持續發展，因而化解國際沖突非常必要；

（二）隨著產業高度分工協作帶來的國際市場共享需求日益增強、世界發展日趨多元背景下際合作促進各國求同存異、人類行為影響增強前提下生態環境保護亟待國際合作這三點是經濟全球化背景下加強國際合作的內在邏輯；

（三）當前，我國經濟處于新常態，一方面國內經濟驅動轉化、經濟結構轉換、經濟增速換檔，主要矛盾也發生了相應的改變；另一方面，經濟全球化也處于新舊體系轉換的過渡期，且全球經濟體系的再更新也刻不容緩，因而我國必須要處理好國際沖突，加強國家合作，基于此，我國應該注重求同存異并堅持和平共處五項原則、樹立底線思維來確保根本利益不受侵害、構建交流平臺來增強國際性交流與合作，最終實現自身與世界經濟的共同發展。（作者單位為安徽財經大學法學院）

作者簡介：蔣萌萌（1995-02-10），女，漢族，安徽亳州人，安徽財經大學法學院，2014級法學本科生，研究方向：國際關系。

【基金項目】本文屬安徽財經大學2017年國家級大學生創新創業項目《薩德事件下的中美博弈研究》階段性研究成果，指導老師：張洪成。