江蘇省傳統體育非物質文化遺產的保護困境與傳承策略研究

馮偉 尹幫娟

摘 要：基于文獻、訪談、田野調查等方法，針對江蘇省傳統體育非物質文化遺產的類型結構和區域結構分布不均衡的特點以及生存空間受到擠壓、保障經費相對不足、傳承人的斷層、大眾保護意識相對淡薄、保護法規制度建設不完善、保護和傳承缺乏整體性規劃等保護傳承困境，提出傳承保護策略：提升大眾保護和傳承意識，推動實現生產性方式保護，拓展非遺傳承人才培養模式，創新數字化保護方式，完善法規制度體系等。

關鍵詞：體育;非物質文化遺產;傳承策略

中圖分類號：G80-054文獻標識碼：A文章編號：1009-9840（2018）06-0024-05

非物質文化遺產是“各族人民世代相傳并視為其文化遺產組成部分的各種傳統文化表現形式，以及與傳統文化表現形式相關的實物和場所[1]”。傳統體育非物質文化遺產是非物質文化遺產的類型之一，具體來說是指“那些被個人或群體視為重要文化財富組成方面的具有競技性、教育性、游戲性等特點的運動技能及技藝，以及在這些技能和技藝的實施過程中所用到的相關實物、各種器械、空間場所。[2]”

2006年5月，國務院《關于公布第一批國家級非物質文化遺產名錄的通知》（國發〔2006〕18號）中雖沒有專門的體育名錄，但在“雜技與競技”名錄中收錄了包括少林功夫、蹴鞠在內的15項傳統體育項目;2008年6月，國務院《關于公布第二批國家級非物質文化遺產名錄和第一批國家級非物質文化遺產擴展項目名錄的通知》（國發〔2008〕19號），將名錄“雜技與競技”變更為“傳統體育、游藝與雜技”;2011年首屆中國體育非物質文化遺產學術大會召開;2013年中國體育非物質文化遺產標志頒布，一系列事件反映了國家對傳統體育非物質文化遺產的認同和重視。

1 江蘇省傳統體育非物質文化遺產的結構分布特點及影響因素

截至目前，江蘇省已經公布了四批省級非物質文化遺產名錄，共收錄非物質文化遺產項目392項，擴展項目138項。本研究對收集的數據進行如下處理：在傳統體育、游藝、雜技類別中，剔除游藝、雜技等項目，保留傳統體育項目;增加舞蹈類、民俗類項目中，會船等體育屬性特征明顯的項目。通過整理得出，江蘇省共有省級傳統體育非物質文化遺產項目94項，占全部非物質文化遺產項目的17.74%。

1.1 江蘇省傳統體育非物質文化遺產的結構特點

1.1.1 江蘇省傳統體育非物質文化遺產的區域結構特點

江蘇省傳統體育非物質文化遺產的區域結構分布情況如表1所示。如果按照蘇北、蘇中、蘇南的地理區域劃分，蘇北地區有22項，占23.41%;蘇中地區有21項，占22.34%;蘇南地區有51項，占54.25%。從地域分布來看，蘇南5市所占的比例較高，蘇北、蘇中3市近似，相比于蘇南較低，其中鹽城沒有傳統體育非物質文化遺產項目分布，呈現出區域結構分布不均衡的特點。

1.1.2 江蘇省傳統體育非物質文化遺產的類型結構特點

傳統體育非物質文化遺產的類型可分為射箭、武藝武術、角力、練力與舉重、田徑活動、球類活動、保健養生、水上活動、冰雪活動、棋類活動、御術與馬術、民俗游樂等[3]。江蘇省傳統體育非物質文化遺產在類型結構分布上有：舞蹈類57項，舞龍15項，舞獅4項，武術10項，龍舟3項，舉重4項，傳統養生1項。盡管分類相對單一，但從中仍可以判斷出江蘇省傳統體育非物質文化遺產類型結構的分布不均衡。

1.2 江蘇省傳統體育非物質文化遺產結構分布不均衡的影響因素

江蘇省傳統體育非物質文化遺產結構的分布不均衡既有地區經濟發展水平不平衡的因素，也有體育非物質文化遺產名錄申報認定的標準和體系還不夠完善，申報過程存在多元主體利益沖突，評定方式過于簡單、主觀等原因[4]。

1.2.1 地區GDP水平影響傳統體育非物質文化遺產的保護力度

地區GDP水平決定了一個地區對精神文化建設的投入強度，地區GDP水平越高，該地區的群眾精神文化建設會獲得相對更多的財政支持，傳統體育非物質文化遺產項目經費也會相對較多，二者存在正相關性。就無錫而言，2016年無錫市非物質文化遺產項目保護經費由30萬提高為100萬。擴展至整個江蘇而言，蘇北、蘇中、蘇南三地區的地區GDP水平不均衡，2014年，蘇北、蘇中、蘇南三地區的地區生產總值分別為15 151.49億元、12 721.49億元、38 941.26億元[5]，存在顯著差異。地區GDP水平的不同導致不同地區對非物質文化遺產項目財政投入的不均衡。在目前社會力量支持有限的條件下，必然導致各地區對非物質文化遺產項目的保護和發展程度不一致，客觀上造成非物質文化遺產項目區域分布的不均衡。

1.2.2 傳統體育非物質文化遺產名錄類別歸屬不明確

我國體育非物質文化遺產名錄存在交叉歸屬的現象，甚至有學者認為我國體育非物質文化遺產名錄的建立存在歸屬混亂的問題，主要表現為項目的錯誤歸屬與多類歸屬問題[3]，其中以舞龍、舞獅和龍舟最為典型。舞龍、舞獅以及龍舟等都屬于我國傳統體育項目，且已成為大部分高等院校的民族傳統體育課程。但是在非物質文化遺產的項目分類中，舞龍、舞獅被歸屬為傳統舞蹈類。賽龍舟雖在第三批國家級非物質文化遺產的傳統體育項目中出現，但在民俗類項目中，也有如溱潼會船、茅山會船等競技特征明顯的項目。項目分類的不統一或者說不嚴謹，造成了傳統體育非物質文化遺產項目分類保護與研究的困境。從檔案學的角度分析，遺產名錄劃分的目的是管理的規范化，為此，針對上述問題需要建立健全傳統體育非物質文化遺產的項目分類體系，細化項目類別歸屬。

1.2.3 評審部門的主觀態度偏向決定傳統體育非物質文化遺產的項目體量多少

評審部門的主觀態度與非物質文化遺產項目體量的多少有直接的關系。在已公布的四批省級非物質文化遺產項目中，共有傳統體育類項目12項，其中，前三批有5項，第四批則有7項。造成這一現象的原因，據無錫市非物質遺產保護中心的李館長介紹：“在第四批非物質文化遺產項目的立項過程中，鑒于項目類別體量的考慮，評審小組對傳統舞蹈、傳統美術、傳統音樂、傳統技藝等項目的申報控制相對嚴格。對傳統體育類項目的申報控制相對寬松。”因此可以推斷評審部門的主觀態度在一定程度上直接決定著非物質文化遺產項目體量的多少。

1.2.4 不同地域之間的利益博弈影響傳統體育非物質文化遺產的分布不均衡

人類生存和發展一切活動都可歸因于利益及人的逐利行為，“人們奮斗所爭取的一切，都與他們的利益有關[6]”。非物質文化遺產項目涉及眾多利益主體，某一地區非物質文化遺產項目體量的多少直接決定了該地區非物質文化遺產項目扶持資金的多少，為此，不同利益主體為爭奪非物質文化遺產項目立項問題展開利益的博弈。這在一定程度上在主觀層面造成傳統體育非物質文化遺產項目分布的不均衡。

2 江蘇省傳統體育非物質文化遺產的保護困境

江蘇省傳統體育非物質文化遺產的保護困境，既有傳統體育非物質文化生存空間受到擠壓、保障經費相對不足、傳承人的斷層等客觀現實困難，也有大眾對傳統體育非物質文化遺產保護意識相對淡薄、保護法規制度建設有待完善、保護和傳承缺乏整體性規劃等主觀因素困境。

2.1 江蘇省傳統體育非物質文化遺產保護的客觀現實困難

2.1.1 傳統體育非物質文化生存空間受到擠壓

傳統體育非物質文化遺產項目一般具有濃郁的民族特色和鄉土氣息，個別項目與現代生活的結合點較少。在城鎮化、新農村建設進程中，孕育、滋養非物質文化遺產的傳統村落、社區里井受到城市擴張、拆遷改造的擠壓，一些非物質文化遺產項目逐漸失去了生存的土壤和空間。同時，以廣場舞為代表的現代體育活動逐漸改變著大眾的生活方式。“現代體育對傳統體育產生的強烈沖擊與洗滌，導致后者逐漸失去了曾經的主體地位，逐漸淪為現代體育的邊緣，傳統體育非物質文化遺產的生存與發展面臨著嚴峻的挑戰[7]。”

2.1.2 傳統體育非物質文化遺產保障經費相對不足

經費問題一直是影響非物質文化遺產保護和發展的重要問題，經費相對較多的非物質文化遺產項目可得到較好的發展，如無錫宜興紫砂陶藝項目。江蘇省逐年增加非遺保護專項經費，已由2007年的400萬元增至2016年的1 200萬元。同時對所有省級傳承人每年發放5 000元傳習補貼，每年重點資助10名體制外、自由職業或非職業的傳承人1～3萬元開展傳習和傳播活動。

相對于需求來說，江蘇省目前的保護經費供給仍相對不足。據江蘇省非物質文化遺產保護中心負責人介紹：“江蘇省非遺專項保護經費投入僅排在全國范圍的中游水平，一些重點保護的項目在資金保障上只能采取輪流投放或撒‘胡椒面的方式解決，部分市、縣級非遺保護經費投入相當有限。”

2.1.3 傳統體育非物質文化遺產傳承人的斷層

傳承人斷層是我國非物質文化遺產保護和傳承面臨的普遍問題，也是亟需解決的問題。有調查發現：白紙坊太獅傳承人的工作、生活、傳承環境并不理想，人才斷層現象嚴重[8]。嬉魚燈活動也出現了藝人不繼的現象，引起嬉魚燈的代際傳遞出現危機[9]。

傳承人的斷層在一定程度上導致非物質文化遺產傳承體系的不健全，造成傳統體育非物質文化遺產項目技術動作的消失，特別是一些需要口傳心授的項目，消失現象更為嚴重，這直接影響非物質文化遺產項目的保護和傳承。傳承人斷層與發展資金的不足也有著一定的關系，二者存在某種程度的正相關性，即發展資金的不足，會帶來傳承人的流失，最終形成惡性循環。

2.2 江蘇省傳統體育非物質文化遺產保護的主觀因素困境

2.2.1 大眾對傳統體育非物質文化遺產保護意識相對淡薄

目前，大眾對傳統體育非物質文化遺產的保護意識仍相對淡薄，部分大眾根本就不知道何為傳統體育非物質文化遺產，出現了對非物質文化遺產認識和記憶的斷層，“對傳統體育非物質文化遺產的多元價值認識不足，使得非物質文化遺產得不到相應的傳承和保護[10]”。

2.2.2 傳統體育非物質文化遺產保護法規制度執行力不足

在制度建設方面，江蘇省積極推進非物質文化遺產政策法規和保護制度建設。在《中華人民共和國非物質文化遺產法》頒布實施之后，江蘇省自2013年4月1日起施行《江蘇省非物質文化遺產保護條例》。隨后，又相繼制定下發了《江蘇省非物質文化遺產代表性項目保護與管理暫行辦法》《江蘇省非物質文化遺產代表性傳承人命名與資助暫行辦法》《江蘇省非物質文化遺產保護專項資金使用管理辦法》《關于加強文化生態保護實驗區建設的指導意見》等一系列保護政策和措施，對國家大法和省條例進行細化和補充。此外，江蘇省13個省轄市有將近一半的地市出臺了非物質文化遺產保護的相關條例或管理辦法。但在實際操作中，存在政策法規和保護制度執行力不足的問題，傳統體育非物質文化遺產保護存在一定的困難。

2.2.3 傳統體育非物質文化遺產保護和傳承缺乏整體性規劃

目前，我國傳統體育非物質文化遺產已經建立了縣級、市級、省級、國家級等自下而上的四級申報制度，非物質文化遺產的名錄與項目管理體系逐漸完備，這為非物質文化遺產的保護提供了檔案保障。但是目前很多地區存在非物質文化遺產項目“重開發、重申報、輕保護、輕規劃”的現象，只重視申遺工作，對申遺后的保護和傳承工作缺乏全局意識，沒有整體性規劃。究其原因，無非在于申報工作相對簡單，而傳承保護工作卻是任重道遠。在這背后折射出的還是保障經費不足和保護意識不強的問題。

3 江蘇省傳統體育非物質文化遺產的保護傳承策略

傳統體育非物質文化遺產的保護和傳承必須明確政府的主體地位，在政策法規、保障資金等方面都需要發揮政府主導作用。同時，應引導社會各界積極參與，建立社會參與的有效機制，依靠全社會力量做好非物質文化遺產保護工作。具體應做到：

3.1 創新宣傳方式，提升大眾保護和傳承意識

3.1.1 提升民眾的文化自覺意識

傳統體育非物質文化遺產保護和發展的主體是人，為此必須首先提升大眾保護和傳承意識。“提高民眾的文化自覺，消除錯誤的思想觀念，使他們能正確認識和對待祖先創造的優秀文化遺產，自覺地加入到保護和弘揚非物質文化遺產的行動之中，并成為保護的主體”[11]。