到底是真是假

魏新

假的也不一定都不好，比如假肢，解決了殘疾人的大問(wèn)題，也算功德無(wú)量；造假也未必都可恨，比如花木蘭，冒充男人替父從軍，成了傳奇。但有些假卻是讓人不能容忍的。最令人氣憤的，莫過(guò)于在吃的東西上造假。民以食為天，在食物上造假的人，天打，五雷轟不轟，不一定。要不，怎么屢轟不絕呢？

在歷史中不乏造假的記載，商業(yè)越繁榮，造假的就越多。宋朝時(shí)，小商販就知道“雞塞沙，鵝、羊吹氣，魚(yú)肉注水”。明清的社會(huì)更世俗化，造假更甚，紀(jì)曉嵐在《閱微草堂筆記》中多有記載。這位才子買(mǎi)過(guò)用泥做的假墨，用泥做的假蠟燭，甚至還買(mǎi)過(guò)用泥做的假鴨子。假墨表面染黑，假蠟燭外涂羊脂，假鴨子最絕，整套鴨架，肉吃盡，里面填泥，外邊糊紙，染成烤鴨顏色，再涂上油，燈下難分真假。這等工藝，也堪稱是造假者的“工匠精神”。

紀(jì)曉嵐家的仆人更糗，買(mǎi)過(guò)一雙兩千塊錢(qián)的皮靴，在當(dāng)時(shí)絕對(duì)高大上。有天下雨，仆人穿皮靴出門(mén)，回來(lái)時(shí)竟光著腳。原來(lái)靴幫是用油紙所做，揉出皮紋，靴底則用破棉花黏糊，遇水，duang一下，就沒(méi)了。

造假的利潤(rùn)越高，誘惑自然越大，打假的難度也越大。而有些沒(méi)什么利潤(rùn)的造假，看起來(lái)也讓人無(wú)奈。有個(gè)朋友曾在某車站買(mǎi)雜志，最常見(jiàn)的《讀者》，封面上印著最新的月份，上車后翻開(kāi)，發(fā)現(xiàn)每一篇文章都似曾相識(shí)，再仔細(xì)分辨，才看出端倪———原來(lái)，這是本舊雜志，不過(guò)換了張新封面而已。

值得一提的是，還有一種假貨，被劃分到了“山寨”的隊(duì)伍里。比如洗衣粉，有“周住”牌、“汰潔”牌也就算了，竟還有“日貓”牌，也不知注冊(cè)這個(gè)商標(biāo)的廠家到底在想什么。方便面有“康帥傅”，飲料有“雪露”，快餐店有“KFG”，中文名字為“啃他雞”，讓人看后，產(chǎn)生的沖動(dòng)如一種山寨牙膏的名字———“你妹”！

事實(shí)上，“山寨”等于在眾人默認(rèn)下公然造假，比純假貨還要可怕。

愛(ài)看金庸的人，大多看過(guò)署名為全庸和金童的武俠小說(shuō)，眼神好些，或許不會(huì)上當(dāng)。主要是，對(duì)金庸有所了解，就曉得他一共寫(xiě)了十四部武俠小說(shuō)，書(shū)名首字組成各七字的上下聯(lián)，一對(duì)方知，但是，也有更巧妙的造假。多年前，我有次在書(shū)攤發(fā)現(xiàn)一本書(shū)，署名為“金庸新著”，心頭一顫，以為大師重出江湖，雙手捧過(guò)來(lái)端詳，原來(lái)是“金庸新”著。至于“金庸新”是何許人，恐怕連他媽都不會(huì)知曉。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，假其實(shí)更難控制。朋友圈里賣的假貨有多少，實(shí)難統(tǒng)計(jì)。很多被刷屏的文章，作者也多是假王朔，假易中天，假白巖松，假柴靜，連“新”都不用加了。更可怕的是，仿佛沒(méi)人在乎真假，該買(mǎi)就買(mǎi)，該轉(zhuǎn)就轉(zhuǎn)，不該贊也贊。畢竟，假的成本要比真的低，包括感情也是如此，人們可以輕松地用假去討好別人時(shí)，誰(shuí)愿意用真來(lái)傷害自己呢？

比起相信，懷疑總會(huì)讓人不快，甚至讓自己也陷入真假難辨的圈套。就像前陣子去世了的霍金，有人說(shuō)其實(shí)他早已去世，這些年，我們看到的，只不過(guò)是一個(gè)假霍金而已。

到底誰(shuí)真誰(shuí)假？

包括這個(gè)突然起了大風(fēng)降溫的春天，它是不是假的？