田小華 徐小紅 潘鳳娟
【摘要】 目的 觀察C反應蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)、血小板計數(PLT)在膿毒血癥預后評估中的臨床價值。方法 90例膿毒血癥患兒, 其中73例病情好轉患兒作為研究組, 17例預后不佳患兒作為對照組。分析比較兩組患兒疾病早期與疾病晚期的CRP、PCT、PLT水平。結果 在疾病早期, 研究組CRP(76.92±13.58)mg/L、PCT(10.01±1.94)μg/L水平低于對照組的(129.73±20.67)mg/L、(27.84±7.18)μg/L, PLT(83.54±19.82)×109/L高于對照組的(56.34±17.83)×109/L, 差異具有統計學意義(P<0.05)。在疾病晚期, 研究組CRP、PCT水平低于對照組, PLT水平高于對照組, 差異具有統計學意義(t=11.0348、13.6104、6.8950, P<0.05)。結論 檢測膿毒血癥患兒的CRP、PCT、PLT水平, 可預測其預后, 對于疑似膿毒血癥患兒予CRP、PCT、PLT水平檢查, 可提高臨床診斷標準。
【關鍵詞】 C反應蛋白;降鈣素原;血小板計數;膿毒血癥
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.13.027
膿毒血癥在臨床治療所有疾病中, 占有較高的死亡率, 據統計, 每100例膿毒血癥患兒中就有50例左右甚至更多死亡, 因臨床上缺乏早期預警及預后指標, 因此初期診斷與治療相對困難[1]。選取本院2013年6月~2017年6月收治的90例膿毒血癥患兒, 其中73例病情好轉, 17例預后不佳, 分析比較患兒CRP、PCT、PLT水平, 以期為臨床對于膿毒血癥的診斷及預后預測提供更好的檢驗標準, 現將結果報告如下。
1. 1 一般資料 納入標準[2]:入組患兒膿毒血癥診斷明確;經細菌培養明確診斷;可配合檢驗;知情同意;經醫院倫理學委員會同意。排除標準[3]:其他血液系統疾病所引起的PLT減少;其他干預CRP的炎癥感染;惡性腫瘤晚期;家屬拒絕配合患兒。經上述納入及排除標準篩選, 選取本院2013年6月~2017年6月收治的最終確診膿毒血癥患兒90例,其中73例病情好轉患兒作為研究組, 17例預后不佳患兒作為對照組。研究組中男43例(58.90%), 女30例(41.10%), 年齡3~14歲, 平均年齡(11.3±2.8)歲。對照組中男10例(58.82%), 女7例(41.18%), 年齡2~14歲, 平均年齡(10.6±2.9)歲。兩組患兒一般資料比較, 差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 檢測方法 所有入組患兒均采用晨時空腹靜脈血5 ml, 經離心機以3000 r/min速度進行離心。使用邁瑞公司生產的全自動生化分析儀BS-180測定CRP的水平, 使用免疫透射比濁法測定, 試劑盒為柏定生物工程(北京)有限公司生產提供, 本院CRP參考值為0~10 mg/L;PCT檢測采用免疫發光測定法, 參考范圍0.5 μg/L;采用全自動血液分析測定儀, 型號:BECKMAN COULTER LH 750測定PLT水平, 參考范圍:100×109/L~300×109/L。
1. 3 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2. 1 兩組患兒疾病早期CRP、PCT、PLT水平比較 在疾病早期, 研究組CRP、PCT水平低于對照組, PLT水平高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患兒疾病晚期CRP、PCT、PLT水平比較 在疾病晚期, 研究組CRP、PCT水平低于對照組, PLT水平高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
膿毒血癥屬于臨床危癥, 本研究中90例膿毒血癥患兒就出現17例預后不佳, 幾率高達18.89%。在臨床治療中任何感染性疾病早期發現早期診斷早期用藥治療, 均可獲得較好的臨床治療效果[4, 5]。因此如何對膿毒血癥做出較早而有效的判斷, 預測其預后極其重要。在目前臨床應用于此病的檢測中除了耗費時間較長的細菌培養, 較為簡便的檢測即為CRP、PCT、PLT水平[6]。從本研究中可明顯看出, 在疾病早、晚期研究組CRP、PCT水平均低于對照組, 且PLT水平高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。其中CRP由肝臟產生, 為環狀五聚體由5個相同亞基依靠形成, 為具有免疫防御特性的鈣結合蛋白家族。CRP是炎癥和組織損傷時的非特異、最敏感的炎癥標志物, 為急性反應時相蛋白。CRP為非特異性急性時相蛋白, 肝臟細胞經白細胞介素-6(IL-6)作用會分泌出CRP, 正常人體內含量極微, 在炎癥、感染、組織損傷時, 一般在12~18 h內幾倍至百倍以上的上升, 且隨著炎癥的加重其指標亦隨之升高, 可作獨特的炎性標志物。因此臨床在評價機體是否存在一定程度的感染, 做出一定的評價時, CRP為臨床醫生常常視為感染與否的敏感的指標。PCT由甲狀腺C細胞合成降鈣素前體, 在人體機能運轉正常, 未受到創傷、感染等創傷機體正常情況下PCT不釋放入血流, 故健康時機體血液中含量非常低。在機體受到感染蔓延至全身時, 其他組織器官也釋放PCT, 因此其明顯升高時則提示感染且程度較重。PLT于正常血液循環中處于“靜止”狀態, 為外周血中對化學與物理因子最敏感的成分, 某些病理情況下, 機體所產生的應激性的刺激因子, 使PLT過度聚集有一定的促進作用, 所導致發生血栓前狀態或血栓栓塞癥出現, 進而引起或加重缺血性組織發生的損傷情況與程度。在機體缺氧、酸中毒、內毒素與創傷時PLT被激活, 增加其聚集性[7]。但膿毒血癥發生時PLT被其他細胞隔離在內皮, 循環半衰期縮短, 引起血小板數目減少。由于本研究樣本較少, 無更多臨床數據支持, 且患兒血液中CRP、PCT、PLT水平, 受到很多因素的共同影響, 因此在得出結論中尚有局限性, 需臨床擴大研究范圍及增加研究資料。本組研究結果與孫建等[8]研究結果相近。
綜上所述, 檢測膿毒血癥患兒的CRP、PCT、PLT水平, 可預測疾病治療預后, 對于疑似膿毒血癥患兒予CRP、PCT、PLT水平檢查, 可提高臨床診斷標準, 及早干預治療, 以期獲得更好的臨床效果, 為更多的患兒解決病痛。
[1] 陳樸, 葉克儉, 鄭宇. 重組人血小板生成素與白介素-11對膿毒癥相關性血小板減少癥的療效比較. 中華醫院感染學雜志, 2013, 23(12):2840-2842.
[2] Venkata C, Kashyap R, Farmer JC, et al. Thrombocytopenia in adult patients with sepsis: incidence, risk factors, and its association with clinical outcome. Journal of Intensive Care, 2013, 1(1):1-10.
[3] 王煜, 劉偉, 趙敏. 血必凈注射液對嚴重膿毒癥患者免疫功能的影響. 實用藥物與臨床, 2014, 17(1):53-56.
[5] 虞意華, 朱逢佳. 膿毒癥相關血小板減少癥機制及治療研究進展. 臨床血液學雜志, 2016, 29(1):7-10.
[6] 秦永新, 黃偉, 萬獻堯. 膿毒癥患者血小板嚴重減少早期臨床特點與TTP、DIC的相關比較. 大連醫科大學學報, 2013, 35(3):278-280.
[7] 彭綿, 方偉強, 蔡舉瑜, 等. 靜脈注射免疫球蛋白輔助治療膿毒癥相關性血小板減少癥的療效. 實用醫學雜志, 2015, 31(18):3072-3074.
[8] 孫建, 吳偉東. 膿毒癥相關性血小板減少癥的危險因素及預后分析. 中華危重癥醫學雜志(電子版), 2014, 7(3):20-24.
[收稿日期:2017-12-26]