馬英輝,李利軍*,盧美歡
(陜西省微生物研究所,陜西 西安 710043)
血管緊張素轉化酶(angiotensinconvertingenzyme,ACE)是一種膜結合糖蛋白[1],廣泛存在于人體血液中。ACE是一種多功能酶,在腎素-血管緊張素系統(renin-angiotensin system,RAS)中,通過形成活性血管緊張素Ⅱ使血壓升高[2];在激肽釋放酶-激肽系統(kallikrein kinin system,KKS)中,通過使緩激肽失活,從而引起高血壓[3]。所以,抑制ACE的活性是減少或治療高血壓的重要途徑。ACE抑制劑是具有抑制ACE抑制活性的多肽類物質,是一種含有3~10個氨基酸殘基的小分子多肽類物質,分子質量在300~10 000 Da之間[4],1979年,OSHIMA G等[5]通過細菌膠原酶將明膠酶解后,從酶解液中分離出6組ACE抑制活性較好的組分,這是最早從食源性蛋白中提取到的ACE抑制肽。而后,科研人員開始研究各種食源性ACE抑制肽,LIY等[6]利用篩選出的馬克斯克魯維酵母(Kluyveromycesmarxianus)Z17菌株發酵牛乳,并采用凝膠過濾色譜和反相高效液相色譜分離純化出2種ACE抑制肽。程龍等[7]從31株來源于云南傳統發酵食品的乳酸菌中篩選出了具有產高效ACE抑制劑植物乳桿菌(Lactobacillusplantarum)YM-4-3,ACE抑制率達到 81.23%。WUQ 等[8]采用胃蛋白酶、胰蛋白酶和α-胰凝乳蛋白酶水解蠶蛹蛋白,經分離純化后得到ACE抑制活性最高的多肽,半抑制濃度(50%inhibitory concentration,IC50)值為102.15μg/mL。隨著分子生物學的發展,王志國[9]以牛蛙肌肉蛋白來源的ACE抑制肽為基礎,構建大腸桿菌(Escherichia coli)表達系統,制備ACE抑制肽,并通過體外和體內檢測證明重組ACE抑制肽具有較高活性。但國內對于以大豆蛋白為基質微生物發酵法制備ACE抑制劑的研究還處起步階段。
本研究對實驗室保藏的已經在釀造行業工業化應用的菌株進行ACE抑制活性的篩選,并采用單因素試驗對所篩選的菌株進行ACE抑制劑發酵條件優化,以期為后續工業法生產ACE抑制劑奠定基礎。
1.1.1 菌種
米曲霉(Aspergillus oryzae)KL、米曲霉(Aspergillus oryzae)1、米曲霉(Aspergillusoryzae)2、米曲霉(Aspergillus oryzae)3、枯草芽孢桿菌(Bacillussubtilis)90、黑曲霉(Aspergillusniger)3324、毛霉(Mucor sp.)309均為實驗室保存菌株。
1.1.2 培養基
斜面培養基(牛肉膏蛋白胨、馬鈴薯葡萄糖瓊脂(potato dextroseagar,PDA)培養基):實驗室自制;液體篩選培養基:大豆分離蛋白1%,葡萄糖2%,氯化鈉0.5%,定容至1000mL,pH自然;液體發酵培養基:大豆分離蛋白20%,葡萄糖2%,氯化鈉0.5%,pH自然;淺盤固體培養基:大豆500 g,1∶1(g∶mL)加水浸泡24 h,121℃滅菌30 min,其余培養基在121℃滅菌20 min。
1.1.3 化學試劑
血管緊張素轉化酶(ACE)、馬尿酸標準品(純度98%)、馬尿酰-組胺酰-亮氨酸(hippurly-histidyl-leucine,HHL)(純度99%):美國Sigma公司;L-亮氨酸、牛血清蛋白、考馬斯亮藍(G-250):美國Amresco公司;鄰苯二甲醛(o-phthalaldehyde,OPA)、三氯乙酸、甲醇、乙腈:天津市富宇精細化工有限公司;C-18柱:大連依利特分析儀器有限公司。其他無特殊說明的試劑均為分析純。
TV-1901雙光束紫外可見分光光度計:北京普析通用儀器有限責任公司;1260高效液相色譜儀(highperformance liquid chromatography,HPLC):美國安捷倫公司;DHZ-D恒溫搖床:江蘇太倉儀器設備廠;DH-250A電熱恒溫培養箱:北京科偉儀器公司;3K15冷凍離心機:德國Sigma公司。
1.3.1 檢測方法
(1)發酵液中多肽含量測定[10]
蛋白水解所產生的α-氨基與鄰苯二甲酸(OPA)在含有三氯乙酸溶液中會形成加成化合物,該化合物在波長340nm處具有強烈的吸收,以此來反映樣品溶液中多肽的含量。按照亮氨酸標準曲線回歸方程計算樣品溶液中的多肽含量。
(2)蛋白水解度測定
蛋白水解度(degree of hydrolysis,DH)測定方法參照文獻[11]。
(3)發酵液中ACE抑制率測定[12]
ACE以Hip-His-Leu(HHL)為底物催化產生馬尿酸,其生成量與ACE的活性成線性關系,但加入ACE抑制肽后,會抑制ACE活性,從而產生更少的馬尿酸,因此根據馬尿酸的含量,對比ACE活性,即可獲得ACE抑制率。
發酵液中ACE抑制率測定采用高效液相色譜法,其檢測條件:C-18色譜柱(4.6 mm×250 mm);檢測波長228 nm;柱溫20℃;流動相水∶甲醇=40∶60(均含0.1%甲酸,V/V);流速0.8 mL/min;進樣量10μL。
馬尿酸標準曲線繪制:分別配制馬尿酸濃度為0.05mmol/L、0.1mmol/L、0.2mmol/L、0.3mmol/L、0.4mmol/L、0.5mmol/L的標準溶液,過0.22μm的濾膜后,采用高效液相色譜法檢測馬尿酸含量,以峰面積(y)為縱坐標,馬尿酸濃度(x)為橫坐標繪制馬尿酸標準曲線。
樣品中馬尿酸測定:50μL HHL溶液、20μL發酵上清液、50μL ACE溶液,于37℃恒溫水浴中反應30 min,加入120μL乙腈終止反應,振蕩10s,離心10min,取上清液10μL過0.22μm的濾膜,待測。以緩沖液替代反應體系中的發酵上清液為空白對照組。
1.3.2 實驗方法
(1)菌種篩選
分別將米曲霉KL、米曲霉1、米曲霉2、米曲霉3、枯草芽孢桿菌90、黑曲霉3324、毛霉309活化后,按10%的接種量接種于液體篩選培養基中,細菌于37℃、140 r/min搖瓶培養48 h,真菌于28℃、140 r/min搖瓶培養72 h。培養后,4 000 r/min離心20 min,取上清液測定多肽含量和ACE的抑制率,以此為評價指標確定高產ACE抑制劑的生產發酵菌株。
(2)發酵條件優化
將菌株在液體篩選培養基中進行活化,并按10%接種量接種于液體發酵培養基(或淺盤固體培養基)中,以產生的ACE抑制率和蛋白水解度為考察指標,通過單因素試驗對發酵培養方式(淺盤固態發酵、液體發酵)、發酵時間(0、4h、8h、12h、16h、20h、24h、28h、32h、36h、40h、44h、48h)、培養基初始pH值(4、5、6、7、8、9、10)、培養溫度(20℃、25℃、30℃、35℃、40℃、45℃、50℃)、基質(大豆分離蛋白)含量(2%、5%、10%、15%、20%、25%)等因素進行優化,尋求最佳的ACE抑制劑的發酵參數。
以亮氨酸含量(x)為橫坐標,吸光度值(y)為縱坐標,繪制亮氨酸標準曲線,結果見圖1a;以蛋白質含量(x)為橫坐標,吸光度值(y)為縱坐標,繪制蛋白質標準曲線,結果見圖1b;以馬尿酸含量(x)為橫坐標,峰面積(y)為縱坐標,繪制馬尿酸標準曲線,結果見圖1c。
由圖1a可知,亮氨酸標準曲線回歸方程為y=2.103 9x-0.021 5,相關系數R2為0.994 5,表明二者線性關系良好;由圖1b可知,蛋白質標準曲線回歸方程為y=5.207 0x-0.004 7,相關系數R2為0.998 6,表明二者線性關系良好;由圖1c可知,馬尿酸標準曲線回歸方程為y=5×106x+33 468,相關系數R2為0.999 3,表明二者線性關系良好。

圖1 亮氨酸(a)、牛血清蛋白(b)及馬尿酸(c)標準曲線Fig.1 Standard curves of leucine(a),bovine serum albumin(b)and hippuric acid(c)
由圖2可知,各個菌株在相同條件下,所產生的多肽含量差異明顯,因為不同菌株在以蛋白為底物時,所產生的蛋白酶能力、性質不同,導致所生成的產物的能力不一。其中米曲霉KL、枯草芽孢桿菌BS90、米曲霉1、米曲霉2、米曲霉3都能產生超過0.5 g/L的多肽,分析可能是因為這些菌株都主要以產生蛋白酶為主,而毛霉和黑曲霉是以產淀粉酶或糖化酶為主,所以生成的多肽含量少于前者。理論上講,多肽含量高,所具有能夠抑制ACE活性的潛在的多肽也可能相對較多[13-14],而從HPLC測定ACE抑制率的結果來看,米曲霉KL、枯草芽孢桿菌BS90、米曲霉1、2發酵液能夠抑制ACE活性50%以上,其中,枯草芽孢桿菌BS90的抑制率最高,能夠達到64.2%。且相對于真菌,芽孢桿菌在抗逆性、生長周期上具有明顯的優勢。因此,以枯草芽孢桿菌BS90作為下一步實驗的出發菌株。

圖2 不同菌株發酵液中的多肽含量及對ACE的抑制率的影響Fig.2 Effects of polypeptide contents in fermentation broth of different strains on ACE inhibition rate
2.3.1 發酵方式的影響
將枯草芽孢桿菌BS90活化后,分別接種在液體發酵培養基和淺盤固態培養基中,液體培養條件為37℃、140r/min、培養48 h,淺盤培養方式為37℃靜置培養至出現基質拉絲狀態,不同培養方式對枯草芽孢桿菌BS90發酵液蛋白水解度和ACE抑制率的影響結果見圖3。

圖3 不同培養方式對枯草芽孢桿菌BS90發酵液蛋白水解度和ACE抑制率的影響Fig.3 Effects of different culture methods on protein hydrolysis degree and ACE inhibition rate of B.subtilis BS90 fermentation broth
由圖3可知,對枯草芽孢桿菌BS90而言,液體發酵條件下,蛋白的水解度19.6%,ACE抑制率68.42%都明顯好于淺盤固態發酵的8.3%和21.15%。分析可能是因為對細菌而言,液體培養更有利于氧氣及營養物質的傳遞,所產生的蛋白酶能夠更有效的跟底物結合,而在固體狀態下,底層基質的通氧及物質的傳輸都存在空間上的阻礙,所以發酵效率比較低,基質分解不完全。因此,液體發酵條件下更有利于蛋白的水解及ACE抑制率的提高。
2.3.2 培養時間的影響
不同培養時間對枯草芽孢桿菌BS90發酵液蛋白水解度,ACE抑制率及OD600nm值的影響結果見圖4。
由圖4可知,菌體在4 h后進入快速生長期,16 h到達第一個生長高峰(OD600nm=1.49),在此階段,菌體以消耗快速碳源為主,蛋白水解度(DH=5.9%)及發酵液中ACE抑制率(13.6%)稍有升高,但變化不明顯。隨著菌體的生長,菌體開始分泌蛋白酶作用于蛋白基質,基質開始慢慢分解,到24 h后出現一個快速分解期,這是因為菌體在培養24 h,產酶量增加,同時分解所產生的營養用于菌體的繼續生長,出現了菌體OD600nm第二個快速增長期,而此時DH和ACE抑制率也開始快速增加。在40 h時,抑制率達到最大(72.1%),而后快速降低,這可能是因為在蛋白酶的作用下,具有抑制率的多肽在逐漸被降解,多肽產生量小于降解量。

圖4 不同培養時間對枯草芽孢桿菌BS90發酵液蛋白水解度、ACE抑制率及OD600 nm值的影響Fig.4 Effects of different culture time on protein hydrolysis degree,ACE inhibition rate and OD600 nm of B.subtilis BS90 fermentation broth
在整個發酵過程中,ACE抑制肽的活性隨著蛋白基質的分解一直處于動態變化中,在前期隨著蛋白被水解成各個分量的多肽,ACE抑制率會因多肽的積累而升高[15],但隨著水解的進行,具有ACE抑制率的多肽在蛋白酶的作用下繼續水解而失去了ACE的抑制率。所以,對于水解程度的掌握是ACE抑制肽高效率生產的關鍵。因此,最佳發酵時間為40 h。
2.3.3 發酵液初始pH值的影響
不同發酵液初始pH值對枯草芽孢桿菌BS90發酵液蛋白水解度和ACE抑制率的影響結果見圖5。

圖5 不同初始pH對枯草芽孢桿菌BS90發酵液蛋白水解度和ACE抑制率的影響Fig.5 Effects of different initial pH on protein hydrolysis degree and ACE inhibition rate of B.subtilis BS90 fermentation broth
由圖5可知,枯草芽孢桿菌BS90具有較強的pH耐受性,在初始pH值為4.0~10.0范圍內都能夠產生蛋白酶,分解底物生成具有ACE抑制率的多肽,但總體趨勢上,枯草芽孢桿菌BS90喜偏堿性,分析可能是因為所產生的蛋白酶屬于堿性蛋白酶,在弱堿性條件下活性最高[16]。當初始pH值為9.0時,所產生的抑制肽活性最高。因此,最佳的初始pH值為9.0。
2.3.4 培養溫度的影響
不同培養溫度對枯草孢桿菌BS90發酵液蛋白水解度和ACE抑制率的影響結果見圖6。由圖6可知,在30~40℃培養時,發酵液中ACE抑制率可達近80%,且在此溫度范圍內,培養溫度對蛋白水解度與ACE抑制劑的影響不明顯,都可作為枯草芽孢桿菌BS90發酵產ACE抑制肽的溫度范圍,但ACE抑制率最高(79.9%)出現在35℃,因此推薦35℃為本試驗最佳的培養溫度。

圖6 不同培養溫度對枯草芽孢桿菌BS90發酵液蛋白水解度和ACE抑制率的影響Fig.6 Effects of different culture temperatures on protein hydrolysis degree and ACE inhibition rate of B.subtilis BS90 fermentation broth
2.3.5 不同基質含量的影響
理論上,不同的基質含量直接決定了蛋白酶作用底物的多少,即在一定含量范圍內,底物越多,所產生的具有ACE抑制率的多肽越多,但效率并不是最高的,實際上,底物過少,水解效率高,但由于菌體生長所需,所產生的多肽很快被消耗,ACE抑制率肽也不能被留存下來,所以,合適的蛋白基質含量不但關系到菌體的生長,而且還關系到ACE抑制劑產生的效率。不同基質含量對枯草芽孢桿菌BS90發酵液蛋白水解度和ACE抑制率的影響結果見圖7。
由圖7可知,2%的基質(大豆分離蛋白)含量,蛋白水解度高,但ACE抑制率低。當基質含量為5%時,無論是DH(89.1%)還是ACE抑制率(81.8%)都具有較好的效果。當基質含量≥10%,ACE抑制劑的活性下降不明顯,但DH卻明顯降低。因此,選擇基質含量5%最合適。

圖7 不同基質濃度對枯草芽孢桿菌BS90發酵液蛋白水解度和ACE抑制率的影響Fig.7 Effects of different substrate concentration on protein hydrolysis degree and ACE inhibition rate of B.subtilis BS90 fermentation broth
本研究通過發酵法篩選獲得了一株高產ACE抑制肽的枯草芽孢桿菌BS90,通過單因素試驗優化了枯草芽孢桿菌BS90液態發酵生產ACE抑制肽的最佳條件,即大豆蛋白含量5%,初始pH值9.0,培養溫度35℃,培養時間40 h時。在此優化條件下,DH達到89.1%,ACE抑制率達81.8%,較優化前分別提高69.5%、13.4%。
就微生物發酵法生產ACE抑制肽來講,雖然原料充足,但由于ACE抑制肽本身就是一類多肽,分子質量大小不一,保守氨基酸組成、結構和抑制效應還未完全闡明[17],這些對后期的分離純化都會有一定的障礙,所以工業化應用還需要更加深入的研究。
參考文獻:
[1]吳 楠,雙 全,許偉瀚.ACE抑制肽的制備及其結構對活性的影響[J].中國釀造,2016,35(11):54-58.
[2]MAOX Y,NIJR,SUN W L,et al.Value-added utilization of yak milk casein for the production of angiotensin-I-converting enzyme inhibitory peptides[J].Food Chem,2007,103(4):1282-1287.
[3]趙海珍,陸兆新,劉戰民.天然食品來源的血管緊張素轉換酶抑制膚的研究進展[J].中國生化藥物雜志,2004,25(5):315-317.
[4]江利華,王 璋,許時嬰,等.花生ACE抑制化的分離化化、結構鑒定及體內降血壓功能研究[J].食品工業科技,2009,30(10):94-100.
[5]OSHIMA G,SHIMABUKUROH,NAGASAWA K.Peptide inhibitorsof angiotensin-converting enzyme in digests of gelatin by bacterial collagenase[J].Biochimicaet Biophysica Ata,1979,566(1):128-137.
[6]LIY,SADIQFA,LIU T J,et al.Purification and identification of novel peptides with inhibitory effect against angiotensin I-converting enzyme and optimization of process conditions in milk fermented with the yeast Kluyveromycesmarxianus[J].J Func Food,2015,16:278-288.
[7]程 龍,龔福明,李曉然,等.具有高效ACE抑制活性乳酸菌的篩選及其益生特性研究[J].現代食品科技,2015,31(11):127-134.
[8]WU Q,JIA J,YAN H,et al.A novel angiotensin-I converting enzyme(ACE)inhibitory peptide from gastrointestinal protease hydrolysate of silkworm pupa(Bombyx mori)protein:biochemical characterization and molecular docking study[J].Peptides,2015,68:17-24.
[9]王志國.重組基因工程菌制備ACE抑制肽及其降血壓活性檢測[D].長春:吉林大學,2012.
[10]CHURCH FC,SWAISGOODH E,PORTERDH,et al.Spectrophotometric assay using o-phthaldialdehyde for determination of proteolysis in milk and isolated milk proteins[J].J Dairy Sci,1983,66(6):1219-1227.
[11]劉 戀,李 琴,張 馳.正交試驗法提取大豆中硒蛋白工藝條件優化[J].山東化工,2015,44(6):1-4.
[12]鞏 穎,王靈芝,史新元,等.血管緊張素轉化酶中藥抑制劑的篩選模型研究[J].中國中藥雜志,2011,36(10):1366-1369.
[13]吳煒亮,吳國杰,梁道雙,等.ACE抑制肽的生理功能和研究進展[J].現代食品科技,2006,22(3):251-254.
[14]姜瞻梅,霍貴成,吳 剛,等.具有ACE抑制活性乳酸菌菌株的篩選與鑒定[J].中國釀造,2010,29(1):39-41.
[15]李 響,劉 暢,吳 非.微生物發酵法制備大豆ACE抑制肽菌種的篩選[J].食品科學,2013,34(1):185-188.
[16]姜瞻梅,吳 剛,霍貴成,等.發酵乳中ACE抑制肽形成的外部因素條件的研究[J].食品工業科技,2011,32(4):106-108.
[17]王曉丹,薛 璐,胡志和,等.ACE抑制肽構效關系研究進展[J].食品科學,2017,38(5):305-310.