論隱匿、銷毀會計資料罪的認定

徐強

摘 要：本文就隱匿、銷毀會計資料罪的認定過程與結果做出一些觀點并提出一些問題與看法。該罪的犯罪對象大多為一些金融企業，包括一些小金庫的會計資料等。犯罪者由于拒絕不交出會計歷史資料，且存在逃避責任等行為，導致其構成犯罪認定。會計資料作為反映企業經濟走向與工作記錄的重要歷史數據，其中包含著企業會計記錄、財務會計報告等重要內容。一旦企業發生隱匿、銷毀會計資料的行為時，這可能會影響國家指定的相關管理制度（針對會計管理），所以在該類會計 資料犯罪的認定過程當中，一定要進行深入的考察與鑒定，以便司法機構正確的認定犯罪行為，積極的克制住犯罪行為的產生。

關鍵詞：隱匿，故意銷毀會計憑證，會計賬簿，財務會計報告罪，認定

會計資料犯罪主要是由于犯罪行為人對會計資料中的會計憑證、賬簿、報告等內容有意的銷毀、有意的隱匿，阻礙國家相關司法鑒定機構對企業的查詢與鑒定。企業會計資料可以為國家相關機構提供詳細的歷史資料，經濟數據以及企業技術等重要相關數據檔案。在國家制定相關的經濟政策與執行文件等都有重要的相關意義。企業經濟運作與企業活動的主要記錄文件就來自于會計機構的整理與運作，所以會計資料是一項國家司法機構對企業監督與檢查重要數據檔案。會計檔案資料也就是認定犯罪會計資料犯罪行為的主要證據構成與法律重要線索。所以企業相關會計資料犯罪者，為了逃避犯罪行為的司法懲處，會選擇隱匿、銷毀犯罪記錄，銷毀會計資料檔案就是最直接的犯罪行為。然而在此類會計犯罪過程中相關經濟、行為等犯罪指標，所以其中犯罪行為的構成相當的復雜，國家司法鑒定機構在判定犯罪類型與制定相關法律法規等過程中，會產生許許多多的困難與疑問，導致現在有許多犯罪分子會鉆司法機構的空子。

1 隱匿、銷毀會計資料罪概述

隱匿、銷毀會計資料罪的主要內容是由于犯罪分子存在故意銷毀或隱匿會計憑證、賬簿、報告等相關重要資料，妨礙司法機構介入企業監督與調查等活動。犯罪分子根據會計檔案管理制度，對會計檔案內容，例如會計歷史憑證、會計賬簿、會計季度、年度賬簿明細等重要經濟流動內容等進行銷毀、篡改、隱匿等嚴重的違紀非法操作。在相關司法機構要求查看監督會計歷史資料等情況下，故意對受檢查資料內容進行隱匿拒絕交出資料等操作，導致國家財政司法機構不能及時了解企業金融流動現狀，導致企業國家司法機構產生結構進度上的失誤，這屬于嚴重的犯罪行為。根據國家司法法律文件《經濟犯罪案件追訴標準的規定》的制定，經濟犯罪案件金額達到50萬元以上，在會計資料文件的保存期限內，故意的對相關文件資料進行銷毀隱匿，或者拒絕將相關資料交給相關部門進行檢查與監督。使得會計資料失去價值，更有甚者通過一些非法手段，使得文件到達檢察方時已經無法閱覽，一般采取方式是通過物理方式，類似焚燒等手段對文件進行銷毀。一經發現，如果情節不嚴重，一般會予以警告，如果多次違反，屢教不改，司法機構一定會采取一定的法律手段對犯罪行為人進行司法懲罰。一般犯罪行為人是因為有犯罪行為，為了消除犯罪證據以及違規證據，所以，會將涉及的會計證據與資料通過故意的意圖與手段銷毀資料，這種行為已經構成了犯罪行為。但是如果當事人在不知情的情況下，過失性違反程序，就不構成犯罪行為。

2.隱匿、銷毀會計資料罪與類罪的區分

犯罪行為人之所以會產生該類會計資料犯罪行為，其根本原因在于這些被銷毀、隱匿的會計資料當中包含其他的，可能是個人也可能是企業的犯罪證據，所以，這項罪行背后往往與其他的犯罪案件有這錯綜復雜的關系。[1]所以在罪行的判定過程當中應分清是單獨該項罪行的產生，還是有數罪累計的可能性，所以，應當深度的分析罪行內容，以便于司法機構的罪行認定與刑量的判定。

2.1主體方面

一般犯罪主體與客體的不同，也會導致犯罪量刑判定的程度會有所不同。一般分為兩類犯罪主體進行不同的分析。第一種是由于相關會計文件中包含相關的犯罪證據，為了逃避法律的追究，選擇隱匿、銷毀證據為目的，是在《會計法》的規定內容中，相關的會計國家機關，社會企業等團體、公司等單位負責人、會計負責人，會計相關管理人員等。第二種類是為了向公司財務部門、高級相關部門提供虛假的財務信息，以求謀取不正當的經濟利益，一般是公司所屬的負責人與會計機構負責人等相關人員。

2.2客體方面

一般出于銷毀自身犯罪證據為前提的銷毀、隱匿行為一般是出于個人因素或者是小集體的犯罪證據消除行為，這種群體針對的犯罪侵害對象一般是國家制定的會計管理規章制度，對在合法情況下保存的會計資料、會計數據、賬簿、報告等進行違法的隱匿與銷毀。[2]而出于謀取非法利益這種復雜的犯罪主觀思想，其針對客體就相對較為復雜，大體上是國家所制定的相關會計管理制度以及公司客戶或者公司內部其他人的合法權益，一般是針對公司為外界提供的經濟財務會計報告等。

3 結語

在當今科技、經濟飛速進步的今天，公司企業的林立導致許多不法分子為了謀取利益或者是憑借這現代信息數據的便利進行自身的犯罪行為，或者是逃避法律的制裁。由于現代會計行業仍然出于一個薄弱的進步階段，所以許多人就鉆了司法機構部門的空子，導致企業、國家因此在財務信息管理以及經濟任務制定的過程中產生了許多問題與漏洞，這是十分嚴重的違法行為。目前我國乃至全世界都對會計相關行業制定了嚴格的法律法規以便嚴格的控制企業、公司、會計活動的執行。為此，國家司法機構制定了相關的法律政策標準，用于處罰處判違法亂紀者。當會計資料涉及內容以及金額超過50萬元，故意隱匿、銷毀合法的會計資料以及會計相關檔案時（在合法保存期限內），一般處以5年以下的有期徒刑或者拘留，并在刑期的判定基礎上，處以2萬元以上20萬元以下的罰款。[3]這是針對個人犯案人員的處置，但是一旦涉及單位犯案時，刑法要求針對單位個體進行罰款處理，對相關人員按照以上個人犯案條件進行司法處理。在未來的國家企業單位管理中，會制定更多的相關會計法律法規以便于實施更多的管理措施幫助營造一種積極向上的企業公司文化，使得會計工作能夠在合法的環境下受到保護與操作。

參考文獻

[1]劉蔚文論隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪——基于若干典型案例的分析，《財會月刊》，2013（9），72-74

[2]試論隱匿、銷毀會計資料罪[J]. 陳之舉，顧飛. 經濟論壇. 2003（04）

[3]關于《中華人民共和國刑法修正案》第1條的研討[J]. 齊文遠，劉代華. 法商研究（中南政法學院學報）. 2001（02）