張 弛 ,李宏杰 ,朱彥軍 ,武 帥 ,王安紅
(1.太原科技大學,山西太原030024;2.山西省互聯網+3D打印協同創新中心,山西太原030024)
增材制造是制造業領域正在迅速發展的一項新興技術,被稱為“具有工業革命意義的制造技術”。其主要過程是:運用計算機軟件設計立體的加工樣式,通過特定的成型設備(一般稱“3D打印機”),用液化、粉末化、絲化的固體材料自下而上逐層“打印”出產品。它是通過連續的物理層疊加,逐層增加材料來生成三維實體的技術,不同于傳統的去除材料加工方法,因此又稱添加制造[1-3]。
MOTOMAN-UP6型弧焊機器人是日本Motoman公司多關節工業機器人,它是一種6自由度的關節型機器人,由機器人本體、控制柜XRC、控制面板和電纜線等組成。焊接變位機是一種焊接輔助設備,可水平翻轉角度,通過工作臺的回轉及翻轉運動使焊縫處于最理想的焊接位置,從而顯著提高焊縫質量,減輕焊工勞動強度,尤其適合焊接各種軸類、盤類、筒體等回轉工件。在現代加工和制造過程中,焊接變位機已成為一種不可缺少的設備,其作用越來越突出[4]。
根據3D打印機的工作原理,基于焊接機器人絲質熔融成型方法[5],設計由焊接機器人與2R旋傾變位機構成的焊接系統并應用于增材制造領域,減少了示教盒編程的繁瑣過程,且變位機的應用使得對工件加工的點定位更加準確,是快速熔覆制造的新型實現形式。
結合增材制造(3D打?。┘夹g,設計由焊機器人與2R旋傾變位機構成的焊接系統,如圖1所示。

圖1 焊接機器人與變位機焊接系統工作臺Fig.1 Welding robot and positioning machine welding system workbench
MOTOMAN-UP6型弧焊機器人是一種6自由度的關節型機器人,機器人本體有 S、L、U、R、B、T 6個可轉動的關節(軸)。其中S、R、T繞平行于紙面的軸轉動,L、U、B繞垂直于紙面的軸轉動。S(關節1)、L(關節 2)、U(關節 3)、R(關節 4)、B(關節 5)、T(關節6)關節的運動參數如表1所示。

表1 機器人參數Table 1 Robot parameter
MOTOMAN-UP6機器人主要有關節插補MOVJ、直線插補MOVL和圓弧插補MOVC三種軌跡插補方式。
MOTOMAN-UP6型弧焊機器人運用先進的運動控制,大幅提高高速運動時的軌跡精度。機器人動作范圍大、動作速度快、軌跡精度高,在高速弧焊作業時,控制效果仍較好。
2R旋傾變位機是較常見的一種變位機,其三維實體模型如圖2所示,主要由底座支架、傾軸和卡盤3部分構成,底座支架固定不動,傾軸做傾斜旋轉運動。

圖2 旋傾變位機結構模型Fig.2 Structural model of rotary tilting positioner
實驗平臺為MOTOMAN-UP6型弧焊機器人、Motoweld-S350焊機、通用焊接變位機。
焊道成形的影響因素很多,如保護氣體流量、噴嘴高度、焊絲直徑、焊接電流、送絲速度、焊接速度等。為了獲取較高質量的焊縫,需找出影響焊縫成形的主要因素并進行控制,以便選擇合適的焊接條件,減少不利因素對焊縫成形的不良影響[6-10]。
經過大量實驗得出,MOTOMAN-UP6型弧焊機器人的送絲速度與電流有關。選用直徑1.2mm的藥芯焊絲,氣體流量15 L/min,噴嘴高度12mm,焊接電壓為100%電壓。最終確定焊接電流和焊接速度為影響焊道成形尺寸的主要因素。
根據焊接電流和焊接速度,共設計采集25組數據。焊接電流為110 A、125 A、140 A、155 A、170 A五組,焊接速度為 40 cm/min、50 cm/min、60 cm/min、70 cm/min、80 cm/min五組,組合成25組。
對25組數據進行MATLAB分析,得出焊接電流I和焊接速度v與焊道形狀的幾何關系,分別如圖3、圖4所示。
由圖3可知,焊接電流與熔寬、余高幾乎都呈線性關系,焊接電流增大,焊道寬度增加,高度增加。
由圖4可知,焊接速度與熔寬、余高幾乎都呈線性關系,焊接速度增大,焊道寬度減小,高度減小。

圖3 焊接電流與熔寬和余高的關系Fig.3 Welding current and the relationship between the width and residual height

圖4 焊接速度與熔寬和余高的關系Fig.4 Welding speed and the relationship between the width and residual height
神經網絡采用兩輸入兩輸出模式,輸入層為焊接電流、焊接速度,輸出層為焊道寬度、余高,神經網絡模型結構如圖5所示。確定BP網絡結構后,利用輸入輸出樣本集對其進行訓練,即學習和調整網絡的權值和閾值,使網絡實現給定的輸入輸出映射關系。

圖5 神經網絡模型結構Fig.5 Structure of neural network model
程序運行平臺為Matlab2015,BP訓練結果如圖6所示。圖6a為訓練均方差收斂曲線,模型的訓練誤差在經過一定步數后達到0.001 2。圖6b為訓練樣本輸出數據線性回歸結果,線性相關系數R為0.997 79,模型擬合效果顯著,模型準確度較高。
以25組數據中前20組數據為訓練樣本,采用BP神經網絡預測后5組數據,結果如表2所示。
由表2可知,數據誤差在合理范圍內,該預測模型可行,并正確預測后面實驗的參數。
變位機檔位選取5檔,轉動周期15 s,線速度75 cm/min。在此基礎上經試驗得出,焊接電流130 A的情況下,焊接成形效果好。
通過BP算法預測在電流130A、速度75cm/min情況下的熔寬和余高分別為4.64mm、1.84mm,用數字游標卡尺測得實際值分別為4.52mm、1.80mm,誤差很小,進一步驗證了該模型的可靠性。

圖6 BP訓練結果Fig.6 BP training results

表2 焊道尺寸實際值與預測值Table 2 Actual value and prediction value of bead size
在增材制造過程中,隨著層的增加會出現塌陷,因此選取每隔5層電流降低10 A以減小變形。1~5層電流為 130 A,6~10 層電流為 120 A,11~15 層電流為110 A的15層理論數據。成型對比如圖7所示。
通過單焊道實驗,分析焊接電流和焊接速度對熔寬和余高的影響,建立焊道成形的BP神經網絡預測模型并驗證其合理性。在單焊道實驗的基礎上進行兩種方法的增材制造實驗,得出結合變位機方式的成形效果更好,在增材領域具有重要意義。

圖7 實驗成型對比Fig.7 Comparison of experimental molding
參考文獻:
[1]盧秉恒,李滌塵.增材制造(3D打?。┘夹g發展[J].機械制造與自動化,2013,42(2):1-4.
[2]黃衛東.材料3D打印技術的研究進展[J].新型工業化,2016(3):54-55.
[3]黃衛東.如何理性看待增材制造(3D打?。┘夹g[J].新材料產業,2013(8):9-10.
[4]康艷軍.弧焊機器人運動學規劃及機器人/變位機的運動仿真[D].江蘇:河海大學,2005:20-21.
[5]耿海濱,熊江濤,黃丹,等.絲材電弧增材制造技術研究現狀與趨勢[J].焊接,2015(11):18-19.
[6]杜乃成.弧焊機器人金屬快速成形研究[D].天津:天津大學,2009:68-70.
[7]柏久陽,王計輝,林三寶,等.鋁合金電弧增材制造焊道寬度尺寸預測[J].焊接學報,2015(9):35-36.
[8]張光云.TIG熔焊成型中焊縫幾何尺寸的建模與控制[D].江西:南昌大學,2008:25-26.
[9]于秀萍,孫華,趙希人,等.基于人工神經網絡的焊縫寬度預測[J].焊接學報,2005(5):17-20.
[10]張建勛,王軍,裴怡,等.CO2氣保焊焊縫形狀的神經網絡預測模型[J].焊接技術,2002(3):11-12.