過(guò)去幾年間,我一直在從事教師專業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)程與混合式培訓(xùn)的工作,與師訓(xùn)戰(zhàn)線的同行交流甚多,漸漸結(jié)識(shí)了不少做教師專業(yè)發(fā)展管理工作的朋友。其中,不少人曾在表達(dá)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程培訓(xùn)對(duì)面授培訓(xùn)沖擊的同時(shí),對(duì)遠(yuǎn)程培訓(xùn)的效果表示擔(dān)憂,字里行間,似乎也隱約地把網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)與面授培訓(xùn)當(dāng)作兩股互相競(jìng)爭(zhēng)與對(duì)立的力量。
我梳理了一下這些同行對(duì)網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)的“擔(dān)憂”,排在前列的首先是對(duì)“掛機(jī)刷時(shí)長(zhǎng)”的擔(dān)憂,如在網(wǎng)上你沒(méi)法判斷學(xué)員打開(kāi)平臺(tái)后是在刻苦研習(xí)還是去洗衣做飯了;其次是對(duì)學(xué)員作業(yè)、作品原創(chuàng)性的擔(dān)憂,因?yàn)闊o(wú)論是檢索還是復(fù)制粘貼,網(wǎng)絡(luò)都太過(guò)便捷了。這種擔(dān)憂也好,質(zhì)疑也罷,都不無(wú)道理,但如果跳出具體行為情境,站在更宏觀的視角,要回復(fù)這些質(zhì)疑則非常簡(jiǎn)單。培訓(xùn)項(xiàng)目要有實(shí)效,需要在主題遴選、資源呈現(xiàn)、學(xué)習(xí)管理、技術(shù)保障等方面綜合設(shè)計(jì),凝聚合力。這類現(xiàn)象也需要從系統(tǒng)角度來(lái)反思項(xiàng)目實(shí)施中缺失的環(huán)節(jié)。換一個(gè)角度來(lái)說(shuō),如果面授培訓(xùn)未能以這種系統(tǒng)設(shè)計(jì)的方式付諸實(shí)施,同樣也會(huì)出現(xiàn)此類問(wèn)題。
言及此處,我想說(shuō)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程培訓(xùn)與傳統(tǒng)的面授培訓(xùn),本身并非角力相較的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是各具優(yōu)勢(shì)與短板。從我的實(shí)踐體會(huì)來(lái)看,前者更適合于事實(shí)性知識(shí)的高效表征與傳述,而后者在情感參與的教學(xué)活動(dòng)、復(fù)雜的知識(shí)內(nèi)容傳遞上更有優(yōu)勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在教師培訓(xùn)中的介入,其終極目標(biāo)并非是取代面授教學(xué),而是提高整體績(jī)效,或許我們應(yīng)該摒棄門戶與立場(chǎng)之見(jiàn),轉(zhuǎn)而以開(kāi)放的心態(tài)致力于培訓(xùn)績(jī)效提升這一總目標(biāo),服務(wù)教師,造福教育。也就是說(shuō),對(duì)手也可以成為隊(duì)友,這便是混合式培訓(xùn)。
所幸的是,這一方向已被教師培訓(xùn)實(shí)踐者和決策管理者所認(rèn)同。自2012年起,融合了遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)與面授教學(xué)兩種形式的混合式培訓(xùn)已經(jīng)成為教師培訓(xùn)領(lǐng)域的一種變革思路與實(shí)踐模式,上至教育部“國(guó)培計(jì)劃”,下到各省、市、縣的師訓(xùn)項(xiàng)目,混合式培訓(xùn)已隨處可見(jiàn)。而我們要做的就是,凝聚教師專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)領(lǐng)域的各股力量,從政策、研究、實(shí)踐等層面進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),最終讓網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程培訓(xùn)與面授培訓(xùn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),沖鋒達(dá)陣,實(shí)現(xiàn)1+1>2的目的。
(本期特約嘉賓 阮高峰)