淺析工業(yè)設(shè)計中的設(shè)計不足和過度設(shè)計

劉亞文 郭文麗

摘 要：本文針對工業(yè)設(shè)計中的過度設(shè)計和設(shè)計不足現(xiàn)象，解釋了二者在工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域中的概念和定義，簡要分析了這種現(xiàn)象的成因及其帶來的問題，從而探討出如何應(yīng)對工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域日漸激烈的過度設(shè)計和設(shè)計不足之風(fēng)。

關(guān)鍵詞：工業(yè)設(shè)計；設(shè)計不足；過度設(shè)計

一、引言

工業(yè)設(shè)計從廣義上講，是指為工業(yè)問題的優(yōu)化解決而進(jìn)行的工作計劃和先期準(zhǔn)備，是一種把設(shè)計、設(shè)想、規(guī)劃和解決問題的方法用圖形化或具象符號的形式表達(dá)出來的一種活動過程[1]。

舉個例子，設(shè)計的核心目的是保證功能的實用性和外觀的美觀性。這二者相輔相成，缺一不可，共同決定了產(chǎn)品的價值。根據(jù)產(chǎn)品的功能定義不同，這二者在工業(yè)設(shè)計中所占的權(quán)重也不同。對產(chǎn)品的功能定位不足，片面追求賣點、創(chuàng)新而進(jìn)行的設(shè)計，往往會造成過度設(shè)計或設(shè)計不足，難以發(fā)揮工業(yè)設(shè)計的最大價值。在不同的設(shè)計領(lǐng)域二者的權(quán)重也有所區(qū)別，觀賞類藝術(shù)品往往更注重外觀的設(shè)計，實用型產(chǎn)品則需在外觀和功能性之間找到平衡，優(yōu)先保證產(chǎn)品的實用型和功能性。優(yōu)秀的設(shè)計應(yīng)該能夠平衡這二者之間的關(guān)系，滿足設(shè)計語言的最優(yōu)化和利益最大化，而過度片面追求某一方面的突出設(shè)計，則很容易造成設(shè)計不足或過度設(shè)計，使產(chǎn)品的價值大打折扣。

設(shè)計的目標(biāo)是追求“恰到好處”。所謂設(shè)計不足（Under-designing），是指設(shè)計出來的工業(yè)產(chǎn)品功能復(fù)用性差，應(yīng)用領(lǐng)域狹窄，不能靈活適用環(huán)境變化。簡言之，設(shè)計不足是由于設(shè)計者經(jīng)驗有限或設(shè)計能力不足而不能滿足產(chǎn)品功能性。過度設(shè)計（Over-designing）恰恰相反，是指設(shè)計出來的產(chǎn)品比“恰到好處”要復(fù)雜臃腫的多，諸如過多的功能、無用的附件、超復(fù)雜的使用方式，等等[2]。簡言之，過度設(shè)計遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了客戶需求，增加了設(shè)計成本，弱化了客戶的核心需求。過度設(shè)計，主觀上多半是因為用力過猛，炫耀或玩弄無謂的技巧，或是喜歡把簡單的問題搞復(fù)雜化。從設(shè)計者主觀上來看，能夠進(jìn)行過度設(shè)計的，多半設(shè)計能力高于設(shè)計不足的，過度的設(shè)計改回來的成本也比設(shè)計不足的改過去的成本低的多。

二、設(shè)計不足和過度設(shè)計的關(guān)系

設(shè)計不足和過度設(shè)計沒有明顯的界限，二者是辯證統(tǒng)一，相互聯(lián)系的。過度設(shè)計是個相對的概念，上游環(huán)節(jié)的過度設(shè)計，反映在下游環(huán)節(jié)上的視覺表現(xiàn)就是設(shè)計不足。

對產(chǎn)品功能的定位不清，重點不夠突出，也很容易造成重要功能的設(shè)計不足，次要功能的過度設(shè)計。如圖1所示，為國內(nèi)某休閑服飾品牌于前幾年推出的一款名為“音樂潮服”的衣服。目前市面基本難覓蹤跡，所以自然知道這款產(chǎn)品的后續(xù)是被市場淘汰。將耳機(jī)功能與服裝結(jié)合，滿足隨時隨地都要聽到音樂人群的需求，表面看來這是對衣服的設(shè)計的功能拓展，然而這種功能是偽需求，偽需求決定了該服裝被過度設(shè)計。具體到深入的用戶習(xí)慣調(diào)研，如若有對音樂愛好到如此地步的人，并不會用這衣服上配的雜牌子耳機(jī)。因此，對于衣服的穿著功能，耳機(jī)的設(shè)計屬于過度設(shè)計，而對于有音樂愛好的用戶群體來講，這款衣服上搭配的耳機(jī)又顯得設(shè)計不足。

諸如此類的例子在工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域不勝枚舉，如功能復(fù)雜的微電腦芯片板控制的烤箱、電磁爐，對食物加熱的時間精確到秒，然而根據(jù)調(diào)研，無論功能再復(fù)雜，用戶經(jīng)常應(yīng)用的功能十分有限。這種工業(yè)設(shè)計的產(chǎn)品，沒有變得更加高級，只是更加復(fù)雜了而已。這些復(fù)雜的功能在應(yīng)用上體現(xiàn)為設(shè)計過度，超越了用戶需求，在系統(tǒng)穩(wěn)定性和可維護(hù)性上卻增加了維修難度和成本，因此又是維護(hù)功能設(shè)計不足的表現(xiàn)。

三、過度設(shè)計和設(shè)計不足的成因及帶來的問題

隨著我國工業(yè)化程度的不斷推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)的高速增長，“設(shè)計”這一概念已經(jīng)深入人民日常生活中，不斷提高的消費(fèi)水平和部分人膨脹的消費(fèi)觀念也是除了設(shè)計師以外問題產(chǎn)生的原因[3]。過度設(shè)計和設(shè)計不足產(chǎn)生的原因主要有以下幾方面：

首先，消費(fèi)者追求時尚和希望虛榮心得到滿足的心理。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和生活水平的改善，人們越來越注重于物質(zhì)滿足以外的心理享受。對時尚品味和潮流新奇產(chǎn)品的過分追求是導(dǎo)致眾多華而不實的工業(yè)設(shè)計產(chǎn)品出現(xiàn)的潛在誘因。

其次，商家的逐利心理。為了獲取高額利潤，滿足消費(fèi)者的虛榮心，商家往往力促那些設(shè)計過度的產(chǎn)品投消費(fèi)者所好，從中獲取不菲的利潤。而過度設(shè)計的產(chǎn)品在實用性上的不足和功能性弱化所帶來的的問題，商家并不會站在消費(fèi)者的立場考慮。

再者，設(shè)計者為了展現(xiàn)自身能力，滿足商家要求和獲取更高設(shè)計費(fèi)而主觀上進(jìn)行的過度設(shè)計。從設(shè)計者到商家，再到消費(fèi)者，這種鏈?zhǔn)疥P(guān)系決定了設(shè)計者傾向于更復(fù)雜的工業(yè)設(shè)計方案。畸形的消費(fèi)觀念使得消費(fèi)者和商家忽略了過度設(shè)計帶來的弊端，由此設(shè)計者很可能在明知設(shè)計有問題的情況下仍會設(shè)計出復(fù)雜而有隱患的產(chǎn)品以滿足市場。

過度設(shè)計和設(shè)計不足會帶來很多問題，主要包環(huán)境問題和社會問題。因為設(shè)計功能冗余的產(chǎn)品，使很多產(chǎn)品還沒有到可淘汰的時間卻因為不夠復(fù)雜而被淘汰，但是新產(chǎn)品在核心功能上卻并沒有多大的改進(jìn)。大量可以繼續(xù)使用的產(chǎn)品被報廢，而大量的廢棄物成為垃圾，造成資源的極大浪費(fèi)。另外，過度設(shè)計和設(shè)計不足會導(dǎo)致社會問題，很多過度設(shè)計的目的是為了刺激消費(fèi)，過度的華麗和過多的功能大大增添了人們的攀比心理，購買時越來越注重與他人相比，要不雷同更精致更華麗更別致，真正的購買目的卻降低了。人們拼命的追逐財富和樂趣，肆意浪費(fèi)資源，貪圖享樂，由此帶來的浮夸風(fēng)氣，虛榮風(fēng)氣值得警惕。

四、總結(jié)

總而言之，過度設(shè)計和設(shè)計不足都屬于錯誤設(shè)計，二者聯(lián)系緊密。我們應(yīng)從設(shè)計師、消費(fèi)者、商家等多個層面出發(fā)進(jìn)行糾正和避免。值得欣慰的是，隨著社會的進(jìn)步，已經(jīng)有越來越多的人們注意到此類問題，追崇“大巧若拙，大道至簡”，回歸簡單的就是最好的，崇尚“回歸質(zhì)樸”。只要把握好設(shè)計的“度”，避免設(shè)計不足，工業(yè)設(shè)計必將朝著更好、更健康的方向積極發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝娟娟.設(shè)計中的“過度”現(xiàn)狀與改進(jìn)措施[J].藝術(shù)科技，2013，26（6）：259-259.

[2] 冷欣，顏雋.適度設(shè)計——由先人的設(shè)計思想談起[C]// 2007國際工業(yè)設(shè)計研討會暨全國工業(yè)設(shè)計學(xué)術(shù)年會.2007.

[3] 劉佳然.淺談產(chǎn)品造型過度設(shè)計[J].藝術(shù)品鑒，2016（1）.

[4] 佚名.工業(yè)設(shè)計離我們還有多遠(yuǎn)？[J].工業(yè)設(shè)計，2013（10）：22-22.

（作者單位：1.景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院；2.西安工程大學(xué)）