中藥提取物不同提取方法對殺蟲活性的影響

王家鵬 劉文鈺 寧素芳

（沈陽工學院，遼寧撫順113122）

蚜蟲屬于同翅目蚜總科，是重要的農業(yè)害蟲，可造成作物嚴重減產，危害較大[1]。一直以來，農業(yè)上主要采用化學藥劑防治蚜蟲，隨著廣大消費者對食品安全越來越重視，植物源農藥倍受青睞。中藥提取物是以中藥材為原料，經過提取、濃縮、分離、干燥等步驟制成的藥劑。為研究黃柏、狼毒提取物不同提取方法對蚜蟲防效的影響，我們開展了相關試驗，現將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試蚜蟲采集于從未使用過農藥的白菜田，供試中藥材為黃柏和狼毒。將蚜蟲接種到實驗室種植的白菜葉上繼續(xù)飼養(yǎng)，備用；將黃柏和狼毒放在精密烘箱（55℃）中烘干，用粉碎機制成干粉，然后過篩（40目），備用。

1.2 試驗方法

1.2.1 中草藥提取方法

（1）水煎法：稱取30 g中草藥干粉，加10倍體積蒸餾水攪拌均勻后浸泡30 min，然后熬至沸騰，再用文火加熱30 min，用6層紗布過濾。藥渣再加8倍體積蒸餾水，加熱至沸騰，文火加熱30 min，過濾。合并2次的濾液，然后放在旋轉蒸發(fā)儀上濃縮將其制成浸膏狀，最后放在烘箱（45℃）中烘干，存于4℃冰箱中，備用[2]。（2）超聲波震蕩法：稱取30 g中草藥干粉，倒入三角瓶中，加入5倍體積的提取溶劑（分別為正丁醇、乙醇、乙酸乙酯、水）放在超聲波震蕩儀中，在59 kHZ的超聲波下處理30 min，過濾，重復3次。合并3次濾液，將濾液放在旋轉蒸發(fā)儀上濃縮至浸膏狀，最后放在烘箱（45℃）中烘干，存于冰箱（4℃）[3]。（3）浸泡法：稱取30 g中草藥干粉，加入10倍體積乙醇浸泡3 d后過濾，濾渣再用10倍體積乙醇浸泡2 d后過濾，濾渣再用10倍體積乙醇浸泡1 d后過濾。合并3次的濾液，經旋轉蒸發(fā)器蒸發(fā)，取出膏狀物在烘箱（45℃）中烘干，存于4℃冰箱中[4]。

1.2.2 毒殺活性的測定

采用載蚜葉片浸漬法測定毒殺活性。剪取培養(yǎng)好帶有蚜蟲的白菜葉片，在雙目解剖鏡下選50頭蚜蟲，將多余和死亡的蚜蟲用毛筆刷去。將葉片放在預先配好的藥液內浸5 s，取出，用吸水紙吸去葉緣多余藥液，再將其放于9 cm培養(yǎng)皿內，置于室內實驗室。每個培養(yǎng)皿為1個重復，每個處理重復3次，用清水（ck）做同樣處理。觀察培養(yǎng)皿蟲體情況，24 h后在雙目解剖鏡下觀察蚜蟲死亡情況。觀察檢查時，用毛筆輕輕撥動蟲體，如果蟲體倒下不能爬行即視為死亡，并記錄死亡情況。

死亡率（%）=（死亡蟲數/供試蟲總數）×100，

校正死亡率（%）=［（處理組死亡率-對照組死亡率）/（1-對照組死亡率）］×100。

2 結果與分析

2.13 種提取方法對黃柏提取物殺蟲活性的影響

由表1可知，超聲波震蕩法中用乙醇萃取的黃柏提取物的殺蟲效果最好（81.2%），用水萃取的黃柏提取物殺蟲效果最差（38.5%），用正丁醇和乙酸乙酯萃取的黃柏提取物殺蟲效果相對較好。水煎法較浸泡法殺蟲效果稍好些。

表1 各處理黃柏提取物的殺蟲效果

2.23 種提取方法對狼毒提取物殺蟲活性的影響

由表2可知，超聲波震蕩法中用正丁醇、乙醇、乙酸乙酯萃取的狼毒提取物殺蟲效果均較好，均在64%以上，用水萃取的狼毒提取物的殺蟲效果最差。水煎法和浸泡法的殺蟲效果相對較差。

表2 各處理狼毒提取物的殺蟲效果

3 小結

試驗結果表明，超聲波震蕩法處理中用乙醇、正丁醇和乙酸乙酯萃取的黃柏和狼毒提取物的殺蟲效果較好。其中，用乙醇萃取的黃柏提取物殺蟲活性最高，用正丁醇萃取的狼毒提取物殺蟲活性最高。中藥提取物不同的提取方法殺蟲效果不同可能與中藥本身的性質有關。用水萃取的提取物的殺蟲效果不好，傳統的水煎法效果不錯。

[1]徐蕾，許國慶，趙彤華.蚜蟲生物學研究進展[J].湖北農業(yè)科學，2010（49）：3204～3206.

[2]李進步，方麗平，薛建平，等.半夏乙醇提取物對桃蚜的控制作用研究[J].淮北煤炭師范學院學報，2009，30（2）：5～9.

[3]梁永鋒.核桃青皮提取物對蘿卜蚜蟲毒殺和拒食活性研究[J].安徽農業(yè)科學，2008（20）：90～91.

[4]向玉勇.10種植物乙醇提取物對金銀花蚜蟲的生物活性研究[J].四川動物，2012，31（3）：31～34.