不良地質(zhì)條件中基礎(chǔ)方案的確定

諶 霞

(河南省航空物探遙感中心，河南 鄭州 453000)

1 工程概況

本工程場(chǎng)地位于河南省某市五大街東側(cè)、復(fù)興大道北側(cè)。擬建工程為25幢住宅樓，地上24層(地下1層)，基底平均壓力約340 kPa，剪力墻結(jié)構(gòu)。建筑基坑?xùn)|西長(zhǎng)297 m，南北寬356 m，基坑深度±0下約6.0 m(自然地坪下5.0 m)。

周邊環(huán)境條件復(fù)雜程度一般，基坑北側(cè)為規(guī)劃路，南側(cè)為復(fù)興大道，開挖邊線距離道沿均約16.0 m；西側(cè)為五大街，開挖邊線距離道沿約20.0 m；五大街上管線主要有雨水管、污水管、通信電纜，但距離基坑邊線較遠(yuǎn)，影響不大。東側(cè)為荒地，不考慮影響。

2 場(chǎng)地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件

2.1 場(chǎng)地工程地質(zhì)條件

地貌單元屬黃河沖積平原區(qū)，地貌單一，地勢(shì)起伏不大。

場(chǎng)地與基坑工程有關(guān)的地層分述如下:

雜色，稍密，稍濕，成分差別不大，主要由粉砂組成，表層有植物根系，均勻性較差。

黃褐色，濕，稍密，土質(zhì)有砂感，搖振反應(yīng)中等，無(wú)光澤反應(yīng)，干強(qiáng)度低，韌性低，局部粘粒含量高。

黃褐色～灰褐色，濕，稍密，局部砂感強(qiáng)，搖振反應(yīng)迅速，無(wú)光澤反應(yīng)，干強(qiáng)度低，韌性低。

褐灰色，軟～可塑，搖振無(wú)反應(yīng)，干強(qiáng)度中等，韌性中等，切面稍光滑，含少量銹斑、鐵質(zhì)條紋，局部夾粉土薄層。

灰褐色，濕，稍密，局部砂感強(qiáng)，搖振反應(yīng)迅速，無(wú)光澤反應(yīng)，干強(qiáng)度低，韌性低。

國(guó)別法律環(huán)境盡職調(diào)查包括東道國(guó)法律制度介紹，東道國(guó)與其他國(guó)家政府間投資協(xié)議情況，東道國(guó)與海外投資項(xiàng)目相關(guān)的法律及當(dāng)?shù)卣咔闆r，公司法對(duì)于外商投資的相關(guān)規(guī)定(包括董事的義務(wù)與責(zé)任)，東道國(guó)針對(duì)稅收、外匯、土地、環(huán)境保護(hù)、保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞動(dòng)用工等的特殊要求，注冊(cè)公司流程，東道國(guó)當(dāng)?shù)厮痉ㄇ闆r爭(zhēng)議解決情況等。

淺灰色，軟～可塑，搖振無(wú)反應(yīng)，干強(qiáng)度中等，韌性中等，含少量銹斑、鐵質(zhì)條紋，局部夾粉土薄層。

2.2 場(chǎng)地水文地質(zhì)條件

勘察期間穩(wěn)定水位自然地坪下3.0 m～7.0 m，3年～5年最高水位埋深為自然地坪下約1.0 m，歷史最高水位約0.5 m，抗浮設(shè)防水位可按0.5 m考慮。

2.3 不良地質(zhì)作用

場(chǎng)地地層上部為填土，淺處深0.3 m，深處有3.7 m。填土下面為粉土，砂感強(qiáng)，承載力較低，約80 kPa。本場(chǎng)地土為中軟土，結(jié)合土工試驗(yàn)及臨近場(chǎng)地經(jīng)驗(yàn)，判別本場(chǎng)地為輕微液化場(chǎng)地。

3 基礎(chǔ)方案的選擇

本工程場(chǎng)地地層較復(fù)雜，在充分收集和研究區(qū)內(nèi)已有水文地質(zhì)、工程地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上，以針對(duì)性、實(shí)用性為原則，綜合采用靜探、標(biāo)貫、波速測(cè)試、室內(nèi)試驗(yàn)等多種勘察手段開展了勘察工作。

根據(jù)《巖土工程勘察任務(wù)委托書》，結(jié)合該場(chǎng)地地質(zhì)條件，采用天然地基筏板基礎(chǔ)不能滿足要求，建議進(jìn)行地基處理。

表1 場(chǎng)區(qū)各土層物理力學(xué)性能指標(biāo)表

3.1 復(fù)合地基基礎(chǔ)方案分析

根據(jù)設(shè)計(jì)要求和現(xiàn)場(chǎng)地基土的性質(zhì)(輕微液化)、地下水埋深(淺)、場(chǎng)地周邊是否有居民(有)等多種因素選擇了CFG樁(振動(dòng)沉管灌注成樁)施工工藝，雖然條件滿足，但考慮到該地區(qū)土層情況特殊，擔(dān)心成樁效果不好，為了杜絕不安全因素及不必要的浪費(fèi)，沒(méi)有直接建議甲方采用該基礎(chǔ)方案。

3.2 樁基礎(chǔ)方案分析

根據(jù)擬建高層建筑結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和水文地質(zhì)與工程地質(zhì)條件，建議擬建場(chǎng)地采用預(yù)應(yīng)力管樁樁基方案。

根據(jù)檢測(cè)單位提供的樁基檢測(cè)報(bào)告，試樁布置見(jiàn)圖2，共布樁徑400 mm的預(yù)應(yīng)力管樁(PHC400A95)9根，樁長(zhǎng)20 m，有效樁長(zhǎng)15 m，樁距1.5 m，分別進(jìn)行了單樁復(fù)合地基靜載荷試驗(yàn)，最大加載為1 500 kPa。試樁試驗(yàn)中預(yù)應(yīng)力管樁布置圖如圖2所示。

單樁豎向靜載荷試驗(yàn)曲線圖見(jiàn)圖3，圖4(以5號(hào)樁為例)。

從圖3中可以看出Q—S曲線基本上均是比較平緩的光滑曲線，無(wú)明顯的拐點(diǎn)，均屬緩變型。本次試驗(yàn)最大沉降量6.22 mm，最大回彈量3.27 mm，回彈率52.57%，見(jiàn)表2。

表2 5號(hào)樁試樁試驗(yàn)中沉降值

5號(hào)樁試驗(yàn)結(jié)果如表2所示，整個(gè)場(chǎng)地試樁過(guò)程中，沉降值符合規(guī)范要求。

要求對(duì)該工程條件下，當(dāng)平均樁距為2.5倍～4倍樁徑(本次選用3.75倍樁徑的樁距)且樁數(shù)不少于一定數(shù)量時(shí)，可計(jì)入打樁對(duì)土的加密作用及樁身對(duì)液化土變形限制的有利影響，即有一定的擠土成樁工藝擠土效應(yīng)(消除液化)，同時(shí)新打樁對(duì)已打樁沒(méi)有產(chǎn)生明顯不良影響。

擬建場(chǎng)地采用預(yù)應(yīng)力管樁樁基方案是可行的。

4 結(jié)語(yǔ)

本次詳細(xì)勘察中提前熟悉當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)條件，嚴(yán)格規(guī)范外業(yè)行為，對(duì)勘探點(diǎn)、鉆探、取樣、原位測(cè)試、原始記錄等外業(yè)工作做到真實(shí)、可信，保證工程勘察資料準(zhǔn)確、可用；同時(shí)結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在確保工程質(zhì)量安全的前提下，提出了比較合理經(jīng)濟(jì)可行的基礎(chǔ)方案，獲得了設(shè)計(jì)院及甲方的一致好評(píng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] JGJ 79—2012,建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].

[2] GB 50007—2011,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[3] GB 50021—2001,巖土工程勘察規(guī)范[S].

[4] JGJ 72—2004,高層建筑巖土工程勘察規(guī)程[S].

[5] JGJ 94—2008,建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].