體育文化社會問題存在的原因

王躍鳳 傅川 傅秋仁 張劼

摘 要：對體育文化、社會問題、體育社會問題、體育文化社會問題的概念、內涵及分類加以明確，提出偏重人本主義的個人精神和心理層面的體育文化，以及涉及非正式的社會行為規范的體育社會問題，共同確定體育文化社會問題的研究范疇。對體育文化社會問題存因溯源，單一體育價值取向必然易走向極端，應對策略除運用社會控制方法外，未來人文藝術體育是根本的解決之道。

關鍵詞：體育文化 社會問題 原因

中圖分類號：G80-05 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2018）11（a）-0-02

1 體育文化的概念與內涵

體育文化是人類在歷史發展進程中，在體育方面創造的一切物質文明與精神文化的總和，它是人類謀求身心健康發展，通過競技性、教育性、娛樂性等手段，通過有形的身體姿態、動作技能、運動器材、體育場地等物質設施，配合個人和社會屬性有關的意志、觀念、技能、規則、時代精神等，共同反映的各具特色的存在方式。從文化結構主義視角，體育文化可從物質、精神（心理）、社會（制度）3個維度加以剖析。

2 體育社會問題解析

體育社會問題的實質是大社會中的各種問題以體育運動全部事件的方式折射在體育小社會中的一種縮影。根據社會問題產生的根源，可將其分為社會結構整合失調型和社會規范制約缺失（社會失范）型兩類。

社會結構整合失調型體育社會問題，例如大眾體育人口參與率低、運動員就業安置難、媒體在體育社會問題的傳播報道方面的角色失調等，可歸入此類。步入21世紀，大型體育賽事斥巨資投入前期基建，力求奢華，重復建設，賽場觀眾稀少，場館閑置甚至廢棄 。

社會規范制約缺失型體育社會問題，包括濫用興奮劑、運動員行為失范、觀眾行為越軌、競賽裁判黑哨、種族歧視、性別歧視等更多由個人和群體心理導致并反映在社會中的行為失范，可歸入此類。

3 體育文化社會問題的界定

我國體育社會學界很早就提出體育文化社會問題，尤其是競技類體育的過度商品化導致的健康損害甚至致殘、致死事件，將人的智力和體力引向畸形，而西方國家長期以來對黑人運動員的種族歧視，早在改革開放之初便引起我國體育社會學界的關注。但它是使用得多而定義不明確的概念之一，并且和體育違規行為及其他社會問題存在混淆。

我們認為，結合第一節與第二節進一步細微審視，偏重人本主義的個人精神和心理方面的體育文化，以及社會規范制約缺失型的體育社會問題，共同界定了體育文化社會問題的研究范疇。

當前存在的體育文化社會問題具有兩重屬性。一方面是作為個人的主觀體育行為失范，另一方面是人際交往和社會輿論等社會活動過程中所產生的體育社會集體心理在客觀上對個人造成的不良影響，呈現出體育社會失調。

當今北美體育社會問題研究最為關注的是“性別、男性氣質與女性氣質、民族、階級、國籍等對體育運動參與的影響”這幾類主題，位居第二的是“暴力、違禁藥品、傷痛與冒險”等，呈上升趨勢的研究主題包括“體育亞文化”“體育與文化”等。亦從側面反映出，個人心理和社會失范型體育文化社會問題已經越來越引起西方發達國家的關注和重視。

4 體育文化社會問題的存因溯源

我國體育文化社會問題產生的原因，有宏觀的社會政治、經濟、文化、歷史等的原因；有中觀的社會或個人的不合理的價值取向原因；有微觀的個人主觀故意原因；有體育本身具有的工具性和競爭性的原因，等等。中國體育的嬗變過程實際上是保守落后的體育文化，逐漸讓位于先進的、代表西方理性精神的科學體育文化的過程。然而，在已經來臨的后工業文明時代，西方體育在昔日輝煌的背后，早己暗伏危機。

當代以科學主義為單一指向的西方體育，越來越走向極端，受到全方位的體育社會問題的嚴重威脅。體育訓練越來越等同于單純的技能訓練和物化的人體科技研究，競技項目的成績提高也越來越依賴于硬件建設和器材的更新引進，作為“人”的主體感受和價值觀塑造未得到應有的重視；體育淪為消費品，功利主義和拜金主義的心理催生出攫取商業巨額利益的貪婪，導致體育賽事丑聞頻出。這是科學主義極端發展的后遺癥。

對任何一種體育文化的排斥異己，采取極端單一的體育價值取向并盲目擴張，都是十分危險的。這正是現今全球體育文化社會問題層出不窮又難以遏制的根源。

5 體育文化社會問題的對策探討

縱觀而言，體育文化社會問題的應對思路分為兩條，一是控制；二是從根本上解決。

體育文化社會問題的社會控制可分為外在控制和內在控制兩大類。（1）外在控制分正式和非正式控制兩種，正式控制通常運用國家政權的強制力，依據國家法律法規，以政府行政力量或專門的社會機構來實現對體育社會失范行為的制裁，非正式控制通過社會群體的輿論壓力，道德譴責等方式對越軌者產生社會壓力。（2）內在控制需確立一套完整的關于體育行為的社會規范，通過各種手段將其內化到所有相關人員的價值觀中，使人們自主自覺地抵制各種失范行為。

從根本上講，仍要回到對人本身的思索和探討上。人之為人，就決定了人所追求的并不單純是物質，而最終在精神自由。當認識水平和物質生活條件逐步提高以后，人的價值觀會朝著滿足更高需要和擴大人的本質力量方向發展。而人又是按美的規律塑造自己，這不都說明體育文化的高級階段是審美文化？以內在真實為鵲，以藝術精神和境界追求為旨趣的藝術化體育是一個審美價值占統治地位的時代，是以主體意識、情感的自由展現為最高價值取向，以是否美作為唯一文化評判尺度。審美是以在意識上是否感受到美為尺度，追求的是意識性效果。它不像科學體育價值尺度那樣指向物質，求真以追求對物質的認識，求實用以追求對物質的利用。

未來，體育文化的高級階段很可能邁向人文藝術體育，也許只有尊重歷史傳統體育文化，以開放的眼光兼容并包，將對審美境界和人的內在情感體驗的追求放至首位，為體育文化的現代性增添了必要且有益的價值元素與審美趣味，才是中國體育文化走向世界的希望所在。

參考文獻

[1] 劉學.我國體育社會問題報道中媒體角色失調現象研究[J].沈陽體育學院學報，2016（5）：45-48.

[2] 張現成.大型體育賽事舉辦中的社會問題、成因及對策[J].首都體育學院學報，2015（4）：364-366.

[3] 仇軍，鐘建偉.論體育社會問題[J].首都體育學院學報，2009（6）：641-650.

[4] 于長鎮.資本主義國家體育的幾個社會問題[J].遼寧師院學報，1982（5）：22-25.

[5] 張曉娟，陳玉忠.北美體育社會問題研究主題的趨勢分析[J].程度體育學院學報，2012（11）：36-40.

[6] 方曙光.對體育社會問題產生原因的分析[J].湖北社會科學，2002（3）：64-66.

[7] 黃彥軍.社會轉型與體育社會問題[J].武漢體育學院學報，2008（3）：16-19.

[8] 黃海良.淺談當前體育人文精神的構建[J].企業導報，2016（4）：177-178.

[9] 仇軍，王永紅.論體育社會問題的社會控制[J].首都體育學院學報，2010（3）：1-4.