火爆炸裂的138分鐘

3014房間

大年初一，國產軍事題材電影《紅海行動》在國內院線火爆上映。這部由博納影業與海政影視等方籌拍的電影，讓以往鮮見軍事題材的春節檔，多了一分軍迷們所期盼的“軍味”。

導演林超賢

林超賢是一位生于1965年的香港電影導演。他年輕時代就在香港動作電影圈打拼，曾經當過動作片中的配角演員，并最終于上世紀80年代經過數度角色演變，成為了香港導演陳嘉上團隊的副導演之一。陳嘉上導演的兩部影片估計軍迷們不會陌生。一部是周星馳主演的《逃學威龍》，另一部便是講述香港警察特別任務連的《飛虎》。林超賢參與了這兩部影片制作，在上映于1996年的《飛虎》中，31歲的林超賢已名列制作人之中。

1997年，林超賢作為導演出道，之后多年一直主要指導拍攝香港警匪題材的動作電影。其中的《沖鋒陷陣》《證人》《逆戰》等片均在內地院線進行了公映，大多也都取得了較好的票房成績。火爆的槍戰場景，緊張的劇情節奏，一直是這位導演被內地觀眾所熟知的電影風格。

2016年，林超賢與大陸投資方合作籌拍的《湄公河行動》在院線上映。這部電影的故事取材于震驚一時的“10.5中國船員金三角遇害事件”，采用“內地+港臺”的演員陣容，主要在泰國拍攝完成。提到《湄公河行動》，影迷觀眾印象最深的，就是片中的中國特警角色使用了全套美式槍械。而影評人則更加看重林超賢導演團隊從本片開始耕耘大陸電影市場的“新方式”。那就是與大陸制片公司合作，增加大陸演員參演比例。在選取故事時，緊追市場所在地區的新聞熱點等等。

但《紅海行動》并非《湄公河行動》的續集。《紅海行動》與《湄公河行動》的劇情毫無關聯。演員除了客串出演的張涵予之外，其他也并無重疊。《紅海行動》的制片方名單中出現了“海政影視”的名字，這讓林超賢的《行動》系列在這一部中上升到了帶有“正劇”感的層級。另一方面，《紅海行動》也是林超賢電影中少有的以軍人為主角的影片，這意味著片中可以動用的武器道具將變得更大，故事也難免更具信息量。火爆的槍戰，豐富漂亮的道具，緊張密集的畫面語言自然不會少。同時令動作片愛好者一提便知的“故事出處”，也能讓觀眾們了解自己買票后的幾個小時會看到“誰與誰即將開始交火”。

故事與道具

《紅海行動》是以中國人民解放軍海軍第19批護航編隊于2015年3月至4月赴也門亞丁港執行撤僑任務為基礎改編的。電影講述了一支參與護航的海軍陸戰隊特戰部隊，在西亞北非一帶的某國為拯救中國公民，打擊恐怖分子的故事。

看完全片走出影院時，筆者最直接的感覺是，因劇情緊張而繃緊的雙腿終于得以放松了。腿繃緊的原因倒不是因為《紅海行動》足有兩個多小時的片長，而是因這部影片的戰斗場面真的占到了全片時長的四分之三以上，沐浴在槍身炮聲中的觀眾難有太多放松下來的機會。

火爆場面的“足量”使得《紅海行動》的劇情段落不難分劃，這部影片主要共“打”了5場“仗”。

第一仗

第一“仗”是19批護航編隊為了解救被劫持商船、懲治犯罪分子而進行的特種攻堅戰。這一段劇情有一部分是在我國南海拍攝的。出現的實物有054A型導彈護衛艦、071型綜合船塢登陸艦、直9艦載直升機、再有一身黑色裝束的海軍陸戰隊“蛟龍特戰隊”隊員與他們手持的國產槍械，一下子就抓住了觀眾的眼球。

其中，特戰隊員在071“肚子里”跑過726型氣墊登陸艇的畫面很難得，建議軍迷們仔細看看。而054A護衛艦的艦橋外觀則完全沒有“打碼修正”。在張涵予與張譯的對手戲中，觀眾可以在海上黃昏中盡情觀察這艘護衛艦頭頂的設備細節。

可惜，這段戲拍攝的地點不大正確。艦艇駕駛室上面炮瞄雷達所在的平臺，一般是不允許站人的，因為設備太多。艦橋成員的戰斗瞭望在駕駛室兩側的瞭望平臺上，而非工作狀態的“看海”，一般在中段甲板（還得是沒有戰斗部署時才行）。在那個地方拍攝，應該是為了畫面好看而做的“編劇安排”。

這段劇情中，觀眾還可以仔細看看特戰隊員手里的槍械。如果你眼夠“尖”，就會發現幾處有意思的細節。比如主角隊員手持的92式手槍似乎是9毫米版，這似乎與新聞中我軍部隊常使用5.8毫米型92式手槍的情況不符。部分特戰隊員的國產無托突擊步槍配用的是北約5.56毫米彈藥的彈匣，這說明他們持握的是用于出口的97式步槍。但好在這個畫面不明顯。

在這段劇情的另一個場景中，能源公司的私人保安也持有一種軍迷觀眾很熟悉的現代槍械，那就是美國的KRISS VECTOR沖鋒槍。可惜這支靠改變槍機結構而變化后坐力特性的.45口徑沖鋒槍在片中登場只有此環節一處，且兩位手持VECTOR的安保人員有一位上來就被恐怖分子撂倒了。

在卡薩布蘭卡的街頭巷戰劇情中，觀眾可以看到在各類美劇中常常登場的“塑料水管炸彈”和通過特效帶來極強感官沖擊的汽車炸彈沖擊街壘的畫面。這在以往國產動作片中是難以見到的。另外還有負責保護使領館的武警特戰隊員登場。大型道具方面，還有M60坦克和“狐”式裝甲車登場。整場巷戰的流程相對清晰，保護重要人員的車隊槍戰部分有著漂亮的細節和流程感。雖然臺詞沒有使用中國軍語，動作畫面倒確實令人有種在看美國電影的感覺。

可惜這一幕中的問題也比較突出。首先難得登場的武警使用的居然也是97式步槍。而在關鍵的解圍鏡頭中，出現了一個達到“穿幫”級別的劇情。在武警特戰隊員掩護外交官和僑民進入建筑躲避沖突時，先前一個鏡頭中看到隱蔽處隔間里有3位武警特戰隊員。而當隱蔽處被發現的千鈞一發之際，一名武警沖出隔間與恐怖分子“對槍”，之后的鏡頭中剩下的兩位武警卻“消失”了。這有點兒杜琪峰在電影《PTU》中最后的槍戰里男刑警突然消失的感覺。

除此之外，隱蔽處武警出屋“對槍”的設計顯然是不符合實際的。明明還有3位特戰隊員，場景也還有防御縱深，何不在房門的其他角度安排防御？就算對槍是最后手段，何必安排3個人？這顯然是動作設計人員對警匪片以外的“槍戰”了解不夠。另外，在這一幕中，我們還能看到技術有點超前的“科幻拆彈器”。這個拆彈器太先進了，能透視。后面劇情中甚至能像手術機器人一樣拆彈，顯然是超越現實太多的產物。

這場戰斗中，還出現了射擊游戲《使命召喚：黑色行動》式的攀爬設備，便攜式IED干擾機和RPG火箭筒“跳彈”等道具與劇情。它們都從原理上符合現實，但多少有些戲劇夸張。比如IED干擾機的大小太“隨意”，以及攀爬設備過于寬泛的承重能力。

第三仗

第三“仗”也許是全片動作設計最不嚴謹的一段。這段中，主角一行人帶上了英語口音頗顯“喜感”的海清奔赴人質被困的地區，路途中車隊遇襲傷亡慘重。

這段戲里，黃景瑜與尹昉扮演的狙擊二人組與那位“行動版幼發拉底狙擊手”的對決極具看點。

劇情中，車隊遭到迫擊炮打擊，沒有防御性能的輪式車輛遭到字面意義上的“滅頂之災”。爆炸使得車隊中軍用卡車攜帶的爆炸物散落一地。通過畫面，觀眾能看到這些爆炸物像是大口徑炮彈。但是隨著鏡頭特寫，這些炮彈外殼居然在“長著”帶“閃爍紅燈”的某種定時裝置。炮彈上顯然不會有這種東西，如果是土制炸彈“包裝”又太精美。

稍后這些炸彈爆炸了，而距離炸彈僅有幾米之遙的多位角色僅僅在路基下臥倒就“沒事了”。這可是上百千克級藥重的爆炸。我們且不說飛揚的破片怎么就躲開了列位角色的小身板，如此當量爆炸形成的爆轟效應怎么能夠容許使他們活下來呢？這在現實中有些難以實現。近距離的大當量爆炸，爆轟效應會對人體內的內腔造成無法逃避的傷害，這就類似于坦克成員隔著裝甲盒遭到高爆彈打擊也會被震暈甚至震死一樣。當然，突出爆炸的煙火效果，也是世界范圍內廣大影視劇編劇、動作指導的通行做法。至于后面說他們全員被爆炸埋在土下，這些土從哪里“炸來”也令筆者琢磨了很久。此處劇情如設置為角色跑到一旁的高坡后隱蔽，就更好了。

這里還出現了一處劇情上的遺憾。戰斗結束后，主角一行人向上級匯報“只剩一輛‘狐‘式裝甲車，還在維修”。但是等他們繼續出發時，卻乘坐的是那輛觀察手用來吸引敵人注意力的路虎“防御者”高機動車。

這段劇情中的狙擊手對決，在摩洛哥壯麗的山丘沙漠地貌中顯得很漂亮。中口徑狙擊步槍子彈命中目標前因距離帶來的微妙時長，武裝分子狙擊手身邊的一盤干果，他手中的加長型AK狙擊步槍，武裝分子的迫擊炮班與狙擊手的對抗，都令人印象深刻。

這里有件道具值得大家細看。武裝分子狙擊手使用的加長型AK系狙擊步槍很有代表性，這種武器的溯源可以追回到上世紀70年代的南斯拉夫，是部分沒有獲得SVD狙擊步槍生產授權的國家在AKM步槍基礎上開發的一種狙擊步槍。由于筆者落稿時僅看了一遍全片，沒有能夠看清這支加長型AK的關鍵細節，所以這里無法說清它的具體型號。但是粗略判斷，它應該是塞爾維亞扎斯塔瓦廠的M76系列狙擊步槍的某個亞型。

加長型AK在近40年的多場局部沖突中都有登場，這個家族中的塔布克步槍是薩達姆時代的伊拉克在南斯拉夫M70步槍基礎上研制的M76的“亞型之亞型”，在伊拉克戰爭之后的海灣地區反美武裝中有著很獨特的地位。因為伊拉克缺乏外觀特征明顯的自研輕武器，所以美國社會一度將這種武器當做“恐怖分子的廉價SVD”來認識。

如果使用的是彎彈匣，就應該是M91步槍或者伊拉克的塔布克步槍。這兩個槍的特征是有著比起SVD更類似AK的機匣，但是M91步槍使用與SVD基本相同形狀的彈匣，而塔布克的彈匣紋路是AK-47式的。造成這個區別的原因是兩支槍使用的彈藥不同。M91使用與SVD相同的7.62×54R彈，而塔布克使用AK-47系列采用的7.62×39中間型彈。而如果片中這位狙擊手使用的加長AK裝直彈匣，則毫無疑問應是南斯拉夫的M76，這支槍使用7.92毫米毛瑟彈。

當然了，如果這一幕中登場的是彎彈匣加長型AK，那么這一幕中狙擊對決的發生距離則應該不如看起來那樣遙遠。

第四仗

第四“仗”估計是導演和編劇眼中的高潮了。這一幕中，前方的小隊要以“韓劇”套路到恐怖分子營地鬧個天翻地覆，以8人挑戰150人，而且這150人還有坦克。不要懷疑，他們最后幾乎消滅了恐怖分子。

這一幕中有多處細節場面的設計很值得觀眾玩味。首先，在經歷上場戰斗的慘重損失后，主角一行更換了部分槍械。其中最顯眼的就是張譯更換了一支明顯帶有游戲《使命召喚》風格的AK-47步槍。另外郭嘉豪扮演的醫療兵換用了一支AUG步槍，而男機槍手換用了伸縮槍托版的G3步槍，女機槍手在潛入前后使用了一支軍迷熟悉的AKS-74U短突擊步槍。這一幕中的戰斗雖太有“韓劇”韻味，但是戰斗的緊張感還是比較到位的。尤其以女機槍手佟莉在接近絕望局面中無畏地操作機槍還擊的場景，最令觀眾印象深刻。

而副班長登上坦克后的畫面細節也凸顯了實物拍攝的優勢。這段劇情中，無論是慢動作中飛行的T-72坦克發射出的125毫米高爆彈“蹭墻飛行”，還是之后T-72在沙塵暴邊緣與M60坦克展開的破甲彈對決都能讓坦克愛好者們滿意。其中反應裝甲作戰效能的描寫雖然不太到位，彈種的交代也不夠清楚，但是M60與T-72裝彈方式的區別體現，還是為這段戲掙回了不少分數。在沙塵暴和奪坦克的段落中，還有一個細節不容錯過——副班長似乎從車里變出了一支短突擊步槍。仔細觀察畫面，會發現這是一支CZ58突擊步槍的亞型。

當然，戲劇需要的夸張也帶來了些不夠真實的地方。最直接的就是男機槍手負傷后的劇情設計。實際如此嚴重的外傷，肯定會帶來休克，而休克是難以靠自身克服的。人就算分泌再多激素，恐怕長時間、分時段、反復的清醒射擊，是不太可能的。

另外，這段劇情中的軍艦部分有些過于超前。首先，無人機顯然是現實中不存在的型號。近防炮攔截來襲彈藥的部分也留有遺憾。這段的劇情設計開頭不錯，具有“發現到警戒到交戰”的流程，其中稱近防炮為“副炮”也符合現實與我軍軍語的規范。這一幕到恐怖分子發射的彈藥露出真容時，更給了銀幕前猜測這會是“薩爾套路”還是“科爾套路”的觀眾一個符合現實的驚喜——它們是107火箭彈。

可惜特效團隊在畫面中把火箭彈被攔截的距離設定過近。事實上，火箭彈確實可以被11管30毫米近防炮這類武器攔截，但是主要攔截距離比片中的“百米內”要遠。這是因為到100米級別的距離時，火箭彈就算被打到了，碎片依舊會對軍艦和周邊造成顯著傷害。

這一幕中，還有個道具值得一說。那就是副班長一行人用來炸墻的手雷。這比起上一幕中屬顯然臆造的“使命召喚式”無人機與古斯塔夫無后坐力炮發射的“精確制導煙霧彈”，“隨用隨拼”的手雷在現實中倒真有原型。它是按照本寧堡美國陸軍裝甲學校幾年前展示的SOHG手雷項目樣雷復制的。SOHG是美軍特種任務司令部提出的“可升級進攻型手雷”項目簡稱，只不過現實中這個項目在近年并無太多后文。

第五仗

第五“仗”則帶有些“返場”的感覺。在這幕中，主角隊一行人在遭遇減員后，決定以一己之力粉碎外國恐怖分子的危險圖謀。

這一幕的戰斗過程很簡單。道具也不多。除去貫穿后四“仗”的格洛克手槍，主要就是伸縮槍托型的MP5與G3步槍戲份較多。關于槍械道具只有一點提醒觀眾注意的地方，那就是觀察手使用G3射擊時的一處分鏡。在這段劇情中，觀眾可以特寫中看到這支G3的快慢機放在保險檔位，就在筆者覺得穿幫跡象出現時，下一個鏡頭快慢機“默默”來到了單發檔。

至于這段劇情出現的兩種飛機，也是航空迷們十分熟悉的型號了。它們分別是美國洛克希德公司生產的C-130H“大力神”運輸機和法國宇航公司生產的SA330“美洲獅”直升機。雖然通過畫面處理看不到軍徽，但獨特沙漠色系雙色涂裝還是暴露出了他們的真實所有者——摩洛哥空軍。

片中最后圍繞C-130的機艙內打戲很精彩，有效的利用了兩位演員的體格特點。可以被認為是全片不用槍械的打戲里最棒的一段。

吐槽一點劇情設計

兩個多小時的全片閱畢，觀眾在動作戲的意猶未盡之外，不免會問一個問題：“后來怎樣了？”

從動作電影的字面意義衡量，《紅海行動》的動作戲貫穿全片超過四分之三的時長。然而全部五“仗”過后，觀眾還是難免會發覺，每場戰斗的劇情各有缺陷。

比如第一場解救商船的戰斗中，特戰分隊的指揮員顯然在違反軍艦指揮部的命令。而這種“港劇”式的抗命直接帶來了傷亡，前線指揮員居然沒有受到處分。這與部隊“服從命令聽指揮”的現實不太一樣。

在第三、四“仗”中，主角一行人連續遭遇人員與裝備的損失。在這種情況下，影片沒有足夠交代他們繼續任務的動機，相反卻一再提及敵我雙方力量懸殊。尤其在主角一行人決定在沒有空中支援、語言不通、裝備沒有顯著優勢的情況下開打“以8敵150”的“硬仗”時，觀眾不免會覺得此時劇情已經遠離海洋的《紅海行動》，戲劇效果太強了。

第四“仗”結束后，無論是從實力還是“師出有名”的出發點考慮，再打一場戰斗都顯得有些不必要。當時主角的任務已經完成，力量也已經很單薄，敵人的情況卻并不明確，這叫人難以理解他們下定戰斗決心的思路。更不必提及這場戰斗中最后“消失”的難民傷員。

除此之外，片中為了建立敵我雙方交戰原因的思維架構，設置了恐怖分子強迫人彈執行自殺攻擊、恐怖組織企圖獲取臟彈原料的劇情。甚至還有“中國接納涉亂國家領導人”的橋段。而一部動作片難以承擔起如此多的故事。這種線索過多、涉及方面過廣的劇情設計雖然可以最大限度的讓槍戰變得有“價值”，但卻容易讓故事變得“難以說圓滿”。

除此之外，《紅海行動》中出現的護衛艦指揮中心是在岸上搭建的布景。它比實物寬敞多了。巷戰階段的軍語也使用不準確，出現了一些英語“直翻”的詞匯。

血腥的戰斗畫面

《紅海行動》是一部軍事題材的商業動作片。打戲的感官沖擊是否強烈，是衡量動作片“火不火爆”的基本指標。《紅海行動》在大規模使用真槍真軍艦拍攝的同時，還大量出現了人員傷亡的直接畫面。無論是男機槍手張天德頭部受傷后的創口，還是能源公司博士受到拷問時的非直接鏡頭，間或片中難民大巴與政府軍裝甲車被命中后的慘狀，這些由塑形化妝和模擬血漿構成的畫面，也在煙火效果外的特效化妝方面讓《紅海行動》的制作水平達到了國際水準。

坦率的講，無論是作為一部動作片，還是戰爭片，《紅海行動》的血腥程度都不低。對此，觀眾們看法不一，認識有異。或曰過于“血腥”，有點“少兒不宜”；或曰，戰爭就是如此，沒有“血腥”那不是戰爭。戰爭影片就是應該表現軍人的這種犧牲，才會叫人們認識戰爭，尊崇軍人，珍惜和平。

為何不能是國產裝備

看完《紅海行動》，不少對軍事感興趣的朋友都會向身邊的軍迷打聽，片中的坦克為何打不壞，肩扛式導彈為何能拐彎打中直升機。但是站在更高的層面看，我們必須要問：為什么一部中國人投資中國人拍攝的軍事電影中，“驚艷”的戲份卻留給了國外武器？

筆者認為，這并不是因為拍攝團隊“偏愛外軍裝備”。《紅海行動》中的角色使用歐洲武器，主要的原因還是合作拍攝的摩洛哥影視承包商只能提供這些道具。要知道動作電影拍攝如今已經成為摩洛哥一些地區的重要產業，而這些當地的影視公司離歐州更近。另一方面，一些軍火企業也與這些“拍大片”的影視承包商有合作關系，提供自己的產品參演電影也無異于在“打廣告”。

如果說《紅海行動》“免費”為俄羅斯烏拉爾廠和美國的雷聲公司打了廣告，那么明顯比T-72性價比更好的中國外貿型VT-1和綜合性能更好的VT-2A坦克為什么不能也出現在片中？在戰場上同樣已經“拐彎”打下了飛機的“飛弩”系列單兵防空導彈為何不能登場呢？

當前，我國的電影市場正處于市場結構日漸成熟的前期，如何把握機遇生產出更適合中國的國產軍事動作片，考驗的不僅是來大陸發展的港臺導演編劇們能否拍出“中國故事”，同時考驗的還是大陸廣大的道具承包商，乃至處在軍民融合創新發展關鍵期的我國軍工企業能否“拿得出中國裝備”，是否重視“亮出”國產裝備背后的社會與經濟價值。

幾點補遺

影片序章中，有一段海清與任達華的對手戲。這里任達華說的是廣東話，而海清卻說的是普通話。兩人的臺詞雖對答如流，但略顯出戲。海清在片中有多段英語臺詞，還有一段阿拉伯語臺詞。但給人感覺她阿語比英語說得好。

影片中出現的我軍軍艦，有一部分是使用特效制作出來的。出鏡的包括兩艘054A型導彈護衛艦，其中一艘是舷號536的許昌艦。本片大多數關于054A的鏡頭都是在許昌艦上拍攝的。而現實中執行“也門撤僑”的，則是參加我軍第19批護航編隊的另兩艘054A型——547臨沂艦與550濰坊艦。兩艘艦靠亞丁港其實也不是一次。

在艦上拍攝的畫面中，還出現了真實的071型綜合登陸艦的后甲板。出現于艦艇編隊中的，還有一艘讀者可能不甚熟悉的補給艦。這艘比起903型補給艦小一些的補給艦，是一型我軍很具特色的裝備——904A系列島礁補給艦。參與拍攝的是舷號為961的軍山湖艦。

影片結束，當帶著興奮與一同觀影的朋友聊起片中的槍和軍艦時，筆者突然感到：當今的國產軍事題材電影真的進入“質與量”協調發展的時代了。看完《紅海行動》后的意猶未盡，使我們有理由期待《行動》系列的續作一定會更加精彩。