陸 波
(遼寧省鐵嶺市中心醫院檢驗科,遼寧 鐵嶺112000)
淋病是臨床治療中一種常見性傳播疾病,淋病奈瑟菌(NG)也可稱為淋球菌,其為淋病的一種病原體,可導致生殖道發生感染,引發淋菌性宮頸炎、淋菌性尿道炎等,逆行感染還可引發前列腺炎、膀胱炎等,可導致患者不孕不育[1]。目前,臨床上應用于NG檢測的方法表現出多樣化,當各種方法應用效果存在差異性,探討NG有效檢測方式具有重要臨床意義。本次研究主要對比分析PCR檢測法、細菌培養法在NG檢測中的應用效果,報道如下。
1.1 一般資料:隨機選取88例于2015年2月至2016年5月期間在我院接受診治的疑似淋病患者作為對象。患者性別:男性為49例,女性為39例;年齡:最小為22歲,最大為60歲,平均(28.7±2.7)歲。
1.2 方法:①生殖道分泌物采集:患者為男性時,使用棉拭子放置于患者尿道1~3 cm位置,輕輕將棉拭子轉幾周,將生殖道分泌物或者前列腺液蘸取,然后取出棉拭子,放入無菌試管內,立即將試管送至檢驗科進行NG檢測。患者為女性時,使用棉拭子收集患者宮頸黏液和陰道分泌物,將棉拭子放入無菌試管中后立即送至檢驗科進行NG檢測。②NG檢測:應用細菌培養法實施NG檢測時,標本以及標準對照菌株接種至溫度為37 ℃孵箱中的T-M培養基上實施菌株培養、培養時間為24~48 h,然后對細菌的生長情況進行觀察。培養完成之后使用半自動細菌鑒定儀對標本菌株實施鑒定。鑒定方法及操作均嚴格按照說明進行,可疑的菌落需實施生化鑒定。應用PCR檢測法實施NG檢測時,所選用的實驗試劑為潮州凱普生物化學有限公司提供的pcr+膜雜交法,相關操作均嚴格按照試劑說明書實施。利用聚合酶鏈反應對采集到的標本中的少量DNA片段實施擴增操作,完成擴增,得到獲得較長DNA片段之后,應用凝膠電泳法實施檢測,對色帶的變化情況進行仔細觀察,對檢測所得結果進行判定。檢測過程中,工作人員嚴格按照PCR檢測法具體操作要求實施病菌檢測。
1.3 觀察內容及效果評價:計算患者NG的陽性檢出率,并通過對比檢出率對不同檢測方式的應用效果進行評價。
1.4 統計學方法:研究數據的統計學分析均使用SPSS20.0統計軟件包進行。計數資料以百分率表示,行χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,行t檢驗。差異對比有統計學意義均以P<0.05表示。
88例患者接受細菌培養法對淋病奈瑟菌進行檢測后,有39例患者的檢測結果表現為陽性。接受PCR檢測法對淋病奈瑟菌進行檢測后,共有67例檢測結果呈陽性。在陽性檢出率比較上,PCR檢測法明顯高于細菌培養法,差異對比存在顯著性(P<0.05),見表1。

表1 2種檢測方法陽性檢出情況
淋病為一種常見性傳播疾病,對患者身心健康均造成嚴重影響。淋病奈瑟菌為淋病的病原體。淋病奈瑟菌通常均是寄存在患者生殖及泌尿系統中[2]。在機體免疫力處于較差狀態時,病菌便會直接侵入患者血流,在經過血液循環使得循環機體部位出現化膿性炎癥。在全球范圍內,淋病均為一種流行極為廣泛的性病,表現出極強的傳染性,其臨床主要表現為發病急促。目前,在淋病的臨床診斷過程中主要選用實驗室檢查方法進行診斷鑒別。諸多醫療機構在婚檢、淋病初診過程中均應用分泌物直接涂片方式進行診斷[3]。但是該種方法誤診、漏診率較高,陽性檢出率相對降低。因此,須加強對淋病奈瑟菌有效檢測方法進行深入研究,為淋病早期診斷準確率的提高提供更多可靠參考依據。
細菌培養法為臨床菌落檢測過程中應用較為普遍的一種方法,其也是世界衛生組織推薦使用的檢測淋病奈瑟菌的一種標準檢測法。但是諸多應用結果均表明,該種方法在檢測淋病奈瑟菌的實際應用過出中還存在一定局限性,應用細菌培養法實施檢測時,檢測結果極易受到多種因素影響,陽性檢出率相對較低。影響檢測結果的因素主要為菌株存活環境、檢測者的操作技術、檢測操作時間、所用試劑質量、患者在接受檢測前使用過抗生素等。因此,細菌培養法應用于淋病奈瑟菌檢測時,存在諸多限制。
PCR檢測法又可稱為聚合酶鏈反應檢測法,其為通過體外酶合成特異性DNA片段的方式來實現對目的DNA片段進行檢測的一種方法。諸多實際應用結果顯示,在淋病奈瑟菌檢測中應用PCR檢測法具有針對性強、靈敏度高、特異性強、操作簡單、檢測快捷等特點[4]。該種檢測方法與細菌培養法相互比較,其對檢測采集過程、保存環境的要求相對較低,同時,在細菌已死亡的情況下也能夠進行有效檢測。此外,以為該種檢測方法在實際應用過程中,其是在菌株基因級別上實施檢測的,因此,其能夠有效克服檢測標本過少問題。在本次研究中,分別應用PCR檢測法和細菌培養法對88份標本進行檢測后,檢測結果顯示,PCR檢測法的陽性檢出率明顯高于細菌培養法,差異對比存在顯著性,有統計學意義。謝國勇[5]等研究結果顯示,于其他檢測方法比較,將PCR檢測法應用于淋病奈瑟菌檢測具有更強的特異性,靈敏度更高,可有效降低漏診率,對臨床診斷準確率的提高具有重要意義。有研究者認為,當淋病患者處于急性期時,其膿性的分泌物會明顯增多,癥狀表現得更為明顯。在這種情況下,應該先實施Gram染色,且在2 h之內將結果匯報給臨床。若是能夠找到NG,而且其數量較多時,應該同時實施細菌分離試驗、藥敏試驗,在24 h內讀取藥敏結果,在使用系統實施細菌鑒定。通過這樣的方式能夠有效提高早期診斷準確率,使患者能夠盡早接受針對性治療,減少患者治療費用,降低患者經濟負擔。綜上所述,細菌培養法、PCR檢測法均為檢測的淋病奈瑟菌的有效方式,但PCR檢測法的陽性檢出率更高,特異性更強,應用效果更為顯著。
[1] 趙燦.細菌培養法聯合檢測流行性腦膜炎奈瑟氏菌的臨床研究[J].系統醫學,2016,1(1):397-398.
[2] 馬萍,聶慶東,殷敏.3種方法檢測淋病奈瑟菌的比較分析及意義[J].中國醫藥科學,2012,2(9):508-509.
[3] 趙曉蘭,馮琳.四種方法檢測淋病奈瑟球菌的臨床應用對比研究[J].中國性科學,2015,24(7):301-302.
[4] 鄧鵬程,鄺滿元,王岐本,等.環介導等溫擴增法與臨床常規方法檢測淋球菌效果比較[J].現代醫藥衛生,2015,30(7):375-376.
[5] 謝國勇,余進勝.淋病奈瑟氏菌3種檢測方法的結果對照思路[J].當代醫學,2014,20(17):114-115.