《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規定》的評析

李艷飛

（西南政法大學，重慶 401120）

為了落實黨的十八屆三中、四中全會提出的嚴格實行非法證據排除規則和健全落實非法證據排除等法律原則和法律制度，加強對刑訊逼供和非法取證的源頭預防，經中央全面深化改革領導小組審議通過，2017年6月27日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部共同頒布了《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規定》（以下簡稱《排除非法證據規定》）。這一規定總結了2010年“兩個證據規定”和2012年刑事訴訟法的有益經驗，借鑒了現行司法解釋的合理內容和理論界的研究成果，針對司法實踐中非法證據所存在的申請難、證明難、認定難、排除難等問題，明確了非法證據的排除限度，規范了認定標準、排除程序和強化了檢察機關的審前排除職責，對準確懲罰犯罪，規范司法行為，促進司法公正，嚴防冤假錯案具有重要意義，但也存在問題和不足。為了全面客觀評價此次立法效果，我們通過對《排除非法證據規定》進行評析，指出其進步與不足，進而提出發展和完善的建議。

一、《排除非法證據規定》的進步

《排除非法證據規定》在許多方面做了詳細而且具有突破性和創新性的規定，經過此次司法解釋的新規定，發展和完善了我國非法證據排除規則，將在保障被追訴者的人權和遏制違法取證方面發揮更加重要的作用。

（一）進一步界定非法言詞證據的排除范圍

2012年刑事訴訟法對非法言詞證據排除范圍界定為 “采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除”。……