被害人被迫作出不真實承諾后行為人停止犯罪行為的犯罪形態分析
——從武某強奸案談起

馬路瑤

（浙江大學光華法學院，浙江 杭州 310008）

一、問題提出：被害人被迫作出承諾后行為人停止犯罪的武某強奸案

（一）案件事實與審理結果

2014年6月12日8時許，被告人武某在肅州區東洞鄉東洞村五組居民點西側耕地上趁同組村民被害人趙某獨自澆水之際，將其摔倒在地，并騎坐在前胸部，強行脫掉被害人褲子，用手在被害人下陰部、胸部撫摸、揉捏，強行與被害人發生性關系，遭到被害人強烈反抗。被告人武某顏面部、手臂等多處被被害人抓傷，雙方在撕扯的過程中掉入旁邊水渠，后被害人以謊言欺騙被告人說：“白天不行晚上到家可以。”被告人遂將被害人放開，后被害人即到東洞派出所報案。被告人武某于當日被肅州區公安局抓獲。

原審法院認為，被告人武某違背婦女意志，采用暴力手段強行與婦女發生性關系，因被告人意志以外的原因而未得逞，其行為構成強奸罪（未遂）。上訴人武某以“其行為是犯罪中止，量刑過重”為由，提出上訴。二審法認為，被害人不愿意，反抗激烈，強奸行為已不能得逞，在被害人謊言欺騙下中斷犯罪，不屬自動放棄犯罪的犯罪中止，一審認定其行為屬未遂符合法律規定，且在量刑時考慮其有未遂、坦白情節，對其減輕處罰，不屬過重，因此維持原判①甘肅省酒泉市中級人民法院刑事裁定書（2014）酒刑一終字第91號。。

（二）爭議焦點：本案中強奸罪的停止形態是未遂還是中止

本案中，控辯雙方的主要爭議焦點是武某的犯罪行為的停止形態是未遂還是中止，進而影響量刑從寬處罰的程度。……