李金錚
中國(guó)近代革命史尤其是中共革命史,無(wú)論對(duì)于歷史還是現(xiàn)實(shí)之重要性,學(xué)界已經(jīng)形成共識(shí)而毋庸再做過(guò)多的論證了。所謂“重提革命史”,如果放在七八年乃至十年以前尚有必要的話,到今天恐怕已經(jīng)不是什么重提的問(wèn)題,而是如何更好地開(kāi)展研究、推進(jìn)研究了。只要對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)多少有所了解,就不難看到,近些年革命史尤其是中共革命史研究掀起了一股不大不小的熱潮。在這一熱潮之中,盡管仍有不少出版物老調(diào)重彈,重復(fù)勞動(dòng),但更要承認(rèn)一些成果取得了顯著的進(jìn)步。這些成果,既有扎實(shí)的實(shí)證研究,也有宏觀的方法論思索,都在一定程度上深化了革命史的認(rèn)識(shí),乃至引起了學(xué)界的討論。筆者雖不專(zhuān)門(mén)耕耘革命史,但也算得上革命史領(lǐng)域的一員,而且由于較早以1949年前中共革命史為例提出了新革命史的理念和方法而受到學(xué)界的關(guān)注。經(jīng)常有同行尤其是年輕朋友問(wèn)我:你是經(jīng)歷了怎樣的研究過(guò)程才想到這個(gè)提法的?新革命史作為一種理念,與傳統(tǒng)革命史觀究竟有什么區(qū)別?新革命史有哪些具體方法能夠深化革命史的研究?新革命史有哪些比較成功的研究實(shí)踐?應(yīng)該說(shuō),以上問(wèn)題在我已經(jīng)發(fā)表的文章中或多或少都有所涉及,但以上追問(wèn),仍然促使我對(duì)此進(jìn)行更系統(tǒng)、更深入的思考,并作出更具說(shuō)服力的闡述。①本文仍以1949年前中共革命史為例,在以往研究之基礎(chǔ)上,繼續(xù)對(duì)此做一闡釋?zhuān)M玫较嚓P(guān)學(xué)者的批評(píng)。……