丁國棟 徐超
摘 要 宿遷市作為江蘇省欠發達地區之一,近年來經濟發展十分迅速,結構和產業結構得到升級優化。本文通過選取宿遷市城鎮居民2000—2016年的消費和產業數據,建立向量自回歸模型(VAR模型),對其進行實證分析。結果顯示,宿遷市消費結構與產業結構存在雙向聯動促進關系。
關鍵詞 消費結構 產業結構 VAR
一、研究背景
宿遷市作為江蘇省最年輕的城市,自1996年建市以來,盡管經濟發展迅速,但是依然屬于江蘇省欠發達地區之一。隨著經濟不斷發展,宿遷市第二、三產業比重逐漸增加,居民可支配收入也持續增加,消費結構得到優化升級。2016年,宿遷市城鎮居民人均可支配收入24086元,娛樂文教消費支出達到20.68%,恩格爾系數為22.38%,已經達到聯合國劃定的富足等級。
盡管宿遷市目前仍處于欠發達地區行列,但是宿遷市城鎮居民的生活已經由滿足基本消費向高質量享受型消費邁進,為研究其經濟迅速發展的這幾年,選取2000—2016年的城鎮居民消費和產業數據,建立VAR模型來分析二者之間的內在關系,為其經濟持續增長,提高消費質量,擴大有效供給提供理論實證基礎。
二、實證分析
(一)研究方法
采用向量自回歸模型(VAR模型)對宿遷市城鎮居民消費結構與產業結構關系進行實證研究。VAR模型克服了傳統方程模型中由于經濟理論不完善帶來的諸多復雜問題,此外,還可以對變量之間進行Granger因果檢驗、脈沖響應分析、方差分解等,研究變量之間相關關系的趨勢和程度。
(二)指標選取
本文以宿遷市城鎮居民恩格爾系數(EC)和城鎮居民在娛樂文教方面的消費支出占比(SC)來表示消費結構;為避免多重共線性,以宿遷市第二產業占比(SP)和第三產業占比(TP)來表示產業結構。同時,可支配收入作為影響消費支出的重要因素,在居民消費結構中扮演著重要角色,因此將城鎮居民人均可支配收入(IMC)進行對數化處理后表示收入(LNIMC)。數據來源為《宿遷統計年鑒》,時間跨度為2000—2016年。(宿遷1996年建市,有詳細記載的城鎮居民收支數據從2000年開始)
(三)單位根檢驗與滯后階數確定
分別對恩格爾系數(EC)、娛樂文教消費比例(SC)、第二產業(SP)、第三產業(TP)和收入(LNIMC)這5個時間序列進行單位根檢驗。結果顯示,所有序列均為非平穩序列,但其一階差分均為平穩的,因此都是一階單整,構建二階滯后VAR模型,采用AIC準則、SC準則、LR準則和HQ準則共同確定該模型的最佳滯后階數為1,重新建立一階VAR模型。(見表1)
(四)模型穩定性檢驗
對構建的一階滯后VAR進行單位圓檢驗,結果顯示所有根的模的倒數都在單位圓內,即所有根的模的倒數都小于1,表明模型整體穩定,可以做進一步分析。
(五) Granger因果檢驗(見表2)
對模型進行Granger因果檢驗,結果顯示,第三產業對恩格爾系數產生顯著影響;但是恩格爾系數和娛樂文教支出對產業結構都不產生顯著影響。因此,產業結構與消費結構存在單向因果關系。消費結構對收入能產生顯著影響,但是產業結構對收入不產生顯著影響,收入對產業結構和消費結構也沒有顯著影響。因此,消費結構與收入存在單向因果關系。
(六)脈沖響應分析(見圖1)
在滯后1~4期內,第二產業比重對娛樂文教等高級消費產生負效應,但長期來看將產生微弱正效應甚至零效應,即短期內第二產業比重增加會抑制消費結構優化,但長期來看影響微弱。
在滯后1~3期內,第三產業比重對于恩格爾系數產生的正效應急劇上升又下降,考慮宿遷市經濟發展初期消費結構的優化升級滯后于產業結構,但滯后3期以后,呈現持續負效應,說明長期第三產業比重上升會降低恩格爾系數,這與我們的認知理論相一致。
短期內收入水平越高,恩格爾系數越低;在滯后4期后,恩格爾系數隨收入水平提高而增大,考慮到原因可能是宿遷市建立不久,在經濟發展慢慢起步的過程中,城鎮居民收入水平的提高會使其更加注重消費結構中的食品質量。
(七)方差分解(見圖2)
對第三產業進行方差分解,結果顯示,娛樂文教支出對第三產業變動的解釋程度越來越大,甚至在第8期超過了其本身的比重,占比約40%。因此,宿遷市城鎮產業結構的升級主要來源于消費結構的優化,并且滯后期越長,消費結構對產業結構的影響就越明顯。
對消費結構和收入進行方差分解,發現宿遷市城鎮消費結構變動除了受自身的影響,大約40%受到可支配收入的影響,而長期收入的變動中有近60%可以用第三產業的變動來解釋。因此,盡管消費結構優化中只有大約20%~30%可以用產業結構解釋,但是綜合來看,產業結構是解釋消費結構變動中除消費結構自身外的主要因素。因此,宿遷市消費結構變動的影響主要來自收入水平,但間接來自產業結構。
三、結論與局限性
宿遷市城鎮居民消費結構和產業結構存在理論上的雙向影響的關系,并且是通過可支配收入來聯動作用的。宿遷市消費結構優化對產業結構升級具有十分重要的促進作用,尤其是娛樂文教消費極大地促進了第二和第三產業的發展。但是,產業結構并不是直接作用于消費結構升級的,而是通過影響收入水平起作用的。因此從根本上來說,產業結構對消費結構也是聯動促進的。
宿遷市于1996年建市,直到2000年才有比較明確、詳細的數據記載,因此,數據長度成為本文實證分析部分的局限性因素。宿遷市建市不久,產業結構與消費結構依然存在明顯雙向聯動促進關系,這也就更加有力地證實了二者理論上的關系。
(作者單位為江南大學商學院)
參考文獻
[1] 田學斌,閆真.消費結構與產業結構的關系:理論框架與實證分析[J].消費經濟,2010(6).
[2] 周輝.消費結構、產業結構與經濟增長——基于上海市的實證研究[J].中南財經政法大學學報,2012,191(2):27-31.
[3] 傅振邦,陳先勇.城市化、產業結構變動與城鄉收入差距——以湖北省為例[J].中南財經政法大學學報,2012(6).