論我國民事自助行為的制度化

宋 歌, 尹偉民

(大連海事大學 法學院, 遼寧 大連 116026)

所謂民事自助行為,是指行為人為保護自己的合法請求權,在情勢緊迫來不及請求有關國家機關保護時,對相對人的財產進行扣留或人身予以限制,并及時向有關國家機關申請援助的權利救濟方式[1]。若上述行為國家機關未予認可的,必須立即停止侵害并承擔賠償責任。因此,民事自助行為實際上分為兩個階段:一是民事自助行為的實行階段;二是事后公力保障階段。可見,民事自助行為兼具了私力救濟和公力救濟的屬性。

個體的自由實現問題是民法貫穿始終的命題, 民事救濟體系的完備,也是民法自我實現機理的深度要求, 在這一民法的保障環節,可以充分信任民事主體的自主。人類面對侵害有自保的本能, 有無法律的規定人們依然為之。 民事自助行為客觀存在且大量發生, 立法的回避只會導致法律秩序更加混亂, 而制度化是最合理有效的對策。 因此,本文探討民事自助行為的正當性基礎,檢視民事自助行為納入我國立法, 再研究民事自助行為在民法中的應然地位, 最后對民事自助行為的制度設計提出合理的建議, 以期實現對民事自助行為的法律引導和規范、對私人自治的法律控制。

一、 民事自助行為的正當性基礎

1. 人性本身的需求

從民事自助行為發生機制的角度來看,主張自我生存是整個生物界的最高法則,每個生物都存在自我維護的本能,人類亦是如此,這不僅關乎自然之生命,而且關乎其道德的存在,人的道德存在的條件即是權利,人類用權利來占有和捍衛其道德的生存條件——沒有權利,人類將淪落至動物的層面[2]。……