熊俊偉
(江西省宜春市經都學校 江西宜春 336000)
在平時的教學中,我們經常會遇到一些使我們感到困惑的問題。此時,我們需要發揮人腦思維的作用。如果我們不能從正面求出,為什么不試著從反面求出呢?反例教學可以引發學生的思維,使學生愿意去思索。[1]
初中數學教學應該通過運用反例來解釋基本知識,使學生能夠區分容易產生的混沌和錯誤,從而更加牢固。[2]
案例一:(1)在人教版七年級上冊第一章第二節“數軸、相反數與絕對值” 的教學中,數軸的概念為規定了原點、正方向和單位長度的直線叫做數軸??梢粤信e以下反例來加深學生對數軸概念的理解。
如下所示,下列所表示的都不是數軸。

由以上反例知,數軸的三要素為:原點、正方向和單位長度。數軸是直線,而不是射線或線段。
(2)在人教版七年級下冊無理數的教學中,無理數的概念為無限不循環小數叫做無理數。例如,等都是無理數,π=3.14159265···學生常會錯誤理解為:無限小數或帶根號的數都是無理數。
下面舉出反例:
3.14不是無理數,無限循環小數是有理數;
(3)在人教版八年級上冊第十五章第三節“分式方程”的教學中,分式方程的概念:分母中含有未知數的方程叫做分式方程。
下列方程不是分式方程:
(4)在人教版七年級下冊“平行線”的教學中,平行線概念的錯誤理解:在同一平面內不相交的線是平行線。
下列不是平行線:

(正確的理解是在同一平面內不相交的直線是平行線。)
在教學過程中,可以使用一些證明問題來檢驗邏輯是不是嚴格,并通過反例來否定不正確的證據,以便人們可以不斷摸索和發掘正確的方法和結論。
案例二:人教版八年級下冊的教學中,平行四邊形的條件:證若四邊形一組對邊及一組對角相等,則是平行四邊形。

圖1
證明:如圖1,設四邊形ABCD中,AD=BC,∠BAD=∠DCB。
作DE⊥AB,BF⊥DC,則Rt△ADE ≌ Rt△CBF(斜邊一銳角相等)
∴DE=EF(對應邊),Rt△DEB ≌ Rt△BFD(斜邊一股相等)
∴EF=DF,∴AB=DC(∵AE=FC)
∴ABCD是平行四邊形

圖2
分析:若四邊形一組對邊及一組對角相等,這四邊形不一定是平行四邊形。其實自四邊形一頂點作對邊的垂線,垂足可能是在對邊的延長線上。如圖 2,AD=BC,∠BAD=∠DCB,但自 B 作DC 的垂線,雖然仍可證得 AE=FC,EB=FD,但AB=AE + EB,DC=FC-FD,并不相等。原證沒有考慮這種情形,所以結論是錯誤的。
由上可以看出,反例對于證明的作用是相當重要的。
案例三:例1 判斷下列推理的正誤:
(錯誤,在b≠0時才成立,b=0時,0沒有倒數。)
(錯誤,當 a 是負數時,不等式兩邊同除以一個負數不等號方向會改變。)
例2要證明“兩個無理數的積仍是無理數”這一命題是否為真命題時,為無理數,則此命題為真。
面對這樣的問題,我們應嘗試著舉出反例,若為有理數,此命題為假命題。像這樣,我們可以通過給出一個反例驗證真假。
毫無目的的反例就沒有意義可言。針對課本的教學內容,針對性地提出反例,合理地進行教學設計。針對問題的難易程度,有計劃地運用重點和難點。
什么時候使用反例,使用的基礎是什么,這就是老師在使用反例前需要考慮的事情。在教學過程中運用反例是為了達到畫龍點睛的效果。因此,教師應認識到反例的使用只是一種輔助的手段,而不是一種唯一的手段。
教師的輔助功能主要反映在指導方面上,有效的指導有助于學生獨立學習知識。對于反例的應用,有很多優點,可以從另一個角度來檢驗數學知識是否正確。然而,只有學生聽的反例教學,并不符合培養學生自主學習能力的初志。因此,教師應該在輔助學生之后給他們上課,以便他們可以提出自己的反例。
在反例和正例同時出現的情況下,應避免反例分散學生的注意力。如果稍不注意,學生重點記憶反知識,導致學生認為正確的知識是錯誤的,進而使大腦記下反例,很難糾正。因此,在反例教學中,教師應避免分散學生的注意力。
反例教學在課堂上起著一定的引導和調節作用,它還可以培養學生思維的嚴謹性和綜合性。此外,教師應認識到反例的使用只是一種輔助的手段,而不是一種唯一的手段。