游 嵐
(古田縣第一小學(xué),福建 寧德 352200)
特級教師沈重予認為:“教材是執(zhí)行課程標(biāo)準(zhǔn)與體現(xiàn)課改精神的載體,也是眾多教育專家和一線教師智慧的結(jié)晶,粗線條的閱讀肯定是不行的。”[1]因此要在認真研讀教材的基礎(chǔ)上,精準(zhǔn)把握教材中每一節(jié)的教學(xué)目標(biāo)、讀懂教材內(nèi)容背后每一個問題的目標(biāo)指向達成,從而深刻領(lǐng)悟編者的意圖。
一節(jié)成功的數(shù)學(xué)課一定是基于對教學(xué)目標(biāo)的精準(zhǔn)把握。教學(xué)內(nèi)容及其學(xué)科育人價值的確定、學(xué)生及學(xué)習(xí)任務(wù)的分析要以教材為準(zhǔn)繩,學(xué)習(xí)活動的設(shè)計和展開要服務(wù)于教學(xué)目標(biāo)。因此,教學(xué)目標(biāo)是一節(jié)成功的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的靈魂。執(zhí)教過公開課的教師一定都有這樣的共識,磨課的過程其實首先是基于教學(xué)目標(biāo),圍繞教材內(nèi)容展開的多角度理解、辯論。只有真正讀懂教材、準(zhǔn)確把握好教學(xué)目標(biāo),才能加深對學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解。
如《間隔排列》是蘇教版三年級上冊綜合活動教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)重點在于“找”規(guī)律,通過“找”培養(yǎng)學(xué)生的探索意識和學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,引導(dǎo)學(xué)生通過觀察和分析,逐步積累感性認識,感悟其中的規(guī)律,再用問題引導(dǎo)學(xué)生進一步思考、綜合和歸納,發(fā)現(xiàn)規(guī)律進行交流。該節(jié)課由兩位教師呈現(xiàn)兩種不同設(shè)計。第一位教師忽視學(xué)生對規(guī)律的探索與感悟,在上完新課后,循著教材例題只安排首尾都是同一種物體的情況,教師花近半節(jié)課的時間在練習(xí)鞏固這一規(guī)律。同課異構(gòu)的另一位教師,把間隔排列的兩種情況都在主題圖中呈現(xiàn),即在原主題圖的基礎(chǔ)上增加一列首尾不同顏色的間隔排列的花盆。先引導(dǎo)學(xué)生理解一一間隔排列的特點,接著通過觀察和填表,初步發(fā)現(xiàn)規(guī)律,接著驗證規(guī)律,最后總結(jié)規(guī)律。這位教師不止于總結(jié)出規(guī)律,還用一道題:“當(dāng)有99個籬笆時,會有多少根木樁呢?”引導(dǎo)學(xué)生對規(guī)律進行抽象思維,滲透模型思想。
根據(jù)維果茨基的最近發(fā)展區(qū)理論,最合適的教學(xué)應(yīng)該設(shè)置問題在學(xué)生智力的“最近發(fā)展區(qū)”。[2]教師不僅要備好當(dāng)節(jié)課的內(nèi)容,還應(yīng)該充分了解學(xué)生現(xiàn)有的知識和技能水平,新授課學(xué)習(xí)內(nèi)容與學(xué)生原有水平之間有沒有沖突。哪些是學(xué)生已經(jīng)具備的知識與技能,哪些是學(xué)生可以通過自己的努力可以學(xué)會的,哪些是學(xué)生未掌握但可以在教師的點撥和引導(dǎo)下學(xué)習(xí)的,怎樣的引導(dǎo)可以讓學(xué)生會學(xué)地更容易、更輕松。
如《小數(shù)的認識》是蘇教版三年級下冊的內(nèi)容,是在學(xué)生已經(jīng)積累了豐富的整數(shù)知識、并對分數(shù)有了初步認識的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)一位小數(shù)的初步知識。某教師由于課前沒能很好了解學(xué)情,部分學(xué)生對幾個十分之一可以用分數(shù)十分之幾表示沒能很好掌握。這種情況下,在第一次學(xué)習(xí)5分米是幾分之幾米時,學(xué)生不能順利表達,教師就可以適時補充,1米等于10分米,把1米平均分成10份,每份是1分米,是1/10米,5分米有這樣的5份就是1/2米。也可理解為,當(dāng)學(xué)生學(xué)習(xí)遇到困難時,教師應(yīng)該大膽發(fā)揮主導(dǎo)作用,而不必一味“突出學(xué)生主體地位”,之后,在仿寫0.4米如果再次明確2/5米的由來,后面的學(xué)習(xí)就水到渠成。
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)最重要的不僅是數(shù)學(xué)知識本身,而是領(lǐng)悟其中的數(shù)學(xué)思想方法。數(shù)學(xué)教學(xué)的目的不只是看學(xué)生學(xué)習(xí)了多少數(shù)學(xué)知識,而是看是否能運用所學(xué)的知識來解決實際問題。所以,教師不能只注重教給學(xué)生解題的方法,不僅要從“授人以魚”到“授人以漁”,更應(yīng)該在實際教學(xué)中充分挖掘教材中所蘊涵的數(shù)學(xué)思想,注重數(shù)學(xué)思想的滲透。
如一位特級教師在教學(xué)人教版六年級下冊“數(shù)學(xué)思考”時,上課開始直接提出問題:“20個點間能連成多少條線段?”學(xué)生猜的猜、畫的畫,通過討論交流,決定從兩個點開始研究。教師在確定學(xué)生的方法后,引導(dǎo)學(xué)生用列表的方法把研究的過程呈現(xiàn)出來,在畫到6個點時,就有學(xué)生提出:“不能繼續(xù)畫了,太亂,畫到20個點有必要嗎?”此時教師適時引導(dǎo)學(xué)生從已得到的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律,通過討論交流發(fā)現(xiàn),每增加一個(第n)點就要多比原來多(n-1)條線段,從而得出20個點一共有1+2+3+……19=190條線段。教師并未停止教學(xué),而是繼續(xù)追問:“那如果是50個、100個、n個點呢?”學(xué)生意識到數(shù)據(jù)更大,又有規(guī)律,那就一定還有更簡單的方法。從而再次進入新一輪的思辨過程,最終得出n×(n-1) ÷2這樣一個公式。教師在這個環(huán)節(jié)中不僅解決了看似復(fù)雜的“20個點間能連成多少條線段”問題,更注重引導(dǎo)學(xué)生把復(fù)雜的問題轉(zhuǎn)化為簡單的問題,感受化繁為簡的轉(zhuǎn)化思想的魅力。[3]
整個教學(xué)過程中,教師注重引導(dǎo)學(xué)生使用表格整理數(shù)據(jù),培養(yǎng)學(xué)生嚴謹?shù)乃季S習(xí)慣,最后引導(dǎo)學(xué)生從不同角度思考問題,從簡單具體的問題中抽象并概括出模型,讓學(xué)生的數(shù)學(xué)思維在廣度與深度都得到了更好的發(fā)展。
習(xí)題是鞏固所學(xué)知識的重要載體。教材中的習(xí)題是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)重要的文本資源。但在實際教學(xué)中,教師卻存在這樣的備課誤區(qū):往往只重視對例題的深度研讀,卻忽略對習(xí)題內(nèi)容的教學(xué)研究,僅僅把習(xí)題的作用等同于教輔類書籍的題目,隨意布置學(xué)生完成,缺少用資源的眼光對習(xí)題進行深度的研究與挖掘。
如在蘇教版六年級上冊《稍復(fù)雜的分數(shù)乘法實際問題》練習(xí)課中有一道題:
(1)海豚每小時游50千米,藍鯨的速度比海豚慢 。藍鯨每小時游多少千米?
(2)藍鯨每小時游35千米,海豚的速度比藍鯨快 。海豚每小時游多少千米?
在引導(dǎo)學(xué)生逐步畫出兩道題的線段圖并完整解答后,教師并沒有結(jié)束該習(xí)題的教學(xué),而是繼續(xù)給出線段圖(如圖),讓學(xué)生通過比較和交流,發(fā)現(xiàn)兩道題都是已知單位1的量,求一個數(shù)量比單位1多或少幾分之幾,而求這個數(shù),都要先求出兩個數(shù)量相差多少。同時通過對解題過程的回顧,進而總結(jié)出不管是求比單位1多或少幾分之幾的數(shù),都是用分數(shù)乘法來解決,同時在無形之中也滲透了建模思想。這樣的處理不僅僅完成對該題的教學(xué),更是基于教師對教材充分理解并深度挖掘教材的資源。
綜上所述,面對新課程、新理念、新教材,教師在不斷更新觀念的同時,更應(yīng)該正確到位地解讀文本,根據(jù)學(xué)生的實際情況,靈活應(yīng)變地使用教材,教學(xué)才不會偏離方向。

[1]沈重予,王林.小學(xué)數(shù)學(xué)內(nèi)容分析與教學(xué)指導(dǎo)[M].南京:江蘇鳳凰教育出版社,2015.
[2](蘇)維果茨基.維果茨基教育論著選[M].余震球,譯.北京:人民教育出版社,2005.
[3]林碧珍.?dāng)?shù)學(xué)思維養(yǎng)成課[M].福州:福建教育出版社,2013:194-197.