芻議中國簽署《選擇法院協議公約》對“一帶一路”背景下跨境電子商務爭議解決的價值

文 竹

(澳門科技大學,澳門 999078)

中國于2017年9月12日簽署了海牙《選擇法院協議公約》(以下簡稱《公約》)，該公約旨在解決國際民商事案件協議選擇管轄法院以及判決在締約國之間的承認和執行，通過“合作”和“分享”為國際民商事糾紛拓寬解決的途徑，最終為國際貿易和全球經濟的發展保駕護航。回顧全球經濟的發展，如果說在過去的20世紀，全球經濟的主要載體是跨國公司，那么當下21世紀全球經濟的主要載體無疑是互聯網，作為依托互聯網誕生的經濟模式——跨境電子商務(以下簡稱“跨境電商”)的發展不僅意味著推動經濟的增長，而且正在深刻地影響和改變著人類的理念和生活方式。有接觸便有摩擦，作為當下國際經濟貿易重要形式的跨境電商，該領域糾紛不斷且有著不同于傳統國際民商事糾紛的特點，本文希望從跨境電商糾紛的視角來探究中國簽署該《公約》對該領域爭議解決的價值。

1 訴訟程序解決跨境電商爭議面臨的困境

1.1 平衡涉訴主體之間的利益難

跨境電商，目前無論在理論界還是實務界均無統一、明確的概念。跨境電商的模式很多，目前比較典型的有B2B(Business to Business)和B2C(Business to Customer)，正在逐漸創新的B2B2C(Business to Business to Customer)[1]、C2B(Customer to Business)，以及逐漸會被淘汰的C2C(Customer to Customer)等。處于爭議中的主體除包括商品或服務的買方*消費者可能是企業，也可能是個人。(消費者)及賣方*經營者可能是企業，也可能是個人。(經營者)之外，還涉及提供信息的第三方交易平臺、第三方支付平臺、物流商、倉儲商、供貨商等多重主體。……