陽晨
(廣東省深圳市福田區婦幼保健院 深圳 518000)
引產是臨床上處理孕晚期高危妊娠的常用方法之一,引產的成功與否取決于產婦宮頸成熟度。目前,臨床上用于妊娠晚期促宮頸成熟的方法較多,但多數價格昂貴、獲取不易或需要利用特殊的條件進行保存,對于基層醫院而言,可選擇性較少。而縮宮素是一種價格相對較低的藥物,有研究指出[1],對妊娠晚期產婦使用縮宮素具有較理想的促宮頸成熟效果,可提高引產成功率,降低剖宮產率。近年來,水囊的應用在孕晚期妊娠促宮頸成熟中也取得了良好的效果[2]。本研究旨在探討妊娠晚期引產使用Foley尿管低位小水囊促宮頸成熟的效果。現報道如下:
1.1一般資料選取2015年6月~2017年7月我院收治的妊娠晚期產婦200例,隨機分為對照組與觀察組,各100例。觀察組年齡20~35歲,平均年齡(26.51±3.17)歲;孕周 39~41周,平均孕周(40.47±0.31)周;宮頸Bishop評分3~6分,平均(4.67±0.34)分。對照組年齡 21~36歲,平均年齡(27.24±3.21)歲;孕周 39~41 周,平均孕周(40.52±0.34)周;宮頸 Bishop評分 3~6分,平均(4.57±0.41)分。兩組患者年齡、孕周、宮頸Bishop評分等一般資料比較無明顯差異,P>0.05。具有可比性。本次研究經我院醫學倫理委員會批準。
1.2納入與排除標準(1)納入標準:產婦孕周≥37周;年齡>18歲;宮頸Bishop評分≤6分;產婦均知曉本次研究并簽署知情同意書;均為單活胎。(2)排除標準:存在胎位異常、明顯頭盆不對稱、胎膜早破者;合并嚴重心、肝、腎等諸多臟器功能不全者;合并青光眼、嚴重近視、哮喘或生殖道系統感染的產婦;既往或現有精神疾病或心理疾病確診史者;對治療的實施配合度不佳者。
1.3研究方法觀察組采用Foley尿管低位小水囊引產,產婦排空膀胱后,取膀胱截石位,對外陰、陰道、宮頸等進行常規消毒,將胎盤附著部位避開,沿宮頸管將Foley尿管置入宮頸內口上方,向內注入0.9%氯化鈉40~60 ml形成水囊,折疊尿管尾部并使用無菌紗布包裹后置入陰道,使用頭孢呋辛進行抗感染治療,12 h內出現破水或臨產現象則將水囊取出。對照組給予2.5 IU縮宮素注射液(國藥準字H34020474)加入5%葡萄糖注射液500 ml中靜脈滴注,初始滴速為8~10滴/min,之后根據產婦宮縮情況對濃度及滴速進行調整,直至產婦出現有效宮縮,縮宮素總使用劑量應≤10 IU/d,若連續靜滴3 d后仍無有效宮縮則即刻停止使用縮宮素。
1.4觀察指標與標準(1)觀察兩組產婦促宮頸成熟效果,分娩情況及引產至臨產時間。分娩情況包括:陰道分娩率、胎兒窘迫、羊水污染、宮頸出血、宮縮頻繁。(2)療效標準,顯效:各種方法實施24 h后,產婦宮頸評分較實施前提升至少3分,或產婦在24 h內分娩成功;有效:產婦宮頸評分較實施前提高1~2分;無效:產婦宮頸評分無變化??傆行剩剑@效+有效)/總例數×100/%。
1.5統計學方法采用SPSS20.0統計學軟件處理數據,計量資料用表示,進行t檢驗,計數資料用率表示,進行χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1兩組促宮頸成熟效果比較觀察組促宮縮成熟效果明顯高于對照組,P<0.05,差異具有統計學意義。見表1。

表1 兩組促宮頸成熟效果比較[例(%)]
2.2兩組分娩情況比較觀察組自然分娩率高于對照組,宮縮頻繁率低于對照組(P<0.05);兩組胎兒窘迫、羊水污染、宮頸出血發生率比較無明顯差異(P>0.05)。見表 2。

表2 兩組分娩情況比較[例(%)]
2.3兩組引產至臨產時間比較觀察組產婦引產至臨產時間為(21.45±6.14)h。對照組引產至臨產時間為(24.41±6.57)h。觀察組引產至臨產時間短于對照組,差異具有統計學意義(t=3.292,P<0.05)。
妊娠晚期引產是指在自然臨產前通過藥物等手段使產程發動,達到分娩的目的。引產是否成功與宮頸成熟度有著密切關系,對于部分宮頸發育不成熟而需要實施引產的初產婦而言,剖宮產率的風險是經產婦的2倍,產婦宮頸成熟度越高則引產成功率越高[3]。
促宮頸成熟的常用方法可分為藥物性和機械性,機械性主要以擴張器及水囊為主。目前,我國應用水囊引產較為廣泛,而在藥物治療中首選縮宮素及控釋前列腺素E2。有研究表明[4],使用Foley尿管低位小水囊及縮宮素較其他方法具有獲取簡單、操作方便、價格低廉、效果理想等優勢,已成為妊娠晚期促宮頸成熟的首選治療方案。其作用機制在于:機械性的刺激,可對宮頸產生擴張及壓迫效果;促進宮頸膨脹,增加垂體后葉素,促進子宮收縮;水囊置入處胎膜剝離,局灶性壞死,產生釋放局部前列腺素促進宮縮[5]。而縮宮素靜脈滴注則是目前較為安全、常規的引產方法,藥物靜滴后間接刺激子宮平滑肌收縮,模擬正常分娩的子宮收縮作用,促進子宮頸擴張,從而發揮最大的促分娩功效。但該藥在靜滴后促宮頸成熟的效果并不理想,加之藥物在靜滴期間需要有專人看護,對其生命體征密切觀察,而醫院產房產婦較多,助產士相對較少,極易出現監護不到位等情況[6~10]。
本研究結果顯示,觀察組促宮縮成熟效果,自然分娩率高于對照組,宮縮頻繁率低于對照組(P<0.05);兩組胎兒窘迫、羊水污染、宮頸出血發生率比較無明顯差異(P>0.05);觀察組引產至臨產時間短于對照組(P<0.05)。說明Foley尿管低位小水囊用于妊娠晚期引產效果顯著,可縮短引產至臨產時間,提高陰道分娩率,安全性較高,值得推廣。
[1]阿迪拉·蘇力旦,洪志丹,李家福,等.Foley尿管水囊與前列腺素制劑用于晚孕引產的Meta分析[J].醫藥導報,2015,34(11):1522-1530
[2]徐建芳.低位小水囊用于晚期妊娠引產80例臨床觀察和護理[J].實用臨床醫藥雜志,2013,17(22):187-188
[3]張小燕,宋青霞.三種不同引產方法在瘢痕子宮中晚期妊娠中的應用效果觀察[J].安徽醫藥,2015,19(6):1132-1134
[4]薛娟,王月蘭,李幼娟,等.孕晚期不同引產方法的臨床應用效果比較[J].中國醫藥導報,2017,14(21):121-124
[5]秦琦.Foley’s尿管聯合縮宮素在足月妊娠低宮頸評分引產中的應用分析[J].湖南師范大學學報(醫學版),2016,13(4):86-89
[6]王月蘭,薛娟,李幼娟,等.Foley尿管低位小水囊和小劑量米索前列醇在足月妊娠引產中的應用價值[J].現代中西醫結合雜志,2017,26(23):2567-2569
[7]張琦,趙曉蘭.地諾前列酮栓和縮宮素對促宮頸成熟及分娩結局的影響[J].中國生化藥物雜志,2017,37(2):180-182,186
[8]尹學瓊.米索前列醇與催產素用于晚期妊娠低宮頸評分引產分娩方式的比較[J].陜西醫學雜志,2014,43(4):469-470
[9]盧玉梅.低位水囊聯合催產素在足月妊娠引產的應用[J].江蘇醫藥,2016,42(8):958-959
[10]施旖旎,戴莉芳,李艷鳳.水囊聯合縮宮素在妊娠晚期引產中的臨床運用價值[J].北京醫學,2017,39(4):439-440