工程質量監督管理標準化與信息化融合發展研究

張延風

[摘 要]當前，為了確保工程質量，我國的工程質量監督管理工作依舊沿著標準化、規范化、信息化和科學化等方向發展。由此可見，工程質量監督管理標準化與信息化融合發展是必然，因此，文章就對此進行相關研究。

[關鍵詞]工程質量；監督管理工作；標準化；信息化

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.11.099

目前，從我國工程質量監督管理工作的發展現狀來看，整體水平較之前有了很大的提高，但是質量問題依舊普遍存在于各個工程之中。隨著我國經濟發展，傳統的粗放型經濟發展模式已經不適合當前的經濟發展，工程質量管理工作也不例外，傳統管理方式讓工程質量管理工作得不到突破，讓這項工作處于瓶頸狀態，亟待轉型。國家為了讓經濟走可持續發展的道路頒布了一系列的法律法規，旨在提高社會經濟發展的水平。本文即把重點放在對工程質量管理標準化與信息化融合發展的相關問題來進行研究，以期為工程質量管理工作帶來些許幫助。

1 工程質量監督管理工作標準化與信息化融合發展的現狀分析

當今隨著科學技術的飛速發展，全世界都進入了信息時代，并且信息技術已經滲透人們生產生活的各個方面。從目前我國的工程質量監督管理工作的發展現狀來看，管理工作中標準化與信息化仍然沒有完全充分地融合在一起，比如信息化的工具和方法沒有充分發揮其作用，監督管理工作只是為了應付，從而出現為了信息化而信息化的現象，這種表面上的融合在實際運用和操作的過程中導致工程質量監督管理工作處于瓶頸期，得不到突破性的發展。由于為了信息化而信息化，也導致了一系列的問題，這些問題主要體現在以下三個方面。

1.1 各級別各層次各部門的標準化與信息化分散

我國政府針對建筑行業出臺了很多優惠的政策和法規，并且大力倡導建筑行業要進行信息化改革。全國各地的建筑行業都積極響應了國家的這個倡導和號召，各地區各級別各層次的工程質量監督管理工作都進行了相關的改革和調整，把標準化與信息化融合到監督管理工作中，在一定時期里取得了一定的成果。可是從總體來看工程質量監管工作的標準化與信息化是比較分散的，沒有得到統籌，因此難以得到更廣泛的應用。比如下級部門因為長期與實踐工程接觸，從而在工作中能夠更快地推進標注化與信息化，但是由于層級的劃分，可能會因為上級部門的限制而不能讓下級部門推進標準化與信息化，這樣一來就會阻礙到標注化與信息化融合發展。而導致類似問題出現的根本就是各級別各層次各部門的標準化與信息化分散，不夠統籌。因此，需要各部門間加強溝通交流，互相了解，作為下級部門就需要及時向上級部門反映情況，做好工作匯報，才能讓上級部門掌握到工作進展而進行更好的統籌規劃和安排。

1.2 各種類、各類型的信息化工具兼容性差

根據我國工程質量監督管理工作的實際發展，國家政府對此采取了措施，并大力推進工程質量管理的標準化與信息化融合發展，在政策的大力支持和倡導下，質量管理工作取得了進步和發展，不過也因為信息化工具的類型太多，在實際工作中兼容性差而暴露了一系列問題。首先，信息化取得的成果零散，沒有通過整合而得到推廣應用；其次，各類型的信息化工具操作不同而給監督管理工作人員增加了工作負擔和工作難度；最后，各類型的信息化工具之間不能夠進行信息共享，從而每種工具所搜集和存儲的信息數據等不能夠匯集整合，資源上造成了浪費。以上這些問題的出現有悖于標準化與信息化融合發展的初衷，阻礙了其發展。因此，需要研發人員從信息技術方面入手，將各類型信息化工具不能很好地兼容這個問題解決，進而實現信息化信息共享，減少資源浪費。

1.3 工程質量監督管理工作政府與企業互動較少

工程質量管理工作標準化與信息化融合發展離不開政府的支持和企業的實施，而政府出臺政策等對此進行推廣也離不開與企業之間的互動，因此，如果政府與企業之間缺乏互動就會直接影響工程質量監督管理工作的發展。為了讓政府和企業之間的互動提高，作為政府一方要將其信息化工具對企業進行開放，并且與企業的信息化工具一定程度上給予結合，保證信息的交流通暢。信息交流的暢通一方面可以保證政府了解到企業的具體信息，好根據企業的具體發展而決定適合的政策方針，另一方面可以保證信息不會因為重合而降低信息采集效率，這一點主要表現為政府可以將企業監督管理工作中信息化的成果進行應用。

2 標準化與信息化融合發展在工程監督管理工作中的實際應用

工程質量監督管理工作隨著經濟市場的發展和工程建設規模的擴大，越來越活躍。政府的監督管理標準化和信息化在實際應用過程中面臨著許多的挑戰。在這種大背景下政府部門開始積極探索如何將標準化與信息化更好地融合，很多地區已經在工程質量監督管理工作方面取得了一定的成果，如在質量監督機構管理、企業相關項目管理等方面一定程度上實現了標準化與信息化的融合。下面主要分析“兩化”在監管工作中的實際應用。

2.1 建筑行業工程質量監督管理工作中的標準化與信息化

建筑行業中很多企業在工程質量監督管理工作中完善了管理系統，在管理過程中實現了標準化與信息化的融合，更好地保證了行業內部秩序的穩定和工程質量水平的提高。標準化主要體現為各行業主管部門根據國家的相關法律政策，對工程質量監督的各個環節進行梳理，而信息化主要體現在各部門在進行監督管理工作的時候主要應用的是信息化的方式方法，將兩者融合到整個工作中，從而提高監督效率。

2.2 工程建設中材料質量的追蹤及監管系統中的標準化與信息化

工程建設中會用到各種各樣的建設材料，本文主要針對混凝土來進行說明。工程質量監督管理中運用到了追蹤及動態監管系統，這樣就讓管理從混凝土的生產、施工、檢測全過程都有參與，進而監管系統將追蹤到的管理數據進行處理，然后通過統計，再進行比較和分析。管理人員就能夠及時掌握十分全面的混凝土相關的質量數據，從而根據這些數據來進行判斷，減少甚至避免了因選材質量問題而造成的工程質量問題。

2.3 運用移動智能技術將信息化融入監督管理檢查標準化

科學技術的發展和進步讓人們的社會生產生活方式發生了改變，為了工程質量監督管理工作更好地實現和進行，將移動智能技術融入監督系統中，能夠讓監督工作變得更加便捷。如通過使用信息技術用視頻、照片、語音等方式輕松地記錄工程現場，如果后期出現質量問題便可以快速準確地尋找到具體是哪個環節出了問題。一方面減輕了監督工作人員的工作量，另一方面極大提高了工作效率。

3 工程質量監督管理工作標準化與信息化融合發展之路

工程質量監督管理工作從建立到現在已經經歷了多個階段，在每個階段中都會根據當時的社會經濟發展狀況作出一系列的改進，從目前來看，將標準化和信息化進行融合是工程質量監督和管理工作必須要作出的改進，從而才能構建一個科學的監管體系。監督管理工作中建立標準化的體系是信息化全面開展的基礎和前提，而將信息化的管理方式和方法融入監管體系中是實現監管工作標準化、科學化的重要工具。兩者相輔相成，缺一不可，只有將兩者進行融合才能成為推動工程監督管理工作科學發展的動力。

3.1 標準化與信息化之路的簡介

由于標準化與信息化之間的緊密聯系和二者所起到的不同作用，工程質量監督管理工作可將標準化與信息化進行不同類型的融合，通過路徑的不同，可以分為兩種，即通常所說的正向融合和反向融合。

正向融合即是利用標準化來支撐信息化的構建，簡言之是以標準化為切入點，從下往上實現“兩化”的融合。主要操作的過程是將管理中的主體、內容和流程做到標準化，當這三個標準化達到一定的水平之后，再根據實際情況融入信息化體系，并且在信息化融入后不斷進行調整，以實現兩者融合的最優化。

反向融合即工程質量監督管理工作通過信息化來完善標準化體系。從正向融合我們可以知道反向融合是與它相反的融合情況，這是一種從上到下的融合方式。主要操作過程是首先在監管工作中引入一套方案，以信息化來重塑標準化，進而實現信息化與標準化的融合，在此過程中要注意二者間的配合，根據實際情況來實施。

3.2 如何選擇兩化融合的路徑

因為標準化與信息化融合分為兩個方向，所以在進行工程質量監督管理工作時要根據實際情況選擇最佳融合路徑。兩種路徑的切入點和方向雖然不同，但是所期望達到的結果是一樣的，都是希望能夠讓標準化與信息化完美融合進而促進監管工作的發展，最終實現經濟的發展。

比如工程質量監督管理工作要考慮到多種因素，如果是省級范圍內，則一般選擇的是正向融合的方式，以便于更好地匯集資金和人才資源，使得監督管理工作在統籌下順利展開。而如果是在市、區級范圍內，通常會選擇反向融合的路徑，即從上到下，直接應用上級所制定的標準和研發的信息軟件等。

只有選擇了正確的路徑才能夠實現監管工作效率的最大化，不至于造成資源的浪費，也不會導致由于失誤而出現的各種問題。與此同時，能夠實現監管系統價值的最大化。

4 結 論

總而言之，從我國現在工程質量的監督管理工作實施的情況來看，工程質量監督管理的整體方向是朝著規范化、標準化、科學化的健康方向不斷發展。其中，標準化對于保障工程質量、提高政府治理能力等方面發揮著重要的作用，而信息化是監管工作中重要的不能缺少的組成部分，推動著標準化的發展。因此，兩者間有著緊密的聯系，相輔相成，缺一不可，工程質量監督管理標準化與信息化融合發展是工程建設行業發展的必經之路，同時也是其發展的方向。本文對標準化與信息化的發展現狀及融合的實際應用等方面進行研究，對兩者融合的路徑作出了簡要的概括和歸納，希望能夠對工程質量監管工作有一些幫助。不過，通過分析也發現雖然標準化和信息化建設已經取得了一些成效，但是還有漫漫長路要走，只有在實際工作過程中不斷地對出現的問題進行分析解決，才能讓標準化和信息化更好地融合，并且達到最優的狀態，進而實現監管體系價值最大化。

參考文獻：

[1]沈思遠.關于建設工程質量安全監督管理信息化建設的探討[J].建筑監督檢測與造價，2014（6）.

[2]黃衛東，單科華，王玉恒.建設工程質量監督執法管理工作信息化的研究與實現[J].工程質量，2014（7）.

[3]郭漢丁.國外建設工程質量監督管理的特征與啟示[J].建筑管理現代化，2005（5）.

[4]李春田.現代標準化方法——綜合標準化 第十二章綜合標準化的現實意義[J].中國標準導報，2011（12）.

[5]陳志和.質量、環境、職業健康安全管理體系標準整合研究[J].現代管理科學，2009（2）.

[6]張偉.加強建筑質量安全監督管理途徑探析[J].中國市場，2016（25）.