金融在藝術品產業鏈中的功能初探

郭怡萱 蔡靖婧 鐘軍

[摘 要]隨著我國藝術品收藏者的增多，藝術品逐漸由文化商品向資產替代品轉化，使得藝術品中所含的內在金融屬性漸漸被發掘出來。基于此，文章首先闡述了藝術品市場以及藝術品金融化的概念，其后圍繞降低藝術品投資準入門檻、解決藝術品市場瓶頸問題、促進藝術品產業鏈創新發展三個角度，重點分析了金融在藝術品產業鏈中的功能作用。

[關鍵詞]藝術品產業鏈；金融行業；文化產業法

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.11.059

字畫、雕塑等藝術品的收藏和交易行為在我國已有很長的歷史，但由于缺乏正規化的市場環境和交易標準，藝術品的金融屬性始終未得到有效發掘。在當前，基于各行業相互聯結的時代特點，金融越來越多地被應用到了藝術品市場當中，催生出了新型的金融化藝術品市場。據此，我們有必要對金融在藝術品產業鏈中的功能進行分析研究。

1 藝術品市場和藝術金融化的概念概述

1.1 藝術品市場

藝術品市場是廣泛的概念，包括藝術品生產、加工、流通、交易、收藏等各產業鏈環節的場所。根據藝術品市場內人群交易目的、市場活躍度等方面的差異，可將藝術品市場分為以下類別：第一種，把玩、收藏、鑒賞等精神文化利益為主的市場；第二種，生產、消費為主的藝術品商品市場；第三種，投資、升值、抵押為主的藝術品金融化市場。其中，藝術品金融化市場是我國當前發展速度最快、受眾規模最大、涉及資本數量最多的藝術品市場發展形態。

1.2 藝術品金融化

藝術品金融化即藝術品資產向金融化資產轉變的全過程。在這一過程中，藝術品的商品屬性被高度開發出來，并可作為投資行為標的物用于收藏著信用評級、資產定量等金融活動。由此可見，藝術品金融化市場中藝術品的本質就是投資產品。在當前，我國的藝術品金融化發展共有兩個目標：第一，深入挖掘出藝術品中所蘊含的經濟價值，并使其成為具有金融投資功能；第二，以金融行為促進藝術品的流通性，最終形成藝術品價值的合理標準，繼而為我國文化行業、藝術行業的發展產生推動作用。[1]

2 金融在藝術品產業鏈中的功能作用

2.1 金融降低了藝術品投資的準入門檻

首先，藝術品投資屬于實物投資行為。在傳統的藝術品投資活動中，人們只能通過藝術家、拍賣行、收藏家以及其他民間渠道中購買藝術品，一旦投資過程中存在疏忽，就很容易買到贗品、仿品或是與價值不符的殘次品等。這就要求投資者具有高水平的鑒賞評估能力、長遠的投資眼光以及明朗的投資渠道，使得藝術品投資市場始終圍繞在較小的“圈子”內，外行人很難融入其中，進行保質保量的投資行為。而在藝術品金融化發展之后，專業的金融顧問公司、評價機構、中介機構會幫助投資者完成藝術層面的鑒別和服務，使得人們即使不懂藝術也能涉足藝術品投資領域當中。同時，藝術品金融化也使得藝術品市場規模有了顯著的擴大，投資者可以對市場內大量的藝術品進行估值和比較，繼而實施理性的投資行為。例如，普通投資者A先生想要投資一款瓷器藝術品，但他并未對此類藝術品的市場行情有過多的了解，此時A先生便與當地××銀行進行聯結，通過銀行的藝術品服務業務花費3萬元購買到稱心、保值的真品瓷盤。

其次，藝術品能否保值和變現，是人們在進入藝術品投資領域前普遍關注的問題。在過去，由于藝術品沒有固定的商業屬性，同時其價值會受到社會潮流導向的影響，為藝術品投資行為埋下了很大的風險。在實現金融化后，藝術品可以有效地轉化成金融產品，并作為資產納入人們投資、理財的金融范疇當中，使得人們的投資行為不再盲目，大大降低了普通人對藝術品投資的心理門檻，實現了藝術品增值、保值的良性發展。

2.2 金融解決了藝術品市場面臨的瓶頸問題

第一，藝術品變現時間過長，為藝術品市場帶來了瓶頸問題。在過去，在拍賣會中進行藝術品交易活動需要經過漫長的周期，同時還可能會有流拍的風險，使得一些收藏者在急需資金的時候無法通過正規渠道將所藏藝術品變現，這樣的問題大大阻礙了藝術品市場的順利發展。

與上述問題相比，在藝術品金融化后，收藏者們便不用再擔心這一問題。以瑞士銀行為例，該銀行已經構建了一套全面化、系統化的藝術銀行管理體系，可以為收藏者提供鑒定、估值、保存、信托等“一條龍式”的藝術品貸款服務，此時收藏者只需要將藝術品交給銀行的相關人員，就可通過擔保、抵押等形式獲得相應的資金。例如，B先生因為經營問題急需30萬元的貸款，便將家中珍藏的清代瓷碗帶到銀行相關部門進行抵押。經鑒定后，銀行人員確定此瓷碗價值超過30萬元，便在3日內為B先生完成了放款服務，解決了B先生的燃眉之急。[2]

第二，藝術品市場缺乏健全的外部支持，為藝術品市場帶來了瓶頸問題。首先，從法律層面講，藝術品同時跨越商業、文化等多個領域，導致其在法律當中的屬性界定上不明確。同時，藝術品交易行為還會涉及藝術品署名權的變更、發表權的定位等人身權利，使得金融市場同時需要金融法、文化產業法的規定和監管相支持，但我國當前缺乏此類專項化的監管部門，使得金融市場的正常秩序始終無法可依；其次，從信息層面講，傳統藝術品交易活動存在一定的主觀性，使得投資者只能從收藏者口中得知藝術品的來源、流轉情況、創作意圖、真偽性等相關信息。這樣，信息的不對稱性會使藝術品的真實價值存在爭議，加之沒有一定的藝術品交易行業規范相輔佐，繼而對投資者的投資意向、投資可行性造成影響。

在與金融行業相結合后，藝術品市場有效地突破了法律不健全、信息無法規范兩個瓶頸。首先，在實現“藝術品+金融”的新型產業發展模式后，政府、法律對藝術品的商品屬性就有了明確的界定，并可有效地依據其金融化過程、市場運作體系制定出相應的金融化制度、金融化規則以及金融化調控政策，并對與之相關的中介服務單位、藝術鑒定單位等機構進行科學化的規范管理，實現藝術品市場的有序、合法發展；其次，在藝術品市場向金融方向發展后，就必須符合一定的金融行業規則，繼而催生出獨立于投資者和收藏者的評估、物流、保險、管理機構，這些機構依靠藝術品市場的邏輯規律、各類藝術品的價值走向等因素對交易中的藝術品進行評估，繼而保證了藝術品真偽、質量、價值等信息的合理性和公正性，繼而減少藝術品交易中的欺詐、失信問題，建立起藝術品市場的公信力。[3]

2.3 金融促進了藝術品產業鏈的創新發展

在傳統的藝術品市場中，藝術品產業鏈呈現出“生產-加工-銷售-收藏-交易”的單一形式，使得藝術品市場始終局限在收藏者與藝術品創造者構建的小型圈子內。在引入了金融后，藝術品投資、抵押等行為帶動了鑒定機構、管理機構、中介機構等一系列相關產業的形成和發展，促使藝術品產業鏈“多線開花”，逐漸形成了較成熟、涉足服務類型較多的商業網絡。同時，通過與銀行等金融機構的積極聯合，藝術品不再局限于自身的商品屬性，繼而實現了藝術品產業鏈在抵押、借貸、變現等金融環節的發展，促成了藝術品產業鏈的全面升級。

3 結 論

總而言之，現代經濟社會的發展與金融是相輔相成的。所以，作為經濟社會的一部分，藝術品產業同樣離不開金融的作用支持。分析可知，隨著近幾年來金融投資者對藝術品行業的涉足程度日益加深，金融形態的藝術品市場也逐漸成型，大大改善了過去藝術品交易中市場混亂、信用程度低、缺乏規則等弊端，對我國經濟產業與文化產業的協同發展做出了巨大貢獻。

參考文獻：

[1]徐永斌.金融在藝術品產業鏈中的重要功能[J].中國美術，2014（1）：12-13.

[2]張博.我國藝術品金融化發展及路徑選擇[D].石家莊：河北經貿大學，2013.

[3]李佳.“民生藝術品俱樂部”金融和藝術的聯姻[J].商學院，2013（12）：95.